Ухвала

від 28.11.2011 по справі 51/436

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/436

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  51/436

28.11.11

За позовом Приватного підприємства "СЕРКОН"

до Споживчого товариства "НОРД"

про стягнення 51 387,29 грн.

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники:

від позивач: Базіс А.С.

від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 51 387,29 грн. основного боргу за непоставлений товар за договором поставки. Позовні вимоги обґрунтовані  неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки товарів відповідно до оплаченого позивачем рахунку фактури за  договором поставки № 01/09-3 від 01.09.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

У судове засідання 28.11.2011 р. повноважні представники відповідача не з'явилися, причин не явки не повідомили, вимог суду не виконали.

Також у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане позивачем клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.          Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.01.2012 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

3.          Зобов'язати учасників судового процесу надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог, виконати вимоги ухвал суду у даній справі.

4.          Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя                                                                                                                       Пригунова А.Б.

06.01.2012 о 12:00.