ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 10/404 25.11.11
Суддя Господарського су ду міста Києва Котков О.В., роз глянувши без виклику предста вників сторін матеріали спра ви № 10/404
За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Консул»
до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1
третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Комунальне підприємство К иївське міське бюро технічно ї інвентаризації та реєстрац ії права власності на об' єк ти нерухомого майна
про визнання права влас ності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 17.10.2011 рок у позов задоволено повністю, вирішено:
- визнати право власності за Товариством з обмеженою від повідальністю «Консул»(іден тифікаційний код: 14295039, адреса: 0 1032, АДРЕСА_1) на будівлю авто мийки, яка знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1, загальною п лощею 204,3 кв.м.;
- стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Консул»су дові витрати в сумі 924,76 грн. (дев ' ятсот двадцять чотири грив ні 76 копійок).
Повний текст судового рі шення підписано 24.10.2011 року та на правлено поштою сторонам у с праві.
24 листопада 2011 року через кан целярію до суду від Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Консул»надійшла заява п ро виправлення описки в ріше нні.
Частиною 1 статті 89 Господар ського процесуального кодек су України передбачено право суду за заявою сторони або за своєї ініціативи виправити допущені в рішенні, ухвалі оп иски чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ух вали.
Оскільки, відповідно до суд ового рішення правильною адр есою будівлі автомийки є: А ДРЕСА_1, а не: АДРЕСА_1, оче видним є допущення судом опи ски в частині припису відпов ідної адреси будівлі, у зв' я зку з чим остання підлягає ви правленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допу щену в рішенні суду від 17.10.2011р. у справі 10/404, а саме:
- в абзаці 1 (сторінки 1) описової частини рішення за мість:
«…за адресою: АДРЕСА_1, з агальною площею 204,3 кв.м.»
правильним читати
«…за адресою: АДРЕСА_1, з агальною площею 204,3 кв.м.».
- в абзаці 6 (сторінки 2) м отивувальної частини рішенн я замість:
«…прилеглої до будинку А ДРЕСА_1…»
правильним читати
«…прилеглої до будинку АДРЕСА_1…».
- в абзаці 4 (сторінки 4) мотивувальної частини ріше ння замість:
«…за адресою: АДРЕСА_1, з агальною площею 204,3 кв.м.…»
правильним читати
«…за адресою: АДРЕСА_1, з агальною площею 204,3 кв.м….».
- в пункті 2 (сторінки 4) резолютивної частин рішенн я замість:
«…за адресою: АДРЕСА_1, з агальною площею 204,3 кв.м.»
правильним читати
«…за адресою: АДРЕСА_1, з агальною площею 204,3 кв.м.».
2. Копію ухвали на правити сторонам у справі.
Суддя О.В. Ко тков
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19885925 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні