Ухвала

від 24.11.2011 по справі 20/546

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

24.11.2011р. № 20/546

Господарський суд м.Києв а колегіально у складі судді Ягічевої Н.І.(головуюча),судді Літвінова М.Є., Бойко Р.В., розгл янувши матеріали справи

За поданням Першого за ступника прокурора м. Києва

про перегляд рішення Арбітражного суду м іста Києва від 01.12.1999р. у справі

№20/546 за новови явленими обставинами

За позовом Націонал ьної енергетичної компанії “ Нафтогаз України”

до Централь ної енергетичної митниці

про визнання талонів відмови у митному оф ормленні недійсними та

зобов' язан ня виконати митне оформленн я природного газу

за участю уповноважених п редставників:

від Прокуратури - ОСОБ А_2 (посв. № 259);

від Позивача - ОСОБА_1 . (дов.№14-57 від 17.03.2011р.);

від Відповідача - не з' явились.

ВСТАНОВИВ:

Національна енергети чна компанія “Нафтогаз Украї ни” звернулась до Арбітражно го суду м. Києва з позовом до Ц ентральної енергетичної мит ниці про визнання талонів ві дмови у митному оформленні н едійсними та зобов' язання в иконати митне оформлення при родного газу на підставі под аних документів.

Рішенням Арбітражного суд у м. Києва від 01.12.1999р. у справі №20/54 6 позовні вимоги задоволено п овністю, визнано недійсними талони відмови у митному офо рмлені, що були предметом спо ру, зобов' язано Центральну енергетичну митницю здійсни ти митне оформлення природно го газу без сплати додатково го митного збору в розмірі 2% в ід загальної вартості заявле ного газу, відносно якого бул и оформлені оспорювані талон и відмови у митному оформлен і.

02.03.2001р. судом одержано поданн я Першого заступника прокуро ра м. Києва про перегляд рішен ня Арбітражного суду м. Києва від 01.12.1999р. у справі №20/546 за новов иявленими обставинами та ска сування рішення від 01.12.1999р.

Ухвалою від 31.07.2001р. проваджен ня у справі №20/546 (суддя Андрієн ко В.В.) зупинено до остаточно го вирішення у Вищому господ арському суді України справи №11/466 за позовом ЗАТ ТЕК “Ітера Україна” до Центральної ене ргетичної митниці про визна ння недійсними талонів про в ідмову у митному оформленні та спонукання здійснити мит не оформлення природного газ у.

У зв`язку з тим, що суддя Андр ієнко В. В., який здійснював ро згляд подання Першого заступ ника прокурора м. Києва у спра ві №20/546 був обраний на посаду с удді Київського апеляційног о господарського суду, розгл яд подання у справі №20/546 переда но судді Палію В. В.

27.05.2011р. судом одержано відпов ідь від Енергетичної регіона льної митниці на лист-нагаду вання суду від 16.05.2011р. про знахо дження у провадженні суду сп рави №20/546, у якій повідомляєтьс я, що Центральна енергетична митниця ліквідована без пра вонаступництва. Державну реє страцію припинення юридично ї особи проведено 19.06.2006р. На під твердження наведеного надан о свідоцтво про державну реє страцію юридичної особи - Цен тральної енергетичної митни ці із відміткою про припинен ня юридичної особи.

За наведених обставин, ухва лою від 30.05.2011р. провадження у сп раві №20/546 за поданням Першого заступника прокурора м. Києв а про перегляд рішення Арбіт ражного суду м. Києва від 01.12.1999р . у справі №20/546 за нововиявлени ми обставинами та скасування рішення від 01.12.1999р. поновлено, а подання у справі призначено до судового розгляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.07.2011р. припи нено провадження за подання м Першого заступника прокуро ра м. Києва про перегляд рішен ня Арбітражного суду м. Києва від 01.12.1999р. у справі №20/546 за новов иявленими обставинами на під ставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою від 05.07.2011р., заступник прокурора міста Києва зверн увся до Київського апеляційн ого господарського суду із а пеляційною скаргою, в який пр осив скасувати ухвалу Господ арського суду міста Києва ві д 05.07.2011р.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.08.2011р. апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва задоволено, ухвалу Гос подарського суду міста Києва від 05.07.2011р. по справі № 20/546 скасов ано, справу направлено до Гос подарського суду міста Києва для розгляду подання першог о заступника прокурора міста Києва про перегляд за новови явленими обставинами рішенн я Арбітражного суду міста Ки єва від 01.12.1999р. у справі № 20/546.

На підставі Розпорядження керівника апарату Господарс ького суду міста Києва від 16.09.2 011р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ и № 20/546, відповідно до якого вка зану справу було передано на новий розгляд судді Ягічеві й Н.І.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.09.2011р. прийн яти справу № 20/546 до свого прова дження та призначено на 06.10.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №20/546 від 06.10.2011р., на підставі ст. 69,77,86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, розгляд справи відкла дено на 20.10.2011р.

До початку судового засіда ння 20.10.2011р. через канцелярію Гос подарського суду міста Києва від Державної митної служби надійшла відповідь на запит від 06.10.2011р., в якому зазначено, що відповідно до наказу Держав ної митної служби України ві д 25.06.2005р. №586 Центральна енергети чна митниця ліквідована без правонаступництва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.10.2011р. відкл адено розгляд справи.

Розпорядженням В.о. Голови Г осподарського суду міста Киє ва від 24.10.2011р. призначено колегі альний розгляд справи у скла ді судді Ягічева Н.І. (головуюч а), судді Літвінова М.Є., Бойко Р .В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.10.2011р. №20/546 роз гляд справи призначено на 03.11.20 11р.

До початку судового засіда ння 01.11.2011р. через канцелярію Гос подарського суду міста Києва від Головного управління ст атистики у м Києві на запит на дійшов витяг з Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України відпові дно до якого станом на 19.10.2011р. ви лучено Центральну енергетич ну митницю (ідентифікаційний код - 24739632).

У судовому засіданні 24.11.2011р. П редставник Позивача підтрим ав клопотання про розгляд по дання першого заступника про курора м.Києва про перегляд р ішення арбітражного суду від 01.12.99р. у справі № 20/546 за нововиявл еними обставинами за правила ми Кодексу адміністративног о судочинства України та кло потання про закриття провадж ення у справі у зв' язку з лік відацією Відповідача.

Представник Прокуратури н адав усні пояснення по суті с пору, підтримав заяву про пер егляд рішення за нововиявлен ими обставинами.

З 01.09.2005 набрав чинності Кодек с адміністративного судочин ства України.

Згідно п. 1 ст. 17 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни спори фізичних чи юрид ичних осіб із суб'єктом вла дних повноважень щодо оскарж ення його рішень (нормативно -правових актів чи правових а ктів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності є компетен цією адміністративних судів .

Відповідно до п.6 Прикінцеви х та перехідних положень Код ексу адміністративного судо чинства України до початку д іяльності окружних та апеляц ійних адміністративних суді в адміністративні справи, пі двідомчі господарським суда м відповідно до Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни вирішують у першій та а пеляційній інстанціях відпо відні місцеві та апеляційні господарські суди за правил ами Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Адміністративні справи, у я ких однією зі сторін є орган д ержавної влади, інший держав ний орган, орган влади Автоно мної Республіки Крим, їх поса дова чи службова особа, крім с прав з приводу їхніх рішень, д ій чи бездіяльності у справа х про адміністративні просту пки, підсудні окружним адмін істративним судам (ч.2 ст.18 Коде ксу адміністративного судоч инства України).

Відповідно до п.7 Прикінцев их та перехідних положень Ко дексу адміністративного суд очинства України, заяви у спр авах, що виникають з адмініст ративно-правових відносин, п одані і не розглянуті до набр ання чинності КАС України, ро зглядаються в порядку, встан овленому цим Кодексом. Такі з аяви не повертаються заявник ам, якщо вони були подані з дод ержанням вимог ГПК України.

З наведених норм права вбач ається, що спір про визнання н едійсним рішення відповідач а - суб'єкта владних повноваж ень (Центральна регіональна митниця) належить розглядати за правилами Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, в зв' язку з чим подання Першого заступника прокурор а м. Києва про перегляд рішенн я Арбітражного суду міста Ки єва від 01.12.1999р. у справі №20/546 за но вовиявленими обставинами за позовом Національної енерге тичної компанії “Нафтогаз Ук раїни” до Центральної енерге тичної митниці про визнання талонів відмови у митному оф ормленні недійсними та зобов ' язання виконати митне офор млення природного газу необх ідно направити до Окружного адміністративного суду міст а Києва.

Керуючись ст.18, п. п. 6, 7 Прикінц евих та перехідних положень Кодексу адміністративного с удочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу №20/546 за поданням П ершого заступника прокурора м. Києва про перегляд рішення Арбітражного суду міста Киє ва від 01.12.1999р. за нововиявленими обставинами за позовом Наці ональної енергетичної компа нії “Нафтогаз України” до Це нтральної енергетичної митн иці про визнання талонів від мови у митному оформленні не дійсними та зобов' язання ви конати митне оформлення прир одного газу розглядати за пр авилами Кодексу адміністрат ивного судочинства України т а передати до Окружного адмі ністративного суду міста Киє ва.

Головуюча

суддя Н.І. Ягічева

Суддя М.Є. Літвінова

Суддя Р.В. Бойко