Ухвала

від 28.11.2011 по справі 46/170-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 46/170-б 28.11.11

За заявою Відкритого акціонерного товариства “Комерційний бан к “Причорномор' я”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Олтрейд ЛТД ” (ідентифікаційний код 34926054)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Лихопьок Д.П. - ліквідатор банку

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2011 року Відкрит е акціонерне товариство “Ком ерційний банк “Причорномор' я” звернулося до суду з заяво ю № 3-46-152 від 20.07.2011 р. про порушення с прави про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Олтрейд ЛТД” у зв' яз ку з неспроможністю підприєм ства сплатити прострочену за боргованість у розмірі 314 979,12 гр н.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.07.2011 р. № 05-5-43/8472 (суддя Пасько М.В.) вищевказану заяву було повернуто без роз гляду в порядку п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 27.09.2011 р. № 05-5-43/8472 ухвала Госпо дарського суду міста Києва в ід 28.07.2011 р. була скасована, матер іали передано до місцевого г осподарського суду, у зв' яз ку з чим Господарським судом міста Києва вищевказану зая ву було прийнято до розгляду та порушено провадження у сп раві № 46/170-б, про що винесено ухв алу від 31.10.2011 р., розгляд справи б уло призначено на 21.11.2011 р.

09.11.2011 р. до суду від державного реєстратора за місцезнаходж енням боржника надійшло пись мове повідомлення про внесен ня до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців запис у про порушення провадження у справі № 46/170-б та витяг з указа ного реєстру.

У судове засідання, признач ене на 21.11.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, витребувані судом докум енти та докази у справі не под ав.

Представник заявника нада в суду для залучення до матер іалів справи додаткові докум енти, частково виконавши вим оги ухвали про порушення про вадження у справі.

Також у судовому засіданні був присутній представник п одаткового органу за місцезн аходженням боржника, який по дав для залучення до матеріа лів справи додаткові докумен ти, що витребовувалися ухвал ою про порушення провадження у справі, частково виконавши вимоги суду.

Зважаючи на неявку в засіда ння представника боржника та неподання витребуваних судо м документів, ухвалою від 21.11.2011 р. розгляд справи було відкла дено на 28.11.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 28.11.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господа рським судом документи не по дав, а тому згідно з ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України справа розгляда ється за наявними в ній матер іалами, оскільки боржник був у встановленому порядку пов ідомлений належним чином про дату, час та місце засідання с уду, а також зважаючи на строк и, встановлені ч. 1 ст. 11 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У ході судового засідання п редставник заявника надав в матеріали справи додаткові д окументи по справі, підтрима в вимоги поданої до суду заяв и щодо ініціювання процедур и банкрутства Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Олтрейд ЛТД”, доповів суду об ставини виникнення у боржник а простроченої заборгованос ті у розмірі, що перевищує три ста мінімальних розмірів зар обітної плати та просив визн ати розмір грошових вимог ін іціюючого кредитора.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (д алі - Закон) у підготовчому зас іданні суддя оцінює подані д окументи, заслуховує пояснен ня сторін, розглядає обґрунт ованість заперечень боржник а.

Розглянувши у підготовчом у засіданні подані документи , заслухавши пояснення предс тавників та дослідивши доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців Товариство з обме женою відповідальністю “Олт рейд ЛТД” було зареєстровано як юридична особа 12.02.2007 р. Шевче нківською районною у м. Києві державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційн ого коду 34926054.

Станом на час розгляду спра ви місцезнаходженням товари ства є: 04053, м. Київ, вул. Комарова , 37/41, основними видами діяльнос ті - оптова торгівля будівел ьними матеріалами, роздрібна торгівля залізними виробами , фарбами та склом, інші види о птової торгівлі, роздрібна т оргівля у неспеціалізованих магазинах без переваги прод овольчого асортименту, роздр ібна торгівля іншими непродо вольчими товарами тощо.

За твердженнями Відкритог о акціонерного товариства “К омерційний банк “Причорномо р' я”, у Товариства з обмежен ою відповідальністю “Олтрей д ЛТД” наявна прострочена за боргованість у сумі 314 979,12 грн., щ о виникла через несвоєчасне виконання грошових зобов' я зань за кредитним договором № 1/09-14 від 16.07.2009 р., що виявилося у не сплаті процентів за користув ання кредитними коштами.

Як вбачається з поданих суд у доказів, рішенням Господар ського суду міста Києва від 21. 12.2010 р. у справі № 25/459 за позовом Ві дкритого акціонерного товар иства “Комерційний банк “При чорномор' я” з Товариства з обмеженою відповідальністю “Олтрейд ЛТД” на користь поз ивача було стягнуто 311 626,85 грн. з аборгованості зі сплати проц ентів за користування креди том, а також 3 352,27 грн. судових ви трат (3 116,27 грн. державного мита т а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу).

При вирішенні спору у справ і № 25/459 судом було встановлено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Олтрейд ЛДТ ” порушило виконання грошово го зобов' язання за кредитн им договором № 1/09-14 від 16.07.2009 р., оск ільки в установлений строк с уму наданих йому кредитних к оштів у повному обсязі не пов ернув та не сплатив відсотки за користування кредитом, у з в' язку цим станом на 01.08.2010 р. у н ього утворилася прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 1 720 000,00 грн. та простроч ена заборгованість по відсот кам за користування кредитом в розмірі 311 626,85 грн.

17.01.2011 р. на виконання рішення Г осподарського суду м. Києва в ід 15.05.2010 р. у справі № 25/459 було вида но наказ.

03.02.2011 р. відділом державної ви конавчої служби Шевченківсь кого районного управління ю стиції було відкрито виконав че провадження ВП № 24114414 з приму сового виконання наказу № 25/459 в ід 17.01.2011 р. про стягнення 314 979,12 грн.

16.05.2011 р. відділом Державної ви конавчої служби Шевченківсь кого районного управління юс тиції у м. Києві винесено пост анову про арешт коштів боржн ика відповідно до ст. 5, 50 Закону України “Про виконавче пров адження” у зв' язку з невико нанням боржником рішення суд у у добровільному порядку.

Листом від 21.11.2011 р. відділ Держ авної виконавчої служби Шевч енківського районного управ ління юстиції у м. Києві повід омив Відкрите акціонерне тов ариство “Комерційний банк “П ричорномор' я” про те, що на д аний час державним виконавце м вживаються подальші заходи , передбачені Законом Україн и “Про виконавче провадження ” , спрямовані на повне та факт ичне виконання рішення суду. З указаного листа вбачаєтьс я, що стягнення коштів з боржн ика та користь стягувача фак тично не відбулося.

За твердженнями заявника, о плата за вказаним рішенням т а наказом боржником не здійс нена, у ході виконавчого пров адження кошти не стягнуто, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провад ження у справі про банкрутст во.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону , справа про банкрутство пору шується господарським судом , якщо безспірні вимоги кред итора (кредиторів) до боржник а сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмір ів заробітної плати, які не бу ли задоволені боржником про тягом трьох місяців після в становленого для їх погашен ня строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закон у безспірні вимоги кредиторі в - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги креди торів, підтверджені виконавч ими документами чи розрахунк овими документами, за якими в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізи чна особа, яка має у встановле ному порядку підтверджені до кументами вимоги щодо грошов их зобов'язань до боржника, що до виплати заборгованості із заробітної плати працівника м боржника, а також органи дер жавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння податків і зборів (обов'яз кових платежів) абз. 6 ст. 1 Закон у).

При цьому, грошове зобов'яза ння - це зобов'язання боржник а заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до ц ивільно-правового договору т а на інших підставах, передба чених цивільним законодавст вом України. До складу грошов их зобов'язань боржника не за раховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату п одання заяви до господарсько го суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок запод іяння шкоди життю і здоров'ю г ромадян, зобов'язання з випла ти авторської винагороди, зо бов'язання перед засновникам и (учасниками) боржника - юриди чної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на встановлені су дом фактичні обставин справи , в порядку приписів Закону, ро змір безспірних грошових вим ог заявника до боржника скла дається з 311 626,85 грн. заборговано сті зі сплати процентів за ко ристування кредитом та 3 352,27 гр н. судових витрат у справі № 25/45 9.

Крім того, до розміру грошов их вимог ініціюючого кредито ра на стадії попереднього су дового засідання підлягатим уть включенню понесені ним о бов' язкові витрати по сплат і державного мита за подання заяви про порушення провадж ення у справі про банкрутств о в сумі 85,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” з метою з абезпечення майнових інтере сів кредиторів в ухвалі госп одарського суду про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство або в ухвалі, прийн ятій на підготовчому засідан ні, вказується про введення п роцедури розпорядження майн ом боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Представник заявника у суд овому засіданні виніс на роз гляд суду пропозицію про при значення розпорядником майн а боржника арбітражного керу ючого Тущенка Сергія Васильо вича (ліцензія серії НОМЕР_ 1 від 16.06.2010 р.) та надав проект до говору про виконання функцій арбітражного керуючого між банком та Тущенком С.В. і клопо тання Тущенка С.А. про його при значення.

В ході розгляду справи судо м також не було встановлено о бставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України ”Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” щодо описаної кандидат ури, у зв' язку з чим суд вважа є за можливе призначити розп орядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Олтрейд ЛТД” арбітражного керуючого Тущенка С.В.

Враховуючи викладені обст авини, приймаючи до уваги при писи ст. 7, 11, 13 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника” або визнання його банкрутом” суд вважає з а можливе закінчити підготов че засідання.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону Україн и “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспі рні грошові вимоги Відкритог о акціонерного товариства “К омерційний банк “Причорномо р' я” (49005, м. Дніпропетровськ, п росп. Гагаріна, 33, ідентифікац ійний код 23928584) до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Олтрейд ЛТД” (04053, м. Київ, вул. Ар тема, 37/41, ідентифікаційний код 34926054) у розмірі 314 979,12 грн.

2. Зобов' язати Відкри те акціонерне товариство “Ко мерційний банк “Причорномор ' я” подати до офіційних дру кованих органів у десятиденн ий строк за свій рахунок огол ошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Олтрейд ЛТД” з метою виявле ння всіх кредиторів і можлив их санаторів боржника. Газет не оголошення має містити по вне найменування боржника, й ого поштову адресу, банківсь кі реквізити, найменування т а адресу суду, номер справи, ві домості про розпорядника май на. Примірник газети з оголош енням подати суду у п' ятиде нний строк з дня його публіка ції.

3. Ввести процедуру роз порядження майном Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Олтрейд ЛТД” та призначи ти розпорядником майна боржн ика арбітражного керуючого Т ущенка Сергія Васильовича (л іцензія серії НОМЕР_1 від 16.06.2010 р., місце проживання: АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_2, адреса для лист ування: АДРЕСА_2).

4. Офіційно оприлюднит и ухвалу в установленому зак онодавством порядку.

5. Зобов' язати розпор ядника майна боржника у ст рок не пізніше двох місяців т а десяти днів після дати пр оведення підготовчого засід ання подати суду складений р еєстр вимог кредиторів відпо відно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” т а наказу Міністерства економ іки України “Про затвердженн я Методичних рекомендацій що до заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, пись мові нормативно-обґрунтован і пояснення щодо складе ного реєстру по кожному з кре диторів, витяги з держав них реєстр заборон щодо майн а боржника, а також, при наявно сті, письмові заперечення бо ржника щодо вимог кредиторів .

6. Визначити дату прове дення попереднього судового засідання у справі № 46/170-б на 13.02. 2012 р. на 10:00 (не пізніше трьох міся ців від підготовчого засідан ня).

7. Зобов' язати розпор ядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з гр ошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначе ння попереднього засідання.

8. Призначити перші заг альні збори кредиторів на 02.03.20 12 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчог о засідання).

9. Попередньо визначит и дату засідання суду, на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство на 22.06.2012 р. на 10:30 (не пізніше шести мі сяців від підготовчого засід ання).

10. Копію ухвали надісла ти ініціюючому кредитору, бо жнику та розпоряднику майна боржника та державному орган у з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко