ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ
Справа № 44/222-б
28.11.11
За заявою Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника: не з’явилися
Від боржника: не з’явилися
Арб. керуючий Константінов І.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника – Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. порушено провадження у справі № 44/222-б та призначено розгляд справи на 27.06.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. розгляд справи відкладено на 25.07.2011р. у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. відкладено розгляд справи на 23.08.2011р. у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2011р. відкладено розгляд справи на 31.08.2011р. у зв’язку з необхідністю витребування нових доказів.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 31.08.2011 р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев’яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.02.2011р.), якого зобов‘язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено попереднє засідання суду на 28.11.2011р.
03.11.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
У судовому засіданні 28.11.2011р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.
До реєстру вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 розпорядником майна боржника включено вимоги Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев’яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.
всього на загальну суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев’яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.
У судовому засіданні розпорядника майна надав пояснення по реєстру вимог кредиторів.
Представник заявника та боржник у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.
Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.
Оскільки вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредитором боржника Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев’яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев’яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.
3. Зобов’язати розпорядника майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.02.2011р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.
4. Зобов’язати розпорядника майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.02.2011р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника та Державному департаменту з питань банкрутства.
Суддя П.П. Чеберяк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19886823 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чеберяк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні