Ухвала

від 29.02.2012 по справі 44/222-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  44/222-б

29.02.12

За заявою  Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до                Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про              визнання банкрутом

                                                                                                       Суддя   Чеберяк П.П.

Представники:  

Від заявника     Тягульський О.В. –представник

Від боржника    не з'явилися

Арб. керуючий  Константінов І.М.

          ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника –фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. порушено провадження у справі № 44/222-б та призначено розгляд справи на 27.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. розгляд справи відкладено на 25.07.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. відкладено розгляд справи на 23.08.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2011р. відкладено розгляд справи на 31.08.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 31.08.2011 р. визнано розмір вимог  ініціюючого кредитора –Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.02.2011р.), якого зобов‘язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено попереднє засідання суду на 28.11.2011р.

03.11.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.   

Ухвалою попереднього засідання суду від 28.11.2011р. визнано кредитором боржника Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп. та затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на загальну суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Вказаною ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.02.2011р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

09.12.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича. До клопотання додані протокол зборів кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2011р. розгляд справи призначено на 26.12.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено  ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича.

До Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2012р. розгляд справи призначено на 29.02.2012р.

У судовому засіданні 29.02.2012р. розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

З вказаного звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута  ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Інспекції державного технічного нагляду, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві,  Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Державного підприємства «Інститут промислової власності», Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», Державної авіаційної служби України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності України, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України. Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

Ліквідатор у судовому засіданні надав пояснення по звіту ліквідатора.

Представник заявника звіт ліквідатора підтримав.

Відповідно до положень ч.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати банкрута –фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва —

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 23 лютого 2012 року.

3. Визнати кредитором банкрута Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 42 394 772 (сорок два мільйони триста дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

4. Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва зняти банкрута - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з податкового обліку.

5. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в зв'язку з банкрутством.

6. Державному реєстратору Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02225, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

8. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

9. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, банкруту, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 44/222-б припинити.

11. Дію мораторію припинити.          

Суддя                                                                                                    П.П. Чеберяк