Ухвала

від 05.08.2008 по справі 3/90пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/90пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.08.08                                                                                 Справа № 3/90пн.

  Суддя  Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", м. Луганськ

до Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Маяк", с. Калініський, м. Свердловськ Луганська область

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -               Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –не прибув,

від 3-ї особи –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: ДХК "Луганськвугілля" (м. Луганськ) 28.05.08 звернулось до господарського суду з позовом від 26.05.08 № 00-39/08 до Державного відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Маяк" (с. Калінінський, м. Свердловськ Луганська область) про визнання за ним права власності на 51 % єдиного майнового комплексу ДВАТ ЦЗФ "Маяк" ДП ДХК "Луганськвугілля".

Листом від 11.06.08, зданим до суду 11.06.08, позивач в порядку ст. 22 ГПК України відмовляється від позову, зазначаючи, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,  перевірив,  чи є  повноваження  на вчинення цих дій у представників сторін.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

          Згідно зі ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі  відмовитись  від позову, а суд прийняти відмову від позову за умови, що ці дії не суперечать законодавству та не  порушують чиї-небудь права  і законні  інтереси. Позивач ознайомлений з правовими  наслідками  відмови від позову. З огляду на наведене, вказана відмова позивача від позову приймається судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити  відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України, поклавши судові витрати на позивача.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78,  п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Припинити провадження  у справі.

2.          Судові витрати покласти на позивача.

         Суддя                                                                                                    М.Л. Доманська