Ухвала

від 24.11.2011 по справі 38/462

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/462

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  38/462

24.11.11

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Азовські курорти»

ДоДержавного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України

Прозобов'язання вчиняти дії

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачане з'явились

Від відповідачаЛутковська А.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Відповідача скасувати заборону на відчуження нерухомого майна у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна Позивача та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження всього нерухомого майна, яке належить Позивачу.

Ухвалою від 27.10.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.11.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов'язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Відповідача суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.1. ч.2. ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори  юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно з ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

Відповідно до ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» систему органів державної реєстрації прав становить спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України. Держателем Державного реєстру прав є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України. Адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав.

Згідно з розділом 1 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09.06.99р. N31/5, Держателем Реєстру заборон є Міністерство юстиції України, яке розробляє організаційні, методологічні принципи ведення Реєстру заборон та забезпечує його функціонування. Адміністратором Реєстру заборон є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, що має повний доступ до електронної бази даних і відповідає за її технічне та технологічне створення та ведення, матеріально-технічне та технологічне забезпечення, за збереження і захист даних, що містяться в Реєстрі заборон.

Як вбачається з матеріалів справи 25.10.11р. Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою №2а-15075/11/2670 відкрив провадження в аналогічній справі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З наведеного вбачається, що у спірних відносинах Відповідач виступає, як суб'єкт, який здійснює делеговані державою повноваження з ведення Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, та не вчиняє дій, на яких наполягає Позивач, який в свою чергу оскаржує цю бездіяльність, вважаючи її неправомірною.  

За вказаних обставин, суд вважає, що даний спір відноситься до компетенції адміністративних судів, що підтверджується також відкриттям Окружним адміністративним судом міста Києва провадження в аналогічній справі за адміністративним позовом Позивача, тому провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №38/462.

Суддя                                                                            Ю.Л. Власов