Рішення
від 24.11.2011 по справі 38/459
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/459

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  38/459

24.11.11

За позовомПриватного підприємства «Алпакс»

ДоПриватного підприємства «Ас-Пак»

Простягнення 6943,68 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачане з'явились

Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 6943,68 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №010401, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідача за поставлений товар розрахувався частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.11.11р.

Судом  досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          01.04.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №010401, відповідно до якого Позивач зобов'язався поставляти пакувальні матеріали, матеріали господарського споживання та вироби для харчової промисловості, а Відповідач зобов'язався приймати товар та своєчасно здійснювати оплату за  нього на умовах цього договору.

          Відповідно до п.2.6. вказаного договору Відповідач здійснює оплату за товар протягом 7 календарних днів з моменту постачання товару Позивачем.

          На виконання умов вказаного договору у період з 04.04.11р. по 12.04.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 37329,54 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких залучені до матеріалів справи.

          Проте в порушення умов вказаного договору у період з 04.04.11р. по 07.09.11р. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 30385,86 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи.

          31.08.11р. Позивач надіслав на адресу Відповідача лист-вимогу за вих. №12 про виконання зобов'язання. Проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та не задовольнив її.

          Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 6943,68 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Як встановлено судом 01.04.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №010401, відповідно до якого Позивач зобов'язався поставляти пакувальні матеріали, матеріали господарського споживання та вироби для харчової промисловості, а Відповідач зобов'язався приймати товар та своєчасно здійснювати оплату за  нього на умовах цього договору. Відповідно до п.2.6. вказаного договору Відповідач здійснює оплату за товар протягом 7 календарних днів з моменту постачання товару Позивачем.

          Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору у період з 04.04.11р. по 12.04.11р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 37329,54 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких залучені до матеріалів справи. Проте в порушення умов вказаного договору у період з 04.04.11р. по 07.09.11р. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 30385,86 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи. 31.08.11р. Позивач надіслав на адресу Відповідача лист-вимогу за вих. №12 про виконання зобов'язання. Проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та не задовольнив її. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 6943,68 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 6943,68 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Ас-Пак»(03127, м. Київ, вул. Сєченова, 5, кв. 92, 03022, м. Київ, вул. Жуковського, 10; код 37480546) на користь Приватного підприємства «Алпакс»(02660, м. Київ, вул. Бориспільська, 7; код 32958896)  заборгованість в сумі 6943 (шість тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 68 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                                   Ю.Л. Власов

Рішення підписане 02.12.2011р.                    

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19887123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/459

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 13.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Усенко В.Г.

Рішення від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

Ухвала від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Радіонова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні