Рішення

від 29.11.2011 по справі 18/311

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/311 29.11.11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ОПТУКРПРОМ-ВР»;

До Міністерства оборони України;

Про стягнення 1201, 20 грн. ;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 , представник, довіреність №84 3/1-03 від 02.09.2011 р.;

Від відповідача: ОСО БА_2, представник, довіреніс ть №220/682/д від 30.12.2010 р.;

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.11.2011 р. поруш ено провадження у справі №18/311, справа призначена слуханням на 29.11.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача суму основного борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції у розмірі 1201,20 грн. (1200,00 грн. основного боргу +1,20 грн. інфляційних втрат), вит рати по сплаті держмита у роз мірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу з м отивів, вказаних у позовній з аяві.

Відповідач - Міністерств о оборони України у наданому відзиві на позов позовні вим оги заперечує та просить у по зові відмовити повністю з ти х підстав, що Міністерство об орони України є центральним органом виконавчої влади і в ійськового управління, фінан сування якого здійснюється з а рахунок коштів державного бюджету, тому вини у несвоєча сному та неповному фінансува нні немає.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставників сторін, всебічн о і повно з' ясувавши всі обс тавини справи, оцінивши дока зи, які мають значення для вир ішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

08.02.2011 р. між сторонами укла дений договір №286/2/8/11/7 про закуп івлю послуг громадського хар чування (харчування, забезпе чення продуктами харчування особового складу військових частин та військових навчал ьних закладів Збройних Сил У країни, інших осіб, які згідно із законодавством мають пра во на забезпечення харчуванн ям у стаціонарних та польови х умовах та годування штатни х тварин), згідно з яким позива ч зобов' язаний у 2011 р. надати в ідповідачу послуги громадсь кого харчування, зазначені у специфікації договору, осві ження продовольства, а відпо відач прийняти послуги і опл атити у кількості, строки та з а цінами згідно з положенням цього договору.

Відповідно до п. 1.4 договору № 286/2/8/11/7 ціна, кількість та строки надання послуг зазначаються у специфікації договору.

Пунктом 2.4. договору №286/2/8/11/7 виз начено, що приймання якості т а кількості послуг здійснюют ь посадові особи представник ів відповідача у відповіднос ті з вимогами діючого законо давства за відповідними доку ментами у присутності повнов ажного представника позива ча. Кількість та якість надан их послуг з харчування оформ ляється актом приймання кіль кості та якості наданих посл уг, який складається повнова жними особами позивача та пр едставника відповідача щоде нно у трьох примірниках: перш ий примірник-відповідачу, др угий-представнику відповіда ча, третій-виконавцю. В акті пр иймання наданих послуг, у вип адку встановлення фактів над ання послуг, які не відповіда ють встановленим вимогам за кількістю та якістю, конкрет но відображається їх кількіс ть та вартість, яка оплаті не п ідлягає. На підставі оформле них актів, тричі на місяць (ста ном на 10, 20 та на останнє число м ісяця) складається зведений акт прийому кількості та яко сті наданих послуг з харчува ння, який засвідчує виконанн я позивачем своїх зобов'язан ь за відповідний період, та пі дписується позивачем та пред ставником відповідача. Кільк ість та якість наданих послу г із забезпечення продуктами харчування оформляється акт ом приймання, який засвідчує належне виконання позивачем своїх зобов'язань за відпові дний період. Акт складається повноважними особами позива ча та представника відповіда ча не частіше ніж тричі на міс яць (станом на 10, 20 та останнє чи сло місяця): перший примірник -відповідачу, другий-предста внику відповідача, третій-по зивачу та підписується позив ачем та представником відпов ідача.

Згідно з п. 4.1. договору №286/2/8/11/7 р озрахунки за договором прово дяться шляхом оплати фактичн о наданих позивачем та прийн ятих представником відповід ача послуг протягом 30 банківс ьких діб з дня надходження до відповідача рахунків-фактур (за умови надходження коштів з державного бюджету Україн и, передбачених на зазначені цілі).

Відповідно до п. 4.2. договору №286/2/8/11/7 до рахунка-фактури дода ється зведений акт прийому н аданих послуг, який засвідчу є виконання позивачем свої з обов'язань за відповідний пе ріод, складається на підстав і оформлених актів кількості та якості наданих послуг три чі на місяць (станом на 10, 20 та ос таннє число місяця) та підпис ується позивачем та представ ником відповідача.

Згідно з п. 5.1. договору №286/2/8/11/7 п ослуги позивачем надаються п ротягом строку, який визначе но у специфікації договору.

Відповідно до п. 5.3.2. договору №286/2/8/11/7 обсяги послуг громадсь кого харчування, відповідно до кількості, визначає предс тавник відповідача шляхом по дачі позивачу заявки на їх не обхідну кількість за кожною нормою харчування, додаткови х норм і додаткових продукті в щодоби до 18.00 дня, що передує д ню отримання послуг. Обсяги п ослуг із забезпечення продук тами харчування визначає пре дставник відповідача шляхом подачі тричі на місяць(стано м на 10, 20 та останнє число місяц я) позивачу заявки у розрізі а сортименту продуктів харчув ання за кожною нормою харчув ання. За необхідності органі зації харчування екіпажів пе релітних літаків та інженерн о-технічного складу, який зал учається для супроводження ц их літаків, за талонами, хвори х які прибувають на стаціона рне лікування, та інших осіб, я ким необхідно організувати о креме приймання їжі, відпові дно до вимог керівних докуме нтів, представник відповідач а надає додаткову заявку поз ивачу. Заявка про надання пос луг підписується представни ком відповідача та завіряєть ся гербовою печаткою військо вої частини.

Пунктом 5.3.6. договору №286/2/8/11/7 ви значено, що харчування осіб о фіцерського складу під час п ольових виходів здійснюєтьс я за плату в межах вартості ви плат на польове забезпечення в розмірі 100% добових, що випла чується під час службових ві дряджень у межах України. Під ставою для зарахування на ха рчування є наказ командира в ійськової частини. Обсяги по слуг з харчування офіцерсько го складу визначає представн ик відповідача шляхом подачі позивачу окремої заявки, в по рядку, визначеному п. 5.3.2. догов ору. Кількість та якість нада них послуг офіцерському скла ду під час польових виходів в ідображаються в окремому щод енному та зведеному актах, в п орядку, визначеному п. 2.4. догов ору.

Відповідно до п. 6.1.1. договору №286/2/8/11/7 відповідач зобов' яза ний своєчасно та в повному об сязі сплачувати за надані по зивачем послуги у кількості, строки та за цінами згідно з п оложенням договору.

Згідно з п. 6.3.4. договору №286/2/8/11/7 п редставники відповідача зоб ов' язані тричі на місяць (ст аном на 10, 20 та на останнє число місяця) складати у трьох прим ірниках зведені акти прийому наданих послуг.

Відповідно з п. 6.5.1. договору № 286/2/8/11/7 позивач має право своєча сно та в повному обсязі отрим увати плату за надані послуг и.

Пунктом 7.7. договору №286/2/8/11/7 виз начено, що сторони домовилис ь, що погоджений розмір збитк ів, а також неустойки, який під лягає відшкодуванню відпов ідачем за несвоєчасність гро шових розрахунків не може бу ти більшим за суму заборгова ності, скоригованої на офіці йний індекс інфляції за відп овідний період (час простроч ення).

Відповідно до п. 10.1. договору №286/2/8/11/7 договір набирає чиннос ті з дати його підписання сто ронами і діє до 31.03.2011 р., а в части ні проведення розрахунків до повного їх завершення.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач свої обо в' язки, передбачені договор ом в частині сплати платежів за надані послуги, за періоди : 15.02.2011 р.; з 11.03.2011 р. по 20.03.2011р.; з 21.03.2011 р. по 3 1.03.2011 р., не виконав, що підтвердж ується рахунками-фактурами: №129 від 06.03.2011 р., №442 від 09.04.2011 р., №437 від 0 9.04.2011 р. та зведеними актами:

- за 15.02.2011 р. на суму 150,00 грн.;

- №4/0759/4 з 11.03.2011 р. по 20.03.2011 р. на суму 660,00 грн.;

- №5/0759/5 за період з 21.03.2011 р. по 31.03.20 11 р. на суму 390,00 грн.

Вищезазначені акти підпис ані повноважними представни ками сторін та скріплені печ атками господарюючих суб' є ктів підприємницької діяльн ості.

Станом на день слухання спр ави у судовому засіданні сум а заборгованості відповідач а перед позивачем складає 1200,00 грн. Наявна заборгованість п ідтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 21.11.2011 р., підписаним повноважними пре дставниками сторін та скріпл еним печатками господарюючи х суб' єктів підприємницько ї діяльності.

Як визначено абзацом 1 част ини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.629 Цивільно го кодексу України договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Позивачем нарахована сума боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції у ро змірі 1201,20 грн. (сума основного б оргу 1200,00 грн. + 1,20 грн. інфляційни х втрат) з простроченої суми.

Як визначено статтею 625 Циві льного кодексу України, борж ник не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання та боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов' язання, на вимогу кр едитора зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також три проценти річних в ід простроченої суми, якщо ін ший розмір процентів не вста новлений договором або закон ом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Щодо заперечень відповіда ча, викладених у відзиві на по зов, з посиланням на п. 4.1. догов ору, згідно з яким розрахунки за договором проводяться шл яхом оплати фактично наданих позивачем та прийнятих пред ставником відповідача послу г протягом 30 банківських діб з дня надходження до відповід ача рахунків-фактур (за умови надходження коштів з Держав ного бюджету України, передб ачених на зазначені цілі), слі д зазначити про наведене ниж че.

Відповідачем не надано док азів, що підтверджують відсу тність фінансування, вжиття ним усіх можливих заходів дл я надходження коштів до спец іального фонду його бюджету, а також не надано доказів, що кошти, виділені на фінансува ння послуг, передбачених дог овором №286/2/8/11/7, до цього фонду не надходили.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Станом на час прийняття ріш ення заборгованість у сумі 1 2 00,00 грн. за послуги, надані пози вачем на підставі договору № 286/2/8/11/7, залишилась відповідачем не сплаченою.

Враховуючи викладе не та керуючись статтями 43, 49, 82-8 5 ГПК України, господарський с уд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Міністерс тва оборони України (інд. 03168, м. К иїв, пр.-т Повітрофлотський, 6, к од ЄДРПОУ 00034022) на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ОПТУКРПРОМ-ВР»(юриди чна адреса: інд. 08636, Київська об ласть, Васильківський район, с. Велика Бугаївка, вул. Шевче нка, б. 41; поштова адреса: м. Київ , вул. Дегтярівська, 33-а, код ЄДР ПОУ 36517589) 1200 (одна тисяча двісті) г рн. основного боргу, 1 (одна) грн . 20 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві)грн. витрат по сплаті держ мита та 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. Видати наказ .

3. Наказ видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

4. Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 06.12.20 11 р.