cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.04.2012 Справа № 18/311
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча компанія", м. Київ
до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", Полтавська область, м. Червонозаводське, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 00374806
за участю Прокуратури Полтавської області, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Представники сторін 13.03.2012р.:
від кредиторів:не з'явились
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Рибаченко М.П. арбітражний керуючий
від прокуратури: не з'явився
від відділу з питань банкрутства: ОСОБА_2 дов.№13-19/9903 від 02.11.2011р.
від ОСОБА_3 - ОСОБА_4 дов. №337018 від 20.03.2012 р.
Представники сторін 16.03.2012р.:
від кредиторів:не з'явились
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Рибаченко М.П. арбітражний керуючий
від прокуратури: не з'явився
від відділу з питань банкрутства: ОСОБА_2 дов.№13-19/9903 від 02.11.2011р.
від ОСОБА_3 - ОСОБА_4 дов. №337018 від 20.03.2012 р.
Представники сторін 19.04.2012р.:
від кредиторів: ОСОБА_5 дов. від 01.01.2012р.
ОСОБА_6 дов. від 01.12.2011р.
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: Рибаченко М.П. арбітражний керуючий
від прокуратури: Мисик А.А. посв.№60 від 13.05.2002р.
від відділу з питань банкрутства: ОСОБА_2 дов.№13-19/9903 від 02.11.2011р.
від ОСОБА_3: не з'явився
Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судових засіданнях 13.03.2012р., 16.03.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України.
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча компанія" про визнання банкрутом Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", м. Червонозаводське з підстав неплатоспроможності.
Розглянувши матеріали справи № 18/311 та скаргу ОСОБА_3 щодо не прийняття рішення стосовно клопотання останньої про затвердження та відшкодування заборгованості по витратах, пов'язаних із діяльністю розпорядника майна, заборгованості по оплаті праці та затвердження відповідної нагороди, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд встановив:
07.08.2006 року Господарським судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча компанія" було порушено справу № 18/311 про банкрутство Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (ЄДРПОУ 00374806).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2006 року у справі № 18/311 розпорядником майна боржника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства та за погодження Міністерства Аграрної політики України. Арбітражним керуючим ОСОБА_3 15.01.2009р. був поданий звіт про проведену роботу розпорядника майна по справі №18/311 та клопотання про затвердження та відшкодування заборгованості по витратах, пов'язаних із діяльністю розпорядника майна, заборгованості по оплаті праці та затвердження відповідної нагороди.
Ухвалою господарського суду від 16.01.2009р. було припинено повноваження розпорядника майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_3
Арбітражним керуючим ОСОБА_3 подана скарга (вх.№2356д від 16.02.2012р.) щодо не прийняття рішення стосовно клопотання останньої про затвердження та відшкодування заборгованості по витратах, пов'язаних із діяльністю розпорядника майна, заборгованості по оплаті праці та затвердження відповідної нагороди.
На зборах кредиторів 14.10.2008р. прийнято рішення про зобов'язання розпорядника майна подати до господарського суду клопотання про вирішення питання по оплаті витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження ДП "Лохвицький спиртовий комбінат".
З наданого ОСОБА_3 звіту про проведену роботу вбачається, що протягом дії процедури розпорядження до затвердження реєстру кредиторів розпорядник ознайомлювався з документацією підприємства, проводив фінансовий аналіз для чого отримував документацію в динаміці 2004-2006 роки. При відвідуванні підприємства керівники звітувались розпоряднику майна щодо охорони майна та поточних справ, складалась керівниками документація та подавалась розпоряднику про відсутність реалізації майна підприємства. До державного департаменту з питань банкрутства подавалась звітність за формами. Додатково розпорядник майна проводив перевірку стосовно можливих фактів відчуження майна підприємства боржника через нотаріальні контори, органи БТІ, виконавчу службу та установи, що ведуть облік земельних ділянок. Звітував на нарадах обласної державної адміністрації та Лохвицької МДПІ, був на постійному зв'язку з кредиторами та боржником, приймав участь в урегулюванні спору між підприємством боржником та працівниками.
Протягом 2009-2010 pоків господарський суд Полтавської області по справі № 18/311 призначав до розгляду вищезазначене клопотання, в результаті чого було винесено ряд ухвал від 08.10.2009 p., 29.10.2009 p., 10.11.2009 р. про відкладення розгляду справи. У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що неповерненням витрат, понесених в процедурі розпорядження майном (заборгованість по оплаті праці за період з 10.11.2007 року по 15.01.2009 року склала 13 місяців і 15 днів, і становить понад 25 129,66 грн.), їй спричинено значної матеріальної шкоди.
Крім того, 19.04.2012р. ОСОБА_3 подано клопотання щодо уточнення вимог заборгованості по оплаті праці та понесених витратах, де просить задовольнити клопотання колишнього розпорядника майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_3 в частині затвердження фактично понесених витрат, пов'язаних з веденням справи про банкрутство та оплати праці розпорядника майна за період з 30.11.2007р. по 15.01.2009р., а саме:
- заборгованість по оплаті праці розпорядника майна у сумі 25129,66 грн.;
- відшкодування фактично понесених витрат, пов'язаних із діяльністю розпорядника майна у сумі 13944,74 грн.;
- відшкодування фактично понесених витрат, пов'язаних з проведенням аудиторських робіт на суму 28000,00 грн.
Згідно з абз.1 частини 10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до частини 12 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно частини 14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
ОСОБА_3 порахована заборгованість по оплаті заробітної плати за період з 30.11.2007р. по 15.01.2009р. у сумі 21405,16 грн. (х 1,174 податок з з фіз. осіб) всього - 25129,66 грн. Заборгованість перед ОСОБА_3 по заробітній платі підтверджується розрахунком та документами, які знаходяться в матеріалах справи. Що стосується нарахування коефіцієнта у розмірі 1,174 то по даним вимогам ОСОБА_3 не надано документально-правового обґрунтування.
В зв'язку з вищевикладеним підлягає затвердженню заробітна плата ОСОБА_3 у сумі 21405,16 грн. Клопотання в частині затвердження заробітної плати у сумі 3724,50 грн. (нарахований кофіцієнт 1,174) - не підлягає задоволенню.
Що стосується фактично понесених витрат ОСОБА_3 під час виконання нею обов'язків розпорядника майна, то заявлена сума у розмірі 11877,97 грн. правомірно порахована ОСОБА_3, так як підтверджується матеріалами справи. Тому суд затверджує фактично понесені витрати ОСОБА_3 під час виконання нею обов'язків розпорядника майна у сумі 11877,97 грн.
Що стосується нарахування коефіцієнта у розмірі 1,174 по фактично понесеним витратам, то по даним вимогам ОСОБА_3 не надано документально-правового обґрунтування. А тому сума по фактично понесеним витратам у розмірі 2066,77 грн. (нарахований кофіцієнт 1,174) - не підлягає задоволенню.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 дійсно витрачена сума у розмірі 28000,00 грн. на проведення аудиторських робіт, що підтверджується договором на проведення аудиту від 13.08.2008р., квитанцією від 20.10.2008р. про сплату 28000,00 грн . за проведення аудиту , актом виконаних робіт від 20.10.2008р. та аудиторським висновком. Всі зазначені документи знаходяться в справі, а тому суд затверджує фактично понесені витрати ОСОБА_3 по проведенню аудиту у сумі 28000,00 грн.
Учасники провадження у справі про банкрутство не заперечують проти фактично понесених витрат ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ :
1. Задовольнити частково клопотання розпорядника майна Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_3 в частині затвердження фактично понесених витрат, пов'язаних з веденням справи про банкрутство та оплати праці розпорядника майна за період з 30.11.2007р. по 15.01.2009р., а саме:
- заборгованість по оплаті праці розпорядника майна у сумі 21405,16 грн.;
- відшкодування фактично понесених витрат, пов'язаних із діяльністю розпорядника майна у сумі 11877,97 грн.;
- відшкодування фактично понесених витрат, пов'язаних з проведенням аудиторських робіт на суму 28000,00 грн.
2. Вимоги розпорядника майна Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_3 в частині затвердження фактично понесених витрат, пов'язаних з діяльністю розпорядника майна у сумі 2066,77 грн. та оплати праці розпорядника майна у сумі 3724,50 грн. не підлягають задоволенню.
3. Копії ухвали направити ОСОБА_3, комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна Рибаченку М.П., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Полтавській області, департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, прокуратурі Полтавської області.
Суддя Паламарчук В.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23705785 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Паламарчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні