Рішення

від 29.11.2011 по справі 27/333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 27/333 29.11.11

За позовом Публічного акціонерног о товариства «Комерційний Ба нк «Хрещатик»

до Комунального підприємст ва «Київпастранс»

про стягнення 1 750 061, 64 грн.

Суддя Дідиченко М. А.

Секретар Приходько Є. П.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.03.2011 року;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за д овіреністю від 04.01.2011 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Го сподарського суду міста Києв а передані позовні вимоги Пу блічного акціонерного товар иства «Комерційний Банк «Хре щатик»до Комунального підпр иємства «Київпастранс»про с тягнення 1 750 061, 64 грн.

Вимоги позивач обґру нтовує неналежним виконання м відповідачем своїх обов' я зків за укладеним між сторон ами договором кредитної ліні ї № 133-10-06 від 05.10.2006 року щодо своєча сної оплати відсотків за кор истування кредитом, внаслідо к чого у останнього виникла з аборгованість за період з се рпня 2011 року по вересень 2011 року у розмірі 1 750 061, 64 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 31.10.2011 року б уло порушено провадження у с праві та призначено до розгл яду на 29.11.2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 29.11.2011 року підт римав позовні вимоги та прос ив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.11.2011 року н адав докази часткової оплати суми боргу на суму 5 500, 00 грн. та п росив суд припинити провадже ння у справі у цій частині.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ників сторін, всебічно і повн о з' ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об' єктивно оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, Господарський су д міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2006 року між Відкритим а кціонерним товариством «Ком ерційний банк «Хрещатик»(над алі - банк) та Комунальним підп риємством «Київпастранс»(на далі - позичальник) був укла дений договір кредитної ліні ї № 133-10-06 (надалі - договір), відпов ідно до п. 1.1 якого банк надає по зичальнику в порядку, передб аченому цим договором, креди т у формі кредитної лінії без відновлення ліміту кредитув ання в розмірі 2 700 000, 00 грн. з терм іном повернення до 03.10.2007 року вк лючно.

Згідно до п. 1.2 договору, пози чальник зобов' язується вик ористати кредитні кошти на ц ілі, передбачені договором, с платити банку відсотки за ко ристування кредитом і комісі ї у розмірі та порядку, передб ачених цим договором, та пове рнути банку суму кредиту в по рядку і строки, передбачені ц им договором.

В подальшому, сторонами бул а підписана додаткова угода № 46 від 21.07.2011 року, згідно якої ст орони домовились викласти п. 1.1 договору у наступній редак ції. Банк надає позичальнику в порядку, передбаченому цим договором, кредит в сумі 45 750 000, 00 грн. у формі кредитної лінії з разовим відновленням лімі ту кредитування в межах суми 7 625 000, 00 грн. терміном поверненн я до 25.12.2011 року.

На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти у розмірі 45 750 00 0, 00 грн., що підтверджується мат еріалами справи.

Пунктом 4.1 договору встанов лено, що за користування кред итними коштами позичальник с плачує банку відсотки у розм ірі 19 % річних.

Відповідно до змін до догов ору, внесених додатковою уго дою до договору № 47 від 29.08.2011 року , сторони домовились про те, що станом з 01.09.2011 року до дати повн ого повернення кредиту позич альник сплачує банку відсотк и із розрахунку 21 % річних.

Згідно із п. 4.4 договору, викл аденим у відповідності до зм ін, внесених додатковою угод ою № 46 до договору від 21.07.2011 року, відсотки за користування кр едитними коштами нараховуют ься банком щомісячно, почина ючи з дня виникнення позичко вої заборгованості, за факти чний термін користування кре дитними коштами з урахування м суми заборгованості, діючо ї процентної ставки із розра хунку 366 днів (або 365) у році (мето дом факт/факт) і сплачуються п озичальником: не пізніше 25.07.2011 р оку - нараховані у січні, лют ому, березні, квітні, травні, ч ервні, липні 2011 року; не пізніше п' ятнадцятого числа місяця , наступного за місяцем нарах ування відсотків, починаючи з серпня 2011 року, та одночасно з поверненням кредиту. При роз рахунку відсотків за користу вання кредитом враховується перший день видачі кредиту і не враховується день поверн ення кредиту (його частини).

В порушення умов договору, в ідповідач не сплатив відсотк и за користування кредитом з а період з серпня 2011 року по вер есень 2011 року, внаслідок чого у останнього виникла заборгов аність у розмірі 1 750 061, 64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК Укр аїни, за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов'яз ується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов'язується повернути кред ит та сплатити проценти.

Розмір процентів та порядо к їх сплати за договором визн ачаються в договорі залежно від кредитного ризику, надан ого забезпечення, попиту і пр опозицій, які склалися на кре дитному ринку, строку корист ування кредитом, розміру обл ікової ставки та інших факто рів (ст. 10561 ЦК України).

В силу зобов'язання одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК Укр аїни та ч. 1 ст. 173 ГК України).

Згідно зі ст. 193 ГК України, пр иписи якої кореспондуються з приписами ст. 526 ЦК України, зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Окрім цього, відповідно до с т. 629 ЦК України, договір є обов' язковим до виконання.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

В ході розгляду справи відп овідач подав докази оплати с уми заборгованості, а саме пл атіжне доручення № 14537 від 31.10.2011 р оку на суму 5 500, 00 грн.

Згідно п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України , господарський суд припиняє провадження у справі, якщо ві дсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем спл ачено заборгованість у сумі 5 500, 00 грн., суд припиняє провадже ння у справі в частині стягне ння 5 500, 00 грн. у зв' язку з відсу тністю предмету спору.

Доказів оплати заборгован ості у повному обсязі відпов ідач суду не надав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання повинні в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.

Враховуючи зазначене, суд в важає позовні вимоги про стя гнення з відповідача заборго ваності зі сплати процентів за користування кредитними к оштами обґрунтованими, але т акими, що підлягають частков ому задоволенню, а саме у розм ірі 1 744 561, 64 грн. (1 750 061, 64 грн. (сума за боргованості) мінус 5 500, 00 грн. (ч асткова оплата)).

Частиною 2 статті 49 ГПК Украї ни встановлено, якщо спір вин ик внаслідок неправильних ді й сторони, господарський суд має право покласти на неї дер жавне мито незалежно від рез ультатів вирішення спору.

Оскільки відповідач здійс нив часткову оплату заборгов аності після подання позову до суду, судові витрати покла даються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1049, 1054, 10561 ЦК Укра їни, ст. 193 ГК України та ст. ст. 33, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги зад овольнити частково.

2. Припинити проваджен ня у справі в частині стягнен ня суми заборгованості у роз мірі 5 500, 00 грн.

3. Решту позовних ви мог задовольнити повністю.

4. Стягнути з Комунальн ого підприємства «Київпастр анс»(04070, м. Київ, вул. Набережне ш осе, 2; код ЄДРПОУ 31725604), з будь-яко го рахунку, виявленого держа вним виконавцем під час вико нання рішення на користь Пуб лічного акціонерного товари ства «Комерційний Банк «Хрещ атик»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А; код ЄДРПОУ 19364259) суму заборго ваності у розмірі 1 744 561 (один мі льйон сімсот сорок чотири ти сячі п' ятсот шістдесят одна ) грн. 64 коп., витрати по сплаті д ержавного мита в сумі 17 500 (сімн адцять тисяч п' ятсот) грн. 62 к оп. та 236 (двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

5. Після набрання рішенн ям законної сили видати нака з.

Рішення набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним господа рським судом.

Суддя

Дата підписання: 05.12.2011 року Дідич енко М. А.