Ухвала

від 07.12.2011 по справі

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.11№ 05-5-33/13960

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю "Луг-Енергоавтоматіка"   

до  акціонерного комерційного банку "Європейський"

про  повернення 134 611,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України –не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.06.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 року  № 2857-VI, станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду  позовної заяви майнового характеру  ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати  та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Судовий збір справляється із позовних заяв як майнового, так і немайнового характеру, а у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві об'єднано вимоги майнового характеру (стягнення безпідставно отриманих коштів) і немайнового характеру (визнати неправомірними дії та визнати вимоги такими, що підлягають задоволенню поза чергою задоволення вимог кредиторів).

Як вбачається із платіжного доручення № 136 від 15.11.2011 року про сплату судового збору позивачем було сплачено судовий збір лише за ставкою, встановленою  для позовів майнового характеру в розмірі 2 692,24 грн. та становить 2 % ціни позову, а судовий збір за ставкою, встановленою для позовів немайнового характеру не сплачено.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України –не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у відповідності із ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись   п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

2. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Луг-Енергоавтоматік»(91054, м. Луганськ, вул. Ялтинська, 31-Ж, ідентифікаційний код 20154225) з Державного бюджету України судовий збір в сумі  2 692 (дві тисячі шістсот дев'яносто дві) грн. 24 коп. перерахований за платіжним дорученням № 136 від 15.11.2011 року.

Суддя                                                                                                                     С.М. Мудрий