Ухвала

від 30.11.2011 по справі 17/422

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 17/422 30.11.11

За позовом При ватного акціонерного товари ства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До Відкритого акці онерного товариства «Страхо ва компанія «Нова»

Про ві дшкодування збитків в порядк у регресу в розмірі 12 783, 42 грн.

Суддя Гавриловська І .О.

Представники сторін:

Від позивача: не з' явив ся

Від відповідача: ОСОБА_1 , дов. № 314/1 від 09.08.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «АХА Страхув ання»до Відкритого акціонер ного товариства «Страхова ко мпанія «Нова»про стягнення с уми збитків в порядку регрес у в розмірі в розмірі 12 783, 42 грн. , завданих внаслідок дорожнь о-транспортної пригоди, яка с талася 25.08.2009 р. на вул. В.Великого -Кульпарівській за участю тр анспортних засобів «Nissan Teana», де ржавний номер НОМЕР_2, та « Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР _1.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 21.10.11 р. (суддя Уда лова О.Г.) було порушено провад ження у справі № 17/422 та признач ено її розгляд на 10.11.11 р. та витр ебувано певні документи.

У зв' язку із перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарня ному судове засідання 10.11.11 р. не відбудеться.

З метою уникнення затягува ння розгляду справи № 17/422, згід но з розпорядженням виконуюч ого обов' язки керівника апа рату Господарського суду м. К иєва Кривенко О.М. від 04.11.11 р., бул о здійснено повторний автома тичний розподіл автоматизов аною системою документообіг у Господарського суду м. Києв а справи № 17/422.

В результаті зазнач еного повторного розподілу с праву № 17/422 передано на розгляд судді Гавриловській І.О.

Враховуючи наведене, керу ючись ст. 86 ГПК України, ухвало ю Господарського сулу міста Києва від 09.11.2011 р. було прийнято справу № 17/422 до свого провадже ння, призначено її розгляд на 30.11.2011 р.

Представник позивача у суд ове засідання 30.11.2011 р. не з' яви вся, витребуваних судом доку ментів не надав, про причини н еявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засід ання був повідомлений належн им чином, про що свідчить пові домлення про вручення поштов ого відправлення від 14.11.2011 р., як е підтверджує отримання ним 17.11.2011 р. ухвали від 09.11.2011 р.

Представник відповідача н е надав поліс обов' язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів, відповідно до якого бул о застраховано цивільно-прав ову відповідальність власни ка транспортного засобу «Daewoo La nos», державний номер НОМЕР_1 , який діяв станом на 25.08.2009 р.

Враховуючи наведене, у зв' язку з нез' явленням предста вника позивача у судове засі дання та невиконанням сторон ами вимог ухвал суду у даній с праві, що перешкоджає виріше нню спору у даному судовому з асіданні, суд вважає за необх ідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -

Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 19.12.2011 р. о 11 год. 00 хв. Судове з асідання відбудеться у примі щенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Повторно зобов' яза ти позивача надати суду:

- оригінали доданих до поз овної заяви документів;

- витяг державного реєстр атора про включення відповід ача до Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України станом на день р озгляду справи;

- копію полісу обов' язково го страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів, відповідно до якого б уло застраховано цивільно-пр авову відповідальність влас ника транспортного засобу «D aewoo Lanos», державний номер НОМЕР _1, який діяв станом на 25.08.2009 р.,

а також направити у судове з асідання уповноваженого пре дставника.

3. Повторно зобов' я зати відповідача надати суду :

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Г ПК України, з поясненнями по с уті заявлених вимог та доказ и якими вони обґрунтовуються , докази його надіслання пози вачу;

- оригінал для огляду в залі судового засідання та копію для залучення до матеріалів справи полісу обов' язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів, відповідно до якого бу ло застраховано цивільно-пра вову відповідальність власн ика автомобіля «Daewoo Lanos», держав ний номер НОМЕР_1, який дія в станом на 25.08.2009 р., або письмові пояснення з викладенням обс тавин у разі неможливості на дати зазначений поліс.

4. Попередити позивач а, що у разі повторного нез' я влення його представника та повторного ненадання витреб уваних судом документів позо в відповідно до ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України може бути залишен ий без розгляду.

5. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі повтор ного ненадання відзиву на по зовну заяву і витребуваних д окументів спір може бути роз глянуто за наявними у матері алах справи документами.

6. Викликати представн иків учасників процесу для у часті у судовому засіданні.

7. Примірники ухвали на правити сторонам.

Суддя Гаврило вська І.О.

на 19.12.2011 о 11:00.