Рішення

від 02.06.2011 по справі 8/167

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/167 02.06.11

за позовом Приват ного акціонерного товариств а "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватно го акціонерного товариства " Страхова компанія "СТАТУС"

про стягн ення 40 578, 47 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСО БА_1 представник за довірен істю б/н від 04.01.2011р.

від відповідача: не з'я вився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача , в порядку регресу, суми 40 578 (Со рок тисяч п'ятсот сімдесят сі м) грн. 47 коп. виплаченого страх увальнику позивача відшкоду вання, у зв'язку з ДТП, що стала ся 16.11.2010р.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав та нада в документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засідання визнав с уму боргу за винятком франши зи.

Перед початком розгляду сп рави по суті представників с торін ознайомлено з їх права ми та обов' язками, передбач еними ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крі м цього, у судовому засіданні роз' яснені положення ст.81-1 Г ПК України.

Господарським судом, відпо відно до вимог ст.81-1 ГПК Україн и складено протоколи судових засідань, які долучено до мат еріалів справи.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, Господар ський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 року між позивачем (стр аховик за договором) та ОСО БА_2(страхувальник) було укл адено договір добровільного страхування наземного транс порту № 014053/4007/0000093 (надалі-договір ), за умовами якого був застрах ований транспортний засіб "С ітроен", державний реєстраці йний номер НОМЕР_1.

Згідно розгорнутої довідк и ДАІ, 16.11.2010р. на перехресті вул. Т унельна - вул. Варшавська в м .Львів сталася дорожньо-тран спортна пригода за участю тр анспортного засобу "Шевроле" , державний реєстраційний но мер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_3 та транспортного засобу "Сітроен", державний ре єстраційний номер НОМЕР_1 яким керувала ОСОБА_4.

Постановою Шевченківськог о районного суду м. Львова від 08.12.2010р. ОСОБА_3 16.11.2010р., рухаючис ь на перехресті вул. Тунельна - вул. Варшавська у м. Львів, к еруючи автомобілем марки "Ше вроле", державний реєстрацій ний номер НОМЕР_2, не вибра ла безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної ди станції, внаслідок чого здій снила зіткнення з автомобіле м "Сітроен", державний реєстра ційний номер НОМЕР_1, що пр извело до механічних пошкодж ень транспортних засобів.

ОСОБА_3 порушила п. 13.7 ПДР України та була визнана винн ою у вчиненні вищевказаної Д ТП та притягнено до адмініст ративної відповідальності з а ст. 124 КУпАП України.

Висновком № 347/12 від 25.12.2010 р., нада ним ФОП ОСОБА_5 було визна чено обсяг матеріального зби тку, заподіяного власнику ав томобіля " Сітроен ", державний реєстраційний номер НОМЕР _1 в результаті ДТП, яка стала сь 16.11.2010р., складає 41 828 (Сорок одна тисяча вісімсот сорок вісім ) грн. 47 коп.

Позивач на підставі догово ру виплатив страхове відшкод ування на загальну суму 41 828 (Со рок одна тисяча вісімсот сор ок вісім) грн. 47 коп. (за вирахув анням франшизи у розмірі 500, 00 г рн та з врахуванням витрат ст рахувальника на оплату варто сті послуг евакуатора), що пі дтверджується матеріалами с прави.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова від повідальність винної особи ОСОБА_3 на момент ДТП 16.11.2010р. б ула застрахована за полісом № ВВ/9982933, укладеним з відповіда чем на підставі Закону Украї ни "Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників транспо ртних засобів".

Згідно п.22.1 ст.22.1 Закону Украї ни "Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників транспо ртних засобів", при настанні с трахового випадку страховик (відповідач) відповідно до лі мітів відповідальності стра ховика відшкодовує у встанов леному законом порядку оціне ну шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров 'ю, майну третьої особи.

Згідно полісу ліміт відпов ідальності відповідача за шк оду, заподіяну майну, складає 50 000 (П'ятдесят тисяч) грн.. 00 коп.

02.03.2011р. позивач звернувся до в ідповідача із претензією № 28 95 про відшкодування шкоди зав даної їхнім страхувальником , що підтверджується вхідною відміткою № 548.

У відповідь відповідач заз начає, що сума страхового від шкодування буде перерахован а на вказаний розрахунковий рахунок.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Згідно до п. 37.1 ст. 37 Закону Укр аїни “Про обов' язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів", виплата страхового відшкоду вання здійснюється протягом одного місяця з дня отриманн я страховиком визначених у с т. 35 даного закону документів або в строки та в обсягах, визн ачених рішенням суду.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач виплатив стр ахове відшкодування потерпі лій особі, то до нього у відпов ідності до приписів ст. 993 ЦК Ук раїни та ст. 27 Закону України “ Про страхування" перейшло пр аво вимоги.

Доказів оплати суми 41 828 (Соро к одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 47 коп. (за вирахуван ням франшизи у розмірі 500, 00 грн та з врахуванням витрат стра хувальника на оплату вартост і послуг евакуатора) грн., в то му числі у встановлені строк и, суду не надано.

В своїх поясненнях предста вник відповідач заперечує пр оти задоволення позову в час тині стягненя франшизи.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню частково.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 56, 82-85 ГПК У країни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного акці онерного товариства "Страхов а компанія "СТАТУС" (03150, м. Київ, п р. Возз'єднання,15, оф. 109,код ЄДРПО У 31201694) з будь-якого рахунку, вия вленого державним виконавце м під час виконання рішення, н а користь Приватного акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Р ейтарська, буд. 37, код ЄДРПОУ 200335 33) 40 578 (Сорок тисяч п'ятсот сімде сят сім) грн. 47 коп. страхового в ідшкодування, 405 (Чотириста п'я ть)грн.78коп. державного мита, 236 (Двісті тридцять шість) грн. 00 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до статті 84 ГПК Укра їни.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання рі шення 08.12.2011 р.