Рішення

від 05.12.2011 по справі 10/443

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/443 05.12.11

За позовом Приватного акці онерного товариства

«Страхова компа нія «Партнер»

до Приватного акціонерног о товариства

«Страхова компанія «Укр аїнський страховий стандарт »

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідан ня Вільгельм А.Д.

Представники сторін: не з' явилися.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне тов ариство «Страхова компанія « Партнер» (позивач) звернулос я до Господарського суду міс та Києва з позовною заявою пр о стягнення з Приватного акц іонерного товариства «Страх ова компанія «Український ст раховий стандарт» (відповіда ч) заборгованості в сумі 5 391,16 гр н. з них основного боргу - 4 809,16 грн., пені - 486,97 грн. та 3% річних - 95,03 грн.

Під час перебування справи на розгляді в суді позивач ут очнив (зменшив) свої позовні в имог та просить суд стягнути з відповідача заборгованіст ь з основного боргу в розмірі - 4 393,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач свої обо в' язки за договором про заг альні умови факультативного перестрахування (ретроцесії ) № 16/01/06 від 16 січня 2006 року належни м чином не виконав, зокрема, не сплатив позивачу часток у пе рестрахових відшкодуваннях , внаслідок чого у відповідач а утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідач надав до суду ві дзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував ча стково, просив суд задовольн ити позовні вимоги на суму 4 393, 14 грн., а в частині решти позовн их вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.10.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 3.11.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 3.11.2011 року роз гляд справи у зв' язку з неяв кою представників сторін бул о відкладено до 28.11.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.11.2011 року ро згляд справи у зв' язку з нея вкою представників відповід ача було відкладено до 5.12.2011 рок у.

У відповідності до підпун кту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищо го арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання п рактики застосування Господ арського процесуального код ексу України»(з подальшими з мінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох стор ін або однієї з них справа мож е бути розглянута без їх учас ті, якщо неявка таких предста вників не перешкоджає виріше нню спору.

Зважаючи на достатність в м атеріалах справи доказів, не обхідних для повного та об' єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали спр ави, суд, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2006 року між Закрит им акціонерним товариством « Партнер», правонаступником я кого є позивач, що підтверджу ється розділом 1 витягу зі Ста туту (надалі - Страховик або Перестрахувальник) та Акціо нерним страховим «АИ Поліс», правонаступником якого є ві дповідач, що підтверджується протоколами загальних зборі в та Витягом з ЄДР (копія докум ентів містяться в матеріалах справи) (далі по тексту - Перес траховик) (разом - сторони), бул о укладено договір про загал ьні умови факультативного пе рестрахування (ретроцесії) № 16/01/06 (належним чином засвідчен а копія договору міститься в матеріалах справи, надалі - Договір факультативного пер естрахування або Договір), у в ідповідності з п.п. 1.1., 1.2 якого й ого предметом є загальні умо ви перестрахування (ретроцес ії) ризиків, а Договір являєть ся основним документом, що ре гулює загальні умови здійсне ння факультативного перестр ахування (ретроцесії) і визна чає загальні права та обов'яз ки сторін при укладенні, вико нанні, припиненні договорів факультативного перестраху вання (ретроцесії), порядок ре гулювання збитків і вирішенн я спірних питань.

Пунктом 3.1. Договору факульт ативного перестрахування вс тановлено, що на підставі Дог овору сторони укладають дого вори факультативного перест рахування (ковер-ноти, сліпи, і т.і.), що мають юридичну чинніс ть і причиняють відповідальн ість сторін. Кожен Договір пе рестрахування є незалежним в ід умов будь-якого іншого дог овору перестрахування, уклад еного Сторонами.

29 січня 2007 року між позиваче м та відповідачем було уклад ено ковер-нот по факультатив ному пропорційному перестра хуванню № К/37-10/2007 (належним чино м засвідчена копія ковер-нот у міститься в матеріалах спр ави, надалі - Ковер-нот), відпо відно до якого, Перестрахува льник передав у перестрахува ння Перестраховику частину ( 23,08%/30 000,00 грн., від загальної суми с трахування в розмірі 130 000,00 грн. ) ризику, прийнятого на страху вання відповідно до Договору добровільного страхування н аземного транспорту № 981-10/01 від 9.11.2006р.

24.04.2007р., 3.05.2007р., 5.07.2007р., 27.02.2007р. та 31.07.2007р. з застрахованим транспортним засобом «Мазда 6», державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 сталися страхові події.

Позивач вказує, що в результ аті страхових подій автомобі ль Мазда 6», державний реєстра ційний номер НОМЕР_1 було пошкоджено.

26.04.2007р., 4.05.2007р., 6.07.2007р. та 1.03.2007р. позива ч листами №№ 1735, 1755, 2046 та 1556 повідом ляв відповідача про настання страхових випадків (копії по відомлень в справі).

На підставі страхових атів №№ 403/981-10/01, 404/981-10/01, 477/981-10/01, 358/981-10/01 та 546/981-10/01 Ст раховик виплатив Страхуваль нику страхові відшкодування на загальну суму 19 051,79 грн., що ст ановить: 1 470,88 грн. + 643,63 грн. + 3 635,85 грн . + 1 973,15 грн. + 11 328,28 грн., що підтвердж ується видатковими касовими ордерами.

Як слідує з матеріалів спра ви, позивач, на адресу відпові дача надсилав листи №№ 2/1141-10, 2/1142-10 , 2/1136-10, 2/768-10 та 2/1264-10 з додатками докум ентів з вимогами перерахуван ня останнім 148,55 грн., 835,15 грн., 339,48 гр н., 2 614,56 грн. та 455,40 грн., а всього на суму 4 393,14 грн., що становить від соток/часток у страхових від шкодуваннях від суми збитку по страховим випадкам, що ста лися 24.04.2007р., 3.05.2007р., 5.07.2007р., 27.02.2007р. та 31.07.200 7р. з застрахованим транспорт ним засобом «Мазда 6», державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1 (копії листів містяться в матеріалах справи).

Позивач зазначає, що відпо відач розрахунки по виплаті часток в страхових відшкодув аннях не проводив, грошових к оштів по сумі часток в страхо вих відшкодуваннях на його р ахунок не перерахував.

Оцінивши наявні в матері алах справи документи та дос лідивши в судовому засіданні докази, господарський суд вв ажає, що позовні вимоги, з урах уванням поданих уточнень, пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до статті 526 Ци вільного кодексу України зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Відповідно до статті 1 Зако ну України «Про страхування» страхування - це вид цивільно -правових відносин щодо захи сту майнових інтересів гром адян та юридичних осіб у раз і настання певних подій (ст рахових випадків), визначе них договором страхування або чинним законодавством, з а рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати г ромадянами та юридичними о собами страхових платежів (страхових внесків, страхов их премій) та доходів від роз міщення коштів цих фондів.

Статтею 12 Закону України «П ро страхування»передбачено , що перестрахування - це стр ахування одним страховиком (цедентом, перестрахувальни ком) на визначених договором умовах ризику виконання час тини своїх обов'язків перед с трахувальником у іншого стра ховика (перестраховика) рези дента або нерезидента, який м ає статус страховика або пер естраховика, згідно з законо давством країни, в якій він за реєстрований.

Пунктом 9.3.5. Договору факульт ативного перестрахування пе редбачено, що Перестраховик по визнаним страховим випад кам зобов'язаний перерахуват и Перестрахувальнику, або по його письмовій вказівці тре тій особі, відповідну частку страхового відшкодування в межах прийнятого на себе обс ягу відповідальності протяг ом 15 робочих днів з моменту од ержання від Перестрахувальн ика всіх документів, зазначе них у п. 8.8. договору.

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Ци вільного кодексу України).

Стаття 629 Цивільного кодекс у України передбачає, що дого вір є обов' язковим для вико нання сторонами.

На час розгляду справи в суд і сума грошових коштів по спл аті часток в страхових відшк одуваннях Перестраховиком д о Перестрахувальника не надх одила.

З урахуванням викладеного , враховуючи наявність в мате ріалах справи контррозрахун ку відповідача, за порушення останнім зобов' язання за Д оговором факультативного пе рестрахування щодо строків с плати часток в страхових від шкодуваннях, стягненню з Пер естраховика на користь Перес трахувальника підлягають г рошові кошти на загальну сум у - 4 393,14 грн.

Враховуючи все вищевиклад ене, дослідивши матеріали сп рави, суд дійшов висновку, що п озовні вимоги з урахуванням уточнених позовних вимог під лягають задоволенню в повном у обсязі.

Судові витрати позивача в с умі 338,00 грн. (102,00 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу) відповід но до положень статті 49 Господ арського процесуального код ексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволь нити повністю.

Стягнути з Приватного акц іонерного товариства «Страх ова компанія «Український ст раховий стандарт» (ідентифік аційний код: 22229921, адреса: 04073, м. Ки їв, Оболонський район, провул ок Балтійський, будинок, 20), з бу дь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під ча с виконання рішення суду, на к ористь Приватного акціонерн ого товариства «Страхова ком панія «Партнер»(ідентифікац ійний код: 13958383, адреса: 39617, Полтав ська область, м. Кременчук, вул . Чапаєва, будинок, 75, р/р 26500020000001 в Х ерсонській філії АКБ «Індуст ріалбанк», МФО 352510), або на будь-я кий інший рахунок, виявлений державним виконавцем під ча с виконання рішення суду, гро шові кошти: основного боргу - 4 393,14 грн. (чотири тисячі триста д ев' яносто три гривні 14 копій ок) та судові витрати в суму - 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень). Видати наказ.

Рішення набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 85 Господарського проце суального кодексу України. Р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в ст роки, встановлені ст. 93 Господ арського процесуального код ексу України.

Суддя О.В. К отков

Дата підписання повного тексту рішення 8.12.2011р.