ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 35/124-47/432 08.12.11
За позовом Заступни ка Генерального прокурора Ук раїни в інтересах держави в о собі
Державного ко мітету України із земельних ресурсів
До 1. Київської міської ради
2. Головного уп равління земельних ресурсів виконавчого органу Київсько ї міської ради (КМДА)
3. Обслуговуючо го кооперативу житлового коо перативу «Котміст»
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка»
5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Земконтракт»
6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігабуд»
7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна Затока»
третя особа, що не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ачів
1. ОСОБА_1
Про визнання не дійсним рішення, актів на пра во власності, відсутності пр ав та зобов' язання вчинити дії
Суддя Станік С.Р.
Представники:
прокурор Орленко О.А.
від позивача ОСОБА_2 - п редставник за довіреністю
від відповідача -1 ОСОБА_3 - представник за довіреніс тю
від відповідача-2 ОСОБА_4 . - представник за довіреніс тю
від відповідача-3 не з' явив ся
від відповідача-4 ОСОБА_5 - представник за довіреністю
від відповідача-5 ОСОБА_6 - представник за довіреністю
від відповідача-6 не з' яви вся
від відповідача-7 ОСОБА_5 - представник за довіреністю
від третьої особи не з' яви вся
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник Генерально го прокурора України, виступ аючи в інтересах держави в ос обі Державного комітету Укр аїни із земельних ресурсів з вернувся до суду з позовом до Київської міської ради, Голо вного управління земельних р есурсів виконавчого органу К иївської міської ради (КМДА), о бслуговуючого кооперативу ж итлового кооперативу «Котмі ст», товариства з обмеженою в ідповідальністю «Будівельн а спілка», товариства з обмеж еною відповідальністю «Земк онтракт», товариства з обмеж еною відповідальністю «Ліга буд», товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна За тока», за участю третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідачів: ОСОБА_1 , просив відновити строк позо вної давності; визнати недій сним з моменту прийняття ріш ення Київської міської ради від 01.10.2007 №355/3189 "Про передачу земе льних ділянок обслуговуючом у кооперативу житлового кооп еративу "Котміст" для житлово ї забудови на 21-ому км Столичн ого шосе у Голосіївському ра йоні м. Києва"; визнати недійсн им з моменту прийняття рішен ня Київської міської ради ві д 08.10.2009 №494/2563 "Про поновлення дії р ішення Київської міської рад и від 01.10.2007 №355/3189 "Про передачу зем ельних ділянок обслуговуючо му кооперативу житлового коо перативу "Котміст" для житлов ої забудови на 21-ому км Столич ного шосе у Голосіївському р айоні м. Києва; визнати недійс ним з моменту прийняття ріше ння Київської міської ради 25.0 3.2010 №468/3906 "Про внесення змін до до говору оренди земельної діля нки від 27.01.2010 №79-6-00734";
визнати недійсним догові р оренди земельної ділянки п лощею 6,2572 га, укладений 24.12.2009 між К иївською міською радою та об слуговуючим кооперативом жи тлового кооперативу "Котміст ", зареєстрований Головним уп равлінням земельних ресурсі в виконавчого органу Київськ ої міської ради (Київської мі ської державної адміністрац ії) 27.01.2010 за №79-6-00734; зобов'язати обс луговуючий кооператив житло вого кооперативу "Котміст" по вернути територіальній гром аді міста Києва в особі Київс ької міської ради земельну д ілянку, розташовану за адрес ою 21-й км. Столичного шосе у Гол осіївському районі міста Киє ва площею 6,2572 га, кадастровий н омер: 8000 000 000:90:371:0028; вартістю за норм ативною грошовою оцінкою 19 439 72 6,24 грн.; визнати недійсними вид ані обслуговуючому кооперат иву житлового кооперативу "К отміст" державні акти на прав о власності на земельні діля нки серії ЯЖ №006272, серії ЯЖ №006273 т а серії ЯЖ №006274, зареєстровані 08.01.2008 Головним управлінням зем ельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської міської держав ної адміністрації); визнати н едійсними видані товариству з обмеженою відповідальніст ю "Земконтракт" державні акти на право власності на земель ну ділянку серії ЯЖ №011938 та сер ії ЯЖ №011939, зареєстровані 08.09.2010 Го ловним управлінням земельни х ресурсів виконавчого орган у Київської міської ради (Киї вської міської державної адм іністрації); визнати недійсн ими видані товариству з обме женою відповідальністю "Ліга буд" державні акти на право вл асності на земельні ділянки серії ЯЖ №011940 та серії ЯЖ № 011941, за реєстровані 08.09.2010 Головним упр авлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї) за №07-8-00385 та №07-8-00384; визнати неді йсним виданий товариству з о бмеженою відповідальністю "С рібна затока" державний акт н а право власності на земельн у ділянку серії ЯЖ №011924, зареєс трований 08.09.2010 Головним управл інням земельних ресурсів вик онавчого органу Київської мі ської ради (Київської місько ї державної адміністрації) з а №07-8-00414; визнати відсутність у обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Котм іст", товариства з обмеженою в ідповідальністю "Будівельна спілка", товариства з обмежен ою відповідальністю "Земконт ракт", товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд", т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Срібна затока" пр ава власності на земельні ді лянки, що розташовані за адре сою:
- 21-й км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва, площею 22,2526 га, кадастров ий номер: 8 000 000 000:90:371:0019;
- 21-й км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва, площею 5,3893 га, кадастров ий номер: 8 000 ОСО 000:90:371:0041;
- 21-й км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва, площею 0,6522 га, кадастров ий номер: 8 000 000 000:90:371:00434
- 21-й км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва, площею 30,5199 га, кадастров ий номер: 8 000 000 000:90:371:0020;
- 21-й км Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва, площею 0,2402 га, кадастров ий номер: 8 000 000 000:90:371:0026, загальною ва ртістю за нормативною грошов ою оцінкою -107 148 652,55 грн.;
зобов'язати Головне управл іння земельних ресурсів вико навчого органу Київської міс ької ради (Київської міської державної адміністрації) вн ести до державного земельног о кадастру відомості про пра во власності територіальної громади міста Києва в особі К иївської міської ради на зем ельні ділянки, що розташован і за вищенаведеними адресами .
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2011 у спр аві № 35/124 позов задоволено част ково.
Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 24.06.2011 рішення Господарс ького суду міста Києва від 26.04.2 011 у справі № 35/124 залишено без зм ін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 05.10.2011 р ішення Господарського суду м іста Києва від 26.04.2011 та постанов а Київського апеляційного го сподарського суду від 24.06.2011 у сп раві № 35/124 - скасовані, а справу п ередано на новий розгляд до с уду першої інстанції.
Свою постанову Вищий госп одарський суд України мотиву вав тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та об єктивно досліджено обстави ни справи, дано помилкову юри дичну оцінку встановленим фа ктичним обставинам справи, а тому ухвалені судові рішенн я по справі не можна вважати законними та обґрунтованими .
У відповідності до здійсне ного розподілу автоматизова ною системою документообігу суду, справу передано на нови й розгляд судді Станіку С.Р., я кий ухвалою від 31.10.2011 прийняв до свого провадження для новог о розгляду справу за позовом заступника Генерального про курора України в інтересах д ержави в особі Державного ко мітету України із земельних ресурсів до Київської місько ї ради, Головного управління земельних ресурсів виконавч ого органу Київської міської ради (КМДА), обслуговуючого ко оперативу житлового коопера тиву «Котміст», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Земконтракт», товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Лігабуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Срібна Затока», за участю тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідачів : ОСОБА_1 про визнання неді йсним рішення, актів на право власності, відсутності прав та зобов' язання вчинити ді ї, присвоїв справі № 35/124-47/432, розг ляд справи призначив на 10.11.2011.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.11.2011 розгляд справи відкладено до 08.12.2011.
В судове засідання 08.12.2011 з' я вились представники позивач а, відповідачів - 1, 2, 4, 5, а також прокурор, які надали суду поя снення по суті спору.
Відповідачі - 3, 6, 7 в судове зас ідання 08.12.2011 представників не н аправили, причин неявки суду не повідомили. Через канцеля рію суду заяв та клопотань не подавали.
Третя особа - 1 в судове засі дання 08.12.2011 представників не на правили.
В судовому засіданні 08.12.2011 пр едставником ТОВ «Будівельна спілка»заявлено клопотання про скасування заходів до за безпечення позову, вжитих ух валою Господарського суду мі ста Києва 26.04.2011. Клопотанн я мотивоване тим, що у позовні й заяві, прокурором не наведе но обставин які б свідчили пр о наявність підстав для вжит тя заходів до забезпечення п озову, суду не надано жодних д оказів того, що невжиття захо дів до забезпечення позову я кимось чином може утруднити чи зробити неможливим викона ння рішення суду, а також не за значено які докази свідчать про намір відповідачів вчиня ти якісь дії, укладати догово ри, інші правочини стосовно з емельних ділянок, щодо яких й деться у позові, а припущення про існування можливості, що незастосування заходів може утруднити або зробити немож ливим подальше виконання вир ішення господарського суду, не є підставою для вжиття зах одів до забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони до вчинення дій.
В свою чергу, ТОВ «Земконтра кт»через канцелярію Господа рського суду міста Києва так ож заявлене клопотання про с касування заходів до забезпе чення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста К иєва 26.04.2011, оскільки справу № 35/124 н аправлено на новий розгляд.
Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши думку прис утніх представників сторін т а прокурора щодо заявлених Т ОВ «Земконтракт» та ТОВ «Буд івельна спілка»клопотань пр о скасування заходів до забе зпечення позову, вжитих ухва лою Господарського суду міст а Києва 26.04.2011 - задоволенню не п ідлягають, оскільки в ухвалі суду від 26.04.2011 визначено пов' я заність вжитих заходів до за безпечення позову з предмето м спору, а також наявність обс тавин, які свідчать про можли вість утруднення або унеможл ивлення виконання рішення су ду у разі задоволення позову . До того ж, Господарським проц есуальним кодексом України н е передбачено скасування вжи тих заходів до забезпечення позову у випадку направлення справи на новий розгляд. Від так, суд відхиляє заявлені ТО В «Земконтракт» та ТОВ «Буді вельна спілка»клопотання пр о скасування заходів до забе зпечення позову, вжитих ухва лою Господарського суду міст а Києва 26.04.2011.
Також, ТОВ «Будівельна спі лка»через канцелярію Господ арського суду міста Києва бу ло подано клопотання про зал учення до участі у розгляді с прави третьої особи, що не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, а саме СТОВ «Бузі вське». Клопотання мотивне т им, що пунктом 7 спірного рішен ня Київської міської ради «П ро передачу земельних діляно к обслуговуючому кооператив у житловому кооперативу "Кот міст" для житлової забудови н а 21-ому км Столичного шосе у Го лосіївському районі м. Києва »від 01.10.2007 року № 355/3189 було ухвале но: передати обслуговуючому кооперативу житловому коопе ративу "Котміст", за умови вико нання пункту 8 цього рішення, з емельні ділянки загальною пл ощею 74,69 га на 21-ому км Столичног о шосе у Голосіївському райо ні м. Києва за рахунок земель с ільськогосподарського това риства з обмеженою відповіда льністю "Бузівське", наданих в ідповідно до пункту 32 рішення Київської міської ради від 12. 02.2004 N 43/1253 "Про оформлення права ко ристування земельними ділян ками", право користування яки ми посвідчено договорами оре нди земельних ділянок від 30.12.20 04 N 79-6-00271, N 79-6-00272, N 79-6-00273 (загальною площе ю 66,39 га). Також, на необхідність залучення СТОВ «Бузівське»н аголошував і Вищий господар ський суд України у постанов і від 05.10.2011.
Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши думку прис утніх представників сторін т а прокурора щодо заявленого клопотання, вирішив відкласт и його вирішення на наступне судове засідання.
В свою чергу, ТОВ «Земконтра кт»через канцелярію суду под ано письмове клопотання про припинення провадження у спр аві № 35/124-47/432. Клопотання мотивов ане тим, що рішенням Господар ського суду міста Києва від 18. 01.2008 в справі № 5/6, яке залишено бе з змін постановою Київського апеляційного господарськог о суду від 17.06.2008 та постановою В ищого господарського суду Ук раїни від 13.08.2008, було відмовлено у позові заступника прокуро ра міста Києва в інтересах де ржави в особі Міністерства о хорони навколишнього природ ного середовища України до К иївської міської ради, третя особа ОКЖК «Котміст»про виз нання недійсним рішення Київ ської міської ради від 01.10.2007 № 335/ 3189 ради «Про передачу земельн их ділянок обслуговуючому ко оперативу житловому коопера тиву "Котміст" для житлової за будови на 21-ому км Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва». Під час вирішення с пору в справі № 5/6 судами дослі джувалось питання правомірн ості передачі ОКЖК «Котміст» земельних ділянок на підста ві статті 41 Земельного кодекс у України.
Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши думку прис утніх представників сторін т а прокурора щодо заявленого клопотання, вирішив відкласт и його вирішення на наступне судове засідання.
Згідно статті 4-6 Господарсь кого процесуального кодексу України, справи у місцевих го сподарських судах розглядаю ться суддею одноособово. Буд ь-яку справу, що відноситься д о підсудності цього суду, зал ежно від категорії і складно сті справи, може бути розглян уто колегіально у складі трь ох суддів.
Суд, заслухавши в судовому з асіданні 08.12.2011 присутніх предс тавників сторін та прокурора , дослідивши матеріали справ и, враховуючи категорію спор у, велику кількість документ ів та те, що спір між сторонами відноситься до складного і д ля вирішення якого виникла н еобхідність введення до скла ду суду додатково ще двох суд дів, вирішив здійснювати роз гляд справи № 35/124-47/432 колегіальн о у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 4-6, 66, 67, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотань ТОВ «Земконтракт» та ТОВ «Будівельна спілка»п ро скасування заходів до заб езпечення позову, вжитих ухв алою Господарського суду міс та Києва 26.04.2011 - відмовити .
2. Призначити роз гляд справи № 35/124-47/432 колегіальн о у складі трьох суддів.
3. Ухвалу направ ити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Ознайомлення з матері алами справи здійснюється що понеділка з 14:00 год. в приміщенн і суду за наявності завчасно поданого через канцелярію с уду клопотання, в якому проси мо зазначати дату та час, коли представник з' явиться до с уду для ознайомлення з матер іалами справи, документа, що п освідчує особу, оригіналу до віреності та належним чином засвідченої копії для залуче ння до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справ и знаходиться в Інформаційно му центрі Господарського суд у міста Києва по тел. 284-18-98, а тако ж на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
08.12.11 о 09:20.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19889349 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Станік С.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні