Рішення

від 09.12.2011 по справі 22/439

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/439 09.12.11

За позовом Комунально го підприємства «Київжитлос пецексплуатація»

до Публічного акціонерного товариства «Ки ївенерго»

про зобовязанн я здійснити перерахунок за с пожиту теплову енергію

суддя С амсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 155/1/03-4612 від 27.10.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № Д07/2011/04/22-32 від 22.04.20 11р.);

09.12.2011р. у судовому засіданні , у відповідності до ст. 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, оголошено вст упну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємств о «Київжитлоспецексплуатац ія»(надалі КП «Київжитлоспец експлуатація», позивач) звер нулось з позовом до Публічно го акціонерного товариства « Київенерго»(надалі ПАТ «Київ енерго», відповідач) про зобо вязання відновити становище , яке існувало до порушення пр ав та законних інтересів поз ивача, шляхом здійснення пер ерахунку вартості теплової е нергії, спожитої КП «Київжит лоспецексплуатація»протяг ом грудня 2008р. - лютого 2009р. за д оговором № 1010082 від 17.02.1999р. на підс таві тарифів згідно з розпор ядженням КМДА № 86 від 31.01.2007р. «Про затвердження тарифів на теп лову енергію та встановлення , погодження тарифів на комун альні послуги з централізова ного опалення і постачання г арячої води для відпуску бюд жетним установам і організац іям, іншим споживачам»в реда кції розпорядження КМДА № 715 в ід 18.06.2007р..

Позовні вимоги обгрунтова ні тим, що нарахування відпов ідачем плати за теплову енер гію за період грудня 2008 по люти й 2009 року за тарифами затвердж еними розпорядженнями Київс ької міської державної адмін істрації № 1662 від 27 листопада 2008 р., № 1780/1 від 25 грудня 2008р., № 128 від 05.02.2 009р., які були скасовані Указам и Президента України № 1199/2008 від 24.12.2008р., № 65/2009 від 03.02.2009р., № 76/2009 від 09.02.2009р . є безпідставним, оскільки в ц ей період були чинними тариф и, затверджені розпорядження м Київської міської державно ї адміністрації № 86 від 31 січня 2007р..

З цих підстав позивач проси в задовольнити позов та зобо в' язати відповідача здійсн ити перерахунок вартості спо житої протягом грудня 2008 - люто го 2009 років теплової енергії в иходячи згідно чинних тарифі в.

Відповідачем надані запер ечення на позовну заяву у яки х зазначено, що АК «Київенерг о»проводила розрахунки за те плову енергію та застосовува ла виключно діючі тарифи від повідного періоду, зокрема т і, що відповідним чином встан овлені та затверджені КМДА.

Згідно заперечень відпов ідача, на теперішній час жодн им чином не доведено, що розпо рядження КМДА від 27.11.2008р. № 1662, від 25.12.2008р. № 1780/1, від 05.02.2009р. № 128, від 02.03.2009р. № 230 суперечать Конституції чи законам України, у зв' язку з чим у задоволенні позовних в имог відповідач просив відмо вити.

Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи пояснення сто рін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 1999 року між АЕ К «Київенерго»та КП «Київжит лоспецексплуатація»укладе но договір № 101-0082 на постачання теплової енергії у гарячій в оді, предмет якого визначени й у розділі 1 договору і таким є постачання, користування т а своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової ен ергії у гарячій воді, на умова х передбачених договором.

Тарифи на теплову енергію за договором визначені дода тком № 3 до договору, де згідно з п. 1 розрахунки з абонентом з а відпущену теплову енергію «Енергопостачальною органі зацією»проводяться згідно з тарифами, затвердженими Роз порядженням Київської міськ ої державної адміністрації… , можливість змінення тарифі в в період дії договору прямо передбачена п. 3 зазначеного д одатку.

На законодавчому рівні, у ві дповідності до вимог ст. 20 Зак ону України «Про теплопостач ання»визначено, що тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктам и господарювання, що займают ь монопольне становище на ри нку, є регульованими. Тарифи н а виробництво, транспортуван ня та постачання теплової ен ергії, крім тарифів на виробн ицтво теплової енергії для с уб'єктів господарювання, що з дійснюють комбіноване вироб ництво теплової і електрично ї енергії та/або використову ють нетрадиційні та поновлюв ані джерела енергії, затверд жуються Національною комісі єю регулювання ринку комунал ьних послуг України та орган ами місцевого самоврядуванн я в межах повноважень, визнач ених законодавством.

Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.1999 року (п. 8.1. договору). За п. 8.4 до говору, договір вважається п ролонгованим на кожний насту пний рік, якщо за місяць до зак інчення строку дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін. Док азів припинення договору в у становленому порядку суду не надано.

Поданим позивачем розраху нком, що проведений у відпові дності з умовами договору на підставі актів приймання-пе редавання товарної продукці ї за грудень 2008р. № 12/2008-1010082, січень 2009р. № 01/2009-1010082, лютий 2009р. № 02/2009-1010082 стве рджується нарахування варто сті теплової енергії загальн ою вартістю 66 026, 84 грн. за період з грудня 2008р. по лютий 2009р. на під ставі тарифів, встановлених, в тому числі - розпорядженням и Київської міської державно ї адміністрації № 1662, № 1663 від 27.11.20 08р., 1780/1 від 25.12.2008р., № 127, № 128 від 05.02.2009р..

Згідно з Указами Президент а України № 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лют ого 2009р. зазначені розпорядже ння Київської міської держав ної адміністрації були скасо вані як такі, що суперечать Конституції та Законам Ук раїни.

Відповідно до вимог ст. 19 Кон ституції України правовий по рядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством. Органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування, їх поса дові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та закона ми України.

Виходячи з наведеного, у сто рін по справі відсутній обов ' язок виконувати рішення пр о встановлення тарифів на те плову енергію, які суперечат ь Конституції та Законам Укр аїни, з часу прийняття цих ріш ень. Нарахування ж відповіда чем оплати за теплову енергі ю на підставі тарифів, встано влених цими рішеннями, приму шує позивача робити те, що не п ередбачено законодавством.

До 1 грудня 2008р. тарифи на тепл ову енергію, що виробляється відповідачем, були затвердж ені розпорядженням Київсько ї міської державної адмініст рації № 86 від 31 січня 2007р. в редак ції розпорядження № 715 від 18 чер вня 2007р..

Розпорядження Київської м іської державної адміністра ції № 1662 від 27 листопада 2008р. про в трату чинності розпорядженн я № 86 від 31 січня 2007р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністр ації № 230 від 2 березня 2009р. з 10 лют ого 2009р. поновлено у дії розпор ядження № 86 від 31 січня 2007р. в ред акції розпорядження № 715 від 18 ч ервня 2007р..

За таких обставин суд вважа є обґрунтованими доводи пози вача про необхідність здійсн ення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту п ротягом грудня 2008 - лютого 2009 рок ів за тарифами згідно розпор ядження Київської міської де ржавної адміністрації № 86 від 31 січня 2007р. в редакції розпоря дження № 715 від 18 червня 2007р., що ск ладає у вказаному періоді су му 27 697, 41 грн. виходячи з кількос ті спожитої теплової енергії .

Про здійснення оплати за на дані послуги теплопостачанн я згідно договору № 101-0082 від 17.02.1999 р. свідчать надані до матеріа лів справи банківські виписк и.

Загальна сума у відношенні якої позивач просить здійсн ити перерахунок в періоді з г рудня 2008р. по лютий 2009р. складає 38 329, 43 грн. підтверджується обся гами споживання та нарахуван ня плати згідно актів прийма ння-передавання товарної про дукції.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов судом відхиляються, при врах уванні вищенаведеного, а заз начена позиція з приводу від сутності підстав для застосу вання, при розрахунку вартос ті спожитої теплової енергії , тарифів, які скасовані Указа ми Президента України відпов ідно 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лютого 2009р . викладена і у Постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 03.02.2010р. у справі 42/380.

Доводи позивача відповіда чем не спростовані, згідно пр ед' явленої позивачем прете нзії за вих. № 155/1/23-2836 від 19.07.2010р. (отр имання її відповідачем підтв ерджується вхідним № 39377 від 21.07. 2011р. та відповіддю № 048-72-9304 від 28.07.2011 р.) відповідач перерахунку не здійснив, що є підставою для з адоволення заявлених у справ і вимог.

Судові витрати позивача п ро сплату державного мита у с умі 85 грн. та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу відпов ідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відп овідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов' язати Публічне акц іонерне товариство «Київене рго»(01001, м. Київ, пл. Івана Франка 5, ідент. код 00131305) відновити стан овище, яке існувало до поруше ння прав та законних інтерес ів Комунального підприємств а «Київжитлоспецексплуатац ія»(01034, м. Київ, вул. Володимирсь ка 51-А, ідент. код 03366500), шляхом зді йснення перерахунку вартост і теплової енергії, спожитої КП «Київжитлоспецексплуата ція»протягом грудня 2008р. - лю того 2009р. за договором № 1010082 від 1 7.02.1999р. на підставі тарифів згід но з розпорядженням КМДА № 86 в ід 31.01.2007р. «Про затвердження тар ифів на теплову енергію та вс тановлення, погодження тариф ів на комунальні послуги з це нтралізованого опалення і по стачання гарячої води для ві дпуску бюджетним установам і організаціям, іншим спожива чам»в редакції розпорядженн я КМДА № 715 від 18.06.2007р., зменшивши ї ї вартість на 38 329, 43 грн..

3. Стягнути з Публічного акц іонерного товариства «Київе нерго»(01001, м. Київ, пл. Івана Фран ка 5, ідент. код 00131305) на користь Ко мунального підприємства «Ки ївжитлоспецексплуатація»(010 34, м. Київ, вул. Володимирська 51-А , ідент. код 03366500) 85 грн. (вісімдеся т п' ять гривень) витрат по сп латі державного мита та 236 грн . (двісті тридцять шість гриве нь) витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленом у ст. 85 Господарського процесу ального кодексу України. Ріш ення може бути оскаржене в ап еляційному порядку та в стро ки, встановлені ст. 93 Господар ського процесуального кодек су України.

Суддя Р.І. С амсін