Ухвала

від 01.12.2011 по справі 6/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/270 01.12.11

За заявою то вариства з обмеженою відпові дальністю «Лан-Україна»

Про вип равлення помилки в наказі

За позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю «Лан-Україна »

До відповідача тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торговий дім «Ага єв»

Про стя гнення 7458,30 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін :

від заявника ОСОБА _1 (за дов.)

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Лан-Укра їна»звернулося до господарс ького суду міста Києва з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю «Торгов ий дім «Агаєв»про стягнення за договором поставки № 85/06-П в ід 26.10.2006 р. 7458,30 грн., а саме: 6855,10 грн. за боргованості, 215,83 грн. індексу інфляції, 62,81 грн. трьох процент ів річних, 324,56 грн. пені.

Ухвалою суду від 08.07.2011 р. поруш ено провадження у справі № 6/270.

Рішенням суду від 15.09.2011 р. позо в задоволено повністю.

21.10.2011 р. на виконання рішення в идано наказ.

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення опи ски в рішенні та помилки в нак азі, оскільки відповідачем п омилково визначено приватне підприємство «торговий дім «Агаєв»замість товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агаєв».

Статтею 89 ГПК України перед бачено, що суддя за заявою сто рони або за своєю ініціативо ю виправляє допущені в рішен ні, ухвалі описки чи арифмети чні помилки, не зачіпаючи сут і рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК Укр аїни господарський суд, який видав наказ, може за заявою ст ягувача або боржника виправи ти помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи виз нати наказ таким, що не підляг ає виконанню, та стягнути на к ористь боржника безпідставн о одержане стягувачем за нак азом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою суду від 22.11.2011 р. розгл яд заяви призначено на 01.12.2011 р..

Оскільки в рішенні та наказ і господарського суду міста Києва № 6/270 не вірно вказано наз ву боржника, суд вважає за не обхідне задовольнити заяву щ одо виправлення описки в ріш енні та помилки в наказі.

У той же час, правові підст ави для видачі нового наказу відсутні.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, доп ущену в другому абзаці резол ютивної частини рішення госп одарського суду міста Києва № 6/270 від 15.09.2011 р., виклавши наступн им чином: «Стягнути з товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговий дім «Агаєв» (030 48, м. Київ, вул. Івана Пулюя, 5, код 33051523) на користь товариства з об меженою відповідальністю «Л ан-Україна»(04116, м. Київ, вул. Довн ар-Запольского, 5, код 30384724) 7070,93 гр н. заборгованості з урахуван ням встановленого індексу ін фляції, 62,81 грн. трьох процентів річних, 324,56 грн. пені, 102 грн. держ авного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу».

Виправити помилку в наказі господарського суду міста К иєва № 6/270 від 21.10.2011 р., замівши сло ва «приватне підприємство «Т орговий дім «Агаєв»(03048, м. Київ , вул. Івана Пулюя, 5, код 33051523)»сло вами «товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агаєв»(03048, м. Київ, вул. Іва на Пулюя, 5, код 33051523)».

Суддя С. А. Ковтун