Ухвала
від 17.11.2011 по справі 24/116-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р. Справа № 24/116-11

Суддя Лутак Т.В.

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Дистрибуто рська компанія «Славутич»

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1

про стягнення 10 390, 28 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з' явились

від відповідача: не з' явились

Обставини справи:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 28 жовтня 2011 року порушено про вадження у справі № 24/116-11 за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Дистрибут орська компанія «Славутич»(д алі - позивач) до Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (да лі - відповідач) про стягнен ня 10 390, 28 грн. та призначено розг ляд справи на 17 листопада 2011 ро ку.

До господарського суду Киї вської області від позивача надійшло клопотання від 16 лис топада 2011 року (вх. № 15705 від 16 лист опада 2011 року), у якому він прос ить суд припинити провадженн я у справі № 24/116-11 в повному обся зі згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Україн и, у зв' язку з тим, що станом н а 16 листопада 2011 року відповіда чем сплачено основну суму за боргованості, пеню, судові ви трати та долучено копію плат іжного доручення № 951 від 16 лист опада 2011 року про сплату відпо відачем 481, 85 грн. пені і судових витрат, а також акт звірки вза ємних розрахунків станом на 15 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спор у.

Господарський суд припиня є провадження у справі у зв'яз ку з відсутністю предмета сп ору (пункт 1-1 статті 80 ГПК, зокре ма у таких випадках: припинен ня існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегуль ованих питань; спір врегульо вано самими сторонами шляхом перерахування боргу (переда чі майна чи усунення перешко д у користуванні ним) після зв ернення кредитора з позовом за умови подання доказів т акого врегулювання (п. 3 Роз 'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. № 02-5/612 "Пр о деякі питання практики зас тосування статей 80 та 81 Господ арського процесуального Код ексу України").

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд від мовляє у його задоволенні, ос кільки предметом спору є стя гнення 10 390, 28 грн., з яких: 10 248, 34 грн. основного боргу та 141, 94 грн. - п ені, в той час як позивачем раз ом із клопотанням подано до с уду докази сплати лише пені т а судових витрат на суму 481, 85 гр н.; акт звірки взаємних розрах унків не є первинним фінансо вим документом та не може бут и належним доказом сплати ві дповідачем суми основного бо ргу.

У судове засідання 17 листоп ада 2011 року представники стор ін не з' явилися, причин неяв ки суду не повідомили, вимог у хвали суду від 28 жовтня 2011 року не виконали.

Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 Господарського процесуального кодексу Укра їни, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез' явлення в судове з асідання представників стор ін та неподання витребуваних доказів, як це передбачено пу нктом 1, пунктом 2 частини 1 стат ті 77 Господарського процесуа льного кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи №24/116-11 на іншу да ту.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на "01" грудня 2011 р. о 15 год. 15 х в.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

2. Повторно зобов' язати сторін виконати вимоги ух вали суду від 28 жовтня 2011 року у даній справі.

3. Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

4. Явку сторін визнати обо в' язковою.

5. Викликати в судове засіда ння повноважних представни ків сторін.

6. Попередити сторін пр о те, що згідно статті 75 Господ арського процесуального код ексу України у разі неподанн я витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу мо же бути розглянуто за наявни ми матеріалами, а згідно стат ті 81 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з'явився на ви клик у засідання господарськ ого суду і його нез'явлення пе решкоджає вирішенню спору.

7. Копію ухвали надіслати ст оронам у справі.

Суддя Т.В. Лута к

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19889699
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/116-11

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні