Ухвала

від 17.11.2011 по справі 7/063-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/063-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" листопада 2011 р.                                                                  Справа № 7/063-10

за позовом Дочірнього підприємства «ІНТЕР'ЄР»приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗИМУТ ГРУП УКРАЇНА»

про стягнення 77 683, 62 грн.

            Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін

          Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/063-10 за позовом Дочірнього підприємства «ІНТЕР'ЄР»приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗИМУТ ГРУП УКРАЇНА»про стягнення 77 683, 62 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2010 року відповідно до      ст. 41 ГПК України у вищезазначеній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до надання висновків судової експертизи. Витрати по проведенню експертизи покладено на позивача -  Дочірнє підприємство «ІНТЕР'ЄР»приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед».

Листами господарського суду Київської області від 06.09.2010 року, у відповідь на клопотання експерта № 151/5863/5864/10-15 від 03.09.2010 року (вх. № 10423 від 06.09.2010 року) погоджено строк проведення експертизи у  другому кварталі 2011 року та запропоновано Дочірньому підприємству «ІНТЕР'ЄР»приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед»терміново виконати клопотання експерта щодо попередньої оплати експертизи.

20.07.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшов лист вих. № 5863/5864/10-15 від 15.07.2011 року (вх. № 9955 від 20.07.2011 року) з клопотанням експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Апанасенко Валентини Валеріївни про забезпечення натурного обстеження об'єкта дослідження шляхом  забезпечення прибуття експерта та безперешкодного доступу до об'єкта дослідження –робіт, виконаних за договором підряду № 2009/32 від 23.07.2009 року за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 97-а, яке відбудеться 25.07.2011 року з 15-00 години.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2011 року клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено та зобов'язано позивача забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єкта дослідження –робіт, виконаних за договором підряду № 2009/32 від 23.07.2009 року за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 97-а, яке відбудеться 25.07.2011 року з 15-00 години.

26.08.2011 року  на адресу господарського суду Київської області надійшов лист     вих. № 5863/5864/10-15 від 19.08.2011 року (вх. № 11770 від 26.08.2011 року)  з клопотанням експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення натурного обстеження об'єкта дослідження, в яких експерт Апанасенко Валентина Валеріївна просить забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єкта дослідження -  24.08.2011 року з 15-00 години.

25.10.2011 року  на адресу господарського суду Київської області надійшов лист     вих. № 5863/5864/10-15 від 12.10.2011 року (вх. № 14578 від 25.10.2011 року) з клопотанням експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення натурного обстеження об'єкта дослідження, в яких експерт Апанасенко Валентина Валеріївна просить забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єкта дослідження -  24.10.2011 року з 15-00 години.

У зв'язку з тим, що вищевказані клопотання експерта були надіслані на адресу суду несвоєчасно, судом зазначені клопотання були отриманні пізніше дат, на які були призначені дослідження. За таких обставин господарський суд був позбавлений  можливості вчинити будь-які дії (зокрема, повідомити сторін про дату та час проведення обстеження).

17.11.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області від Київського науково-дослідному інституту судових експертиз надійшли матеріали справи     № 7/063-11  із повідомленням № 5863/5864/10-15 від 10.11.2011 року (вх. № 12810 від 17.11.2011 року) про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, в якому зазначається, що оскільки обстеження об'єкта дослідження у призначений час не відбулось, у зв'язку з незабезпеченням прибуття експерта та безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, експерт повідомляє про неможливість надання висновку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі                № 7/063-10 та призначити справу до розгляду.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1.          Провадження у справі № 7/063-10 поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 08.12.2011 року о 12-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

3.          В порядку ст. 31 ГПК України викликати в судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Апанасенко Валентину Валеріївну та експерта Лісниченко Сергія Васильовича.

4.          Зобов'язати експертів Апанасенко В.В. та Лісниченко С.В. надати суду документально підтвердженні пояснення щодо незабезпечення з боку сторін прибуття експерта та безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, в тому числі надати документи на підтвердження повідомлення сторін про дату та час проведення натурного обстеження об'єкта дослідження.

5.          Зобов'язати позивача - Дочірнє підприємство «ІНТЕР'ЄР»приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед»надати суду докази оплати експертизи.

6.          Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

7.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

8.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6).

 Суддя                                                                                Антонова В.М.