Ухвала

від 28.11.2011 по справі 19/235-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 19/235-08

За заявою Севастопол ьського національного уніве рситету ядерної енергії та п ромисловості про поновлення пропущеного строку для пред ' явлення наказу до виконанн я

у справі за позовом Сева стопольського національног о університету ядерної енерг ії та промисловості, м. Севаст ополь

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Укрене ргосервіс», м. Українка

про стягнення 293256,66 грн.

Суддя Т.П. Карпечк ін

За участю представників с торін:

від позивача (заявника): ОСОБА_1.(довіреність № 1/18-770 від 16.05.2011);

від відповідача: не з' явився;

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа за позов ом Севастопольського націон ального університету ядерно ї енергії та промисловості д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Укренергосе рвіс»про стягнення 293256,66 грн.

Рішенням господарського с уду Київської області від 22 ли пня 2008 року позовні вимоги Сев астопольського національно го університету ядерної енер гії та промисловості задово лено повністю.

На виконання рішення госпо дарського суду від 22 липня 2008 р оку було видано наказ № 19/235-08 від 26 серпня 2008 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22 сер пня 2011 року було видано дублік ат наказу № 19/235-08 від 26 серпня 2008 ро ку у зв' язку із заявою № 1/18-1132 від 28.07.2011 Севастопол ьського національного уніве рситету ядерної енергії та п ромисловості.

До господарського суду Киї вської області 10 жовтня 2011 року звернувся із заявою № 1/18-1448 від 28.09.2011 про поновлення пропущено го строку для пред' явлення виконавчого документа до вик онання Севастопольський нац іональний університет ядерн ої енергії та промисловості, згідно якої виконання наказ у № 19/235-08 від 26.08.2008 не пров одилось з 16.10.2009, що підтверджуєт ься листами Головного управл іння юстиції у Київській обл асті № 08-16-24 від 11.02.2009, № 392-15-24 від 23.10.2009 та № 450-15-24 від 30.09.2010.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 12 жов тня 2011 року заяву було прийнят о до провадження та призначе но її розгляд.

В судовому засіданні, яке ві дбулось 28 листопада 2011 року суд ом було з' ясовано, що наказ № 19/235-08 від 26 серпня 2008 року дійсний для пред' явлення до 6 серпня 2011 року. Стягувач звернувся до господарського суду Київськ ої області із заявою про вида чу дубліката наказу 4 серпня 20 11 року, мотивуючи її тим, що 21 червня 2011 року на адресу ст ягувача надійшла Довідка Від ділу державної виконавчої сл ужби Обухівського районного управління юстиції від 14.06.2011 № 6840, згідно якої наказ № 19/235-08 був втрачений у процесі пе ресилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господ арського процесуального код ексу України у разі пропуску строку для пред'явлення нака зу до виконання з причин, визн аних господарським судом пов ажними, пропущений строк мож е бути відновлено.

Враховуючи викладене та те , що наказ господарського суд у Київської області № 19 /235-08 від 26 серпня 2008 року не викон ано не з вини стягувача, причи на пропуску строку пред' явл ення наказу до виконання виз нається поважною та заява № 1/18-1448 від 28.09.2011 про поновленн я строку пред' явлення викон авчого документа до виконанн я підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 119 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

ухвалив:

1. Заяву Севастопо льського національного унів ерситету ядерної енергії та промисловості № 1/18-1448 від 28.09.2011 пр о поновлення пропущеного стр оку для пред' явлення викона вчого документа до виконання задовольнити.

2. Відновити пропущени й строк пред' явлення наказу № 19/235-08 від 26 серпня 2 008 року до виконання до 6 серпня 2012 року.

3. Копію ухвали господа рського суду Київської облас ті надіслати стягувачу та бо ржнику.

Суддя Т.П. Карпечкін