Ухвала

від 30.11.2011 по справі б3/060-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/060-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р.                                                                  Справа № Б3/060-11

за заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю "Ампаро "Консалтинг Груп", м. Київ

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ Буд-Сервіс",                       м. Вишгород, Київська область

про                       банкрутство

                                                                                                    суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ампаро "Консалтинг Груп" (ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Київської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СТВ Буд-Сервіс" (боржник), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед ініціюючим кредитором в розмірі 35699,14 грн., а також вказує, що боржник відсутній за своїм місцезнаходженням, інформація про місцезнаходження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю         52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.11р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 07.06.11р.; крім учасників судового процесу, ухвалу про порушення провадження у справі було направлено прокуратурі Київської області, Державній податковій інспекції у Вишгородському районі та Київському управлінню з питань банкрутства.

В судове засідання, яке відбулось 07.06.11р. боржник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.05.11р. не виконав, відзив на вищевказану заяву не надав. Представники прокуратури Київської області, Державної податкової інспекції у Вишгородському районі та Київського управління з питань банкрутства в судове засідання не з'явились.

Постановою господарського суду Київської області від 07.06.2011р. боржника визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича, якого зобов'язано за результатами роботи подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та пояснювальну записку до нього.

16.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий –Лелюх Л.П. подала клопотання від 15.11.2011р.

№5/Б18/011-11, у якому зазначає, що справа про банкрутство того ж підприємства була порушена суддею господарського суду Київської області –Кошиком А.Ю. значно швидше, ніж справа, яка знаходиться у провадженні судді Лопатіна А.В.

Ухвалою від 16.11.2011р. розгляд вищевказаного клопотання було призначено на 30.11.2011р.

30.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області заявником було подано заперечення на клопотання. Дане було прийнято судом до уваги.

Враховуючи подані документи та з метою належного аналізу вищевказаних документів, доказів та пояснень, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1.          Розгляд клопотання Лелюх Л.П. відкласти на “13” грудня 2011 року на 15:45 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.          Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та ліквідатору.

Суддя                                                                                          А.В. Лопатін