Ухвала

від 06.12.2011 по справі 6/138-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/138-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р.                                                                  Справа № 6/138-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Промінь» про внесення змін до умов договору оренди землі від 23.02.2005 та стягнення недоотриманої вигоди,

Представники:

позивача:              не з'явився;

відповідача:          не з'явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/138-11 за позовом Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Промінь» про внесення змін до умов договору оренди землі від 23.02.2005 та стягнення недоотриманої вигоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року розгляд справи № 6/138-11 відкладено на 06 грудня 2011 року.

Представники сторін в судове засідання 06 грудня 2011 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані документи суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 691 від 23 листопада 2011 року”.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 06 грудня 2011 року представників сторін, неподанням ними витребуваних документів керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 10 год. 50 хв. 20 грудня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду  Київської області за адресою м. Київ,  вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

4.      Зобов'язати повторно  позивача  подати суду:

·          оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;

·          обґрунтований розрахунок витрат надходжень до бюджету за оренду –1 720,58 грн., в якому зазначити період нарахувань, методику розрахунку, докази в підтвердження вихідних сум на підставі яких зроблено розрахунок;

·          письмові обґрунтування з посиланням на норми права, щодо викладення п.2.7.1 договору в частині внесення орендної плати щомісячно протягом 30 календарних днів.

5.   Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.

6.          Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.    Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

        Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

9.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                              А. Черногуз