Ухвала

від 22.11.2011 по справі 5013/2073/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5013/2073/ 11

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Тимошевської В.В., розгля нувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2073/11

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче това риство "Фіалка-7", Кіровоградсь ка область, м. Олександрія

до відповідача: Олександрі йської міської ради Кіровогр адської області, Кіровоградс ька область, м. Олександрія

про визнання рішення незак онним

Представники сторін:

від позивача - участі не бра ли;

від відповідача - ОСОБА_1 ., довіреність № 12-50/23/1 від 23.05.2011р. на чальник юридичного управлін ня.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Фіалк а-7" звернувся до господарсько го суду Кіровоградської обла сті з позовною заявою № 21 від 31. 10.2011р. з вимогами визнати рішен ня Олександрійської міської ради Кіровоградської област і № 1239 від 06.11.2009р. незаконним та ви знати обслуговуючий коопера тив "Садівниче товариство "Фі алка-7" (ЄДРПОУ 35439154) правонаступ ником Садівничого товариств а "Фіалка".

Ухвалою господарського су ду від 02.11.2011 р. поданий позов при йнято до розгляду та порушен о провадження у справі № 5013/2073/11. Р озгляд справи в судовому зас іданні призначено на 22.11.2011 р., ст орін зобов'язано надати доку менти та докази, необхідні дл я розгляду спору по суті.

Позивач явки повноважного представника в судове засід ання 22.11.2011р. не забезпечив, вимо г ухвали суду не виконав, витр ебуваних документів суду не подав. Натомість, 22.11.2011р. на адре су господарського суду факси мільним зв'язком надійшло кл опотання про перенесення суд ового засідання на іншу дату , у зв'язку з тим, що представни к не може з'явитись на засідан ня.

З приводу поданого клопота ння господарський суд зверта є увагу позивача на норми ста тті 22 Господарського процесу ального кодексу України, які зобов'язують сторін добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами , виявляти взаємну повагу до п рав і охоронюваних законом і нтересів другої сторони, вжи вати заходів до всебічного, п овного та об'єктивного дослі дження всіх обставин справи. У відповідності до статті 33 Г осподарського процесуально го кодексу України кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень.

Поміж тим, клопотання позив ача жодним чином не обґрунто вано та документально не під тверджено. Витребувані ухвал ою суду від 02.11.2011 р. документи не подано, про поважні причини ї х неподання суду не повідомл ено.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.11.2011р. позо в заперечив, проте, відзив на п озов та інші витребувані суд ом документи не подав.

Враховуючи викладене, у зв'я зку з неявкою в судове засіда ння представника позивача та неподання сторонами витребу ваних доказів, розгляд справ и підлягає відкладенню на пі дставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/2073/11 відкл асти до 09.12.2011 р. о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду за адресою: м. Кіровоград, в ул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 07.12.2011 р. надати суду:

Позивача: обґрунтувати від повідність нормам права обра ний спосіб захисту в частині визнання правонаступником; документи, які стосуються ут ворення і діяльності садівни чого товариства "Фіалка" (до ре єстрації кооперативу), а саме : положення (статут), рішення п ро його створення і в якому по рядку створювалось таке това риство, нормативне регулюван ня діяльності товариства на момент його створення; відом ості про реєстрацію товарист ва в статусі юридичної особи чи здійснення його легаліза ції в іншому встановленому з аконом порядку, документи з п рипинення діяльності; докази переходу прав і обов'язків са дівничого товариства "Фіалка " до обслуговуючого кооперат иву "Садівниче товариство "Фі алка-7"; обґрунтувати нормами п рава підстави правонаступни цтва (виділ, перетворення, рео рганізація чи інше); докази ви дачі садівничому товариству "Фіалка" акта на право користу вання землею, що виділялась в ідповідно до рішення від 1978 р., інші докази документального засвідчення права землекори стування з урахуванням норм Земельного кодексу в редакці ї, чинній на момент виділення земельної ділянки чи оформл ення права користування.

У разі відсутності чи немож ливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджени х причин.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі нез' явлення представника позива ча у засідання суду і неподан ня без поважних причин витре буваних документів, суд впра ві залишити позов без розгля ду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК.

Відповідача: відзив на позо в; докази направлення відзив у позивачу; належним чином за свідчену копію оскаржуваног о рішення та правові підстав и його прийняття (зокрема, кло потання ВАТ "Олександрійська фабрика діаграмних паперів" ); відомості стосовно видачі с адівничому товариству "Фіалк а" акта на право користування землею, що виділялась відпов ідно до рішення від 1978 р. та/або інші докази документального засвідчення права землекори стування з урахуванням норм Земельного кодексу в редакці ї, чинній на момент виділення земельної ділянки чи оформл ення права користування; пов ідомити про статус відповідн ої земельної ділянки станом на сьогодні (землі запасу, над ано в оренду тощо).

У разі відсутності чи немож ливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджени х причин.

4. Примірники ухвали направи ти сторонам у справі.

Суддя В.В. Тимошевська