Ухвала

від 10.01.2012 по справі 5013/2073/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

К іровоградської області

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5013/2073/11

Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Тимошевської В.В., розгл янувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/2073/11

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Садівниче това риство "Фіалка-7", Кіровоградсь ка область, м. Олександрія

до відповідача: Олександрі йської міської ради Кіровогр адської області, Кіровоградс ька область, м. Олександрія

про визнання рішення незак онним

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 1 від 01.04.2011р.;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 2/12/23/1 від 03.01.2012р., на чальник юридичного управлін ня.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Фіалк а-7" звернувся до господарсько го суду Кіровоградської обла сті з позовною заявою № 21 від 31. 10.2011р. з вимогами визнати рішен ня Олександрійської міської ради Кіровоградської област і № 1239 від 06.11.2009р. незаконним та ви знати обслуговуючий коопера тив "Садівниче товариство "Фі алка-7" (ЄДРПОУ 35439154) правонаступ ником Садівничого товариств а "Фіалка".

Ухвалою господарського су ду від 02.11.2011 р. поданий позов при йнято до розгляду та порушен о провадження у справі № 5013/2073/11. Ц ією ж ухвалою від сторін витр ебувано документи, необхідні для вирішення спору по суті, з окрема від позивача витребув ано: обґрунтування відповідн істю нормам права обраного с пособу захисту в частині вим оги про визнання правонаступ ником; документи, які стосуют ься утворення і діяльності с адівничого товариства "Фіалк а" (до реєстрації кооперативу ), а саме: положення (статут), ріш ення про його створення і в як ому порядку створювалось так е товариство, нормативне рег улювання діяльності товарис тва на момент його створення ; відомості про реєстрацію то вариства в статусі юридичної особи чи здійснення його лег алізації в іншому встановлен ому законом порядку, докумен ти з припинення діяльності; д окази переходу прав і обов'яз ків садівничого товариства " Фіалка" до обслуговуючого ко оперативу "Садівниче товарис тво "Фіалка-7"; обґрунтувати но рмами права підстави правона ступництва (виділ, перетворе ння, реорганізація чи інше); до кази видачі садівничому това риству "Фіалка" акта на право к ористування землею, що виділ ялась відповідно до рішення від 1978 р., інші докази документа льного засвідчення права зем лекористування з урахування м норм Земельного кодексу в р едакції, чинній на момент вид ілення земельної ділянки чи оформлення права користуван ня.

Вказаний пакет документів неодноразово витребовувавс я від позивача при відкладен нях розгляду справи згідно у хвал суду від 22.11, 09.12 та від 22.12.2011р.

В силу ст. 33 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.

Поміж тим, позивачем вимоги ухвали господарського суду не виконано, документи на під твердження своїх позовних ви мог не подано.

Відсутність витребуваних ухвалами суду від 02.11, 22.11, 09.12 та ві д 22.12.2011р. документів позбавляє с уд можливості вирішити спір по суті та повно й об'єктивно в становити всі обставини спра ви, необхідні для прийняття о бґрунтованого рішення.

В судовому засіданні 10.01.2011 р. п редставником позивача подан о заяву, в якій викладено пози цію стосовно неможливості в ирішення спору по суті без ви требуваних документів, що є п ідставою для залишення позов у без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд залишає позов без розгл яду, якщо позивач без поважни х причин не подав витребуван і господарським судом матері али, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи наведене, госпо дарський суд залишає позов у справі № 5013/2073/11 без розгляду на п ідставі вказаної вище норми.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України, після усунення обставин, що зумовили залише ння позову без розгляду, пози вач має право знову звернути ся з ним до господарського су ду в загальному порядку.

З урахуванням статей 49, 81 Гос подарського процесуального кодексу України та статті 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни від 21.01.93 N 7-93 р. "Про державне м ито", сплачене позивачем держ авне мито та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу поверне нню не підлягають.

Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд

УХВАЛИВ:

Позов обслуговуючого кооп еративу "Садівниче товариств о "Фіалка-7" залишити без розгл яду.

Ухвала про залишення позов у без розгляду може бути оска ржена в порядку та строки, виз начені Господарським процес уальним кодексом України.

Примірники ухвали направи ти сторонам у справі.

Суддя В.В.Тимошевська