Ухвала
від 02.11.2011 по справі 5/157/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/157/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

02.11.11                                                                                 Справа № 5/157/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Крафт», м. Донецьк

до Дочірнього підприємства «Кольорлит»Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз», м. Луганськ

про  стягнення 233066,68 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.10.2011 розгляд справи було призначено на 08.11.2011 на 11 год. 00 хв.

У зв'язку з тимчасовою відсутністю судді Васильченко Т.В., виникла необхідність, перенести розгляд справи на інший час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи  перенести на 17.11.2011 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

3. Позивачу надати:

- докази відправлення претензії № 108 від 07.09.2011 відповідачу;

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо строку виникнення у відповідача обов'язку оплатити товар;

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- докази здійснених оплат за договором № 20011 від 10.02.2011 та за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);

- з власної ініціативи провести  з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

           Суддя                                                                                     Т.В.Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19891603
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/157/2011

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Рішення від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні