Ухвала
від 01.11.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.11.11                                                                                 Справа № 21/81/2011

Суддя  Кривохижа Т.Г., розглянувши матеріали  за позовом

позивача          - Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі

              Луганської філії,  м. Луганськ,

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий

                         центр «Бізнес і ми», м. Луганськ,  

про стягнення 1149 грн. 64 коп. боргу

          

          визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12 годин 45 хвилин 23.11.2011 в приміщенні господарського суду Луганської області, кімната № 337.

3. Зобов'язати:

- позивача –надати: заперечення  на відзив  відповідача та докази його надіслання останньому, документальне і нормативне  обґрунтування викладених у запереченні доводів; оригінали документів, доданих до  позовної заяви у копіях, - для огляду  в засіданні; докази виконання умов договору, а саме: докази фактичного надання послуг (рахунки, акти тощо), детальні роздруківки розмови; пояснення щодо сум, відмічених у рахунках; при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах - для огляду, їх копії – до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, та у належній формі подати господарському суду на день слухання справи;

- відповідача –відзив на позовну заяву, докази його надіслання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) –оригінали для огляду, їх копії –до справи; документи у підтвердження правового статусу: довідку про включення до ЄДРПОУ, Статут та установчий договір (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності заперечень за позовом –документальне їх обґрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, надати відповідні документи для звірення.

4. Зобов'язати відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України:

      - Головне управління статистики у Луганській області подати до суду                        до 20.11.2011 письмові відомості про включення відповідача –Консалтинговий центр «Бізнес і ми», м. Луганськ, вул. 1-й Проїздний тупік, буд. 2, ідентифікаційний код 35024528, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на цей час;

-  Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, надати господарському суду до 20.11.2011 письмову інформацію про приналежність відповідача –Консалтинговий центр «Бізнес і ми», м. Луганськ, вул. 1-й Проїздний тупік, буд. 2, ідентифікаційний код 35024528, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження їх на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяги із Державного реєстру) згідно із запитами, які додаються до судового акту, та додатково - щодо засновників та їх адрес стосовно відповідача.

          Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.  

5. Ухвалу надіслати:

         - позивачу (рекомендованим листом з повідомленням);

         - відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням);

         - Головному управлінню статистики у Луганській області;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради,  м. Луганськ (з запитом).

          

           Суддя                                                                         Т.Г. Кривохижа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19891692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Постанова від 27.01.2025

Адмінправопорушення

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Постанова від 24.01.2025

Адмінправопорушення

Тарутинський районний суд Одеської області

Кирилюк І. М.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

Рішення від 28.01.2025

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Постанова від 28.01.2025

Адмінправопорушення

Южний міський суд Одеської області

Барановська З. І.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Москаленко І. О.

Постанова від 28.01.2025

Адмінправопорушення

Фрунзівський районний суд Одеської області

Меєчко О. М.

Рішення від 27.01.2025

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Теплодарський міський суд Одеської області

Ширінська О. Х.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Под'ячева І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні