Ухвала

від 18.11.2011 по справі 25/30/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/30/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.11.11                                                                                 Справа № 25/30/2011.

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД", м. Красний Луч Луганської області,

до Публічного акціонерного товариства "Імпреса-Л", смт. Успенка Лутугинського району Луганської області,

про стягнення 79934 грн. 56 коп.

без виклику представників сторін

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 62000 грн. 00 коп., втрат від інфляції в сумі 13839 грн. 17 коп., 3-х процентів річних в сумі 4095 грн. 39 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що  між сторонами у даній справі укладений договір б/н від 29.07.2008 купівлі-продажу автомобіля з відстрочкою платежу, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД" –позивач у справі, за договором - продавець, зобов'язалось передати у власність товар –сідельний тягач марки Реномагнума Е420ТІ19Т, колір білий, тип ТС-вантажний, рік випуску 1996, двигун 83М0243651, шасі VF611GZA100017386, державний номер 36-74 AIB, та напівпричіп бортовий красного коліру, державний номер 04206 АМ, шасі YA9D3AT38WF141327, а Відкрите акціонерне товариство "Лутугінське АТП 10906", перейменоване в Публічне акціонерне товариство  "Імпреса-Л" –відповідач у справі, за договором - покупець, прийняти товар і оплатити його вартість (а.с. 10-11).

Позивач свої вимоги за позовом з посиланням на статті 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України, обґрунтував порушенням відповідачем зобов'язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором б/н від 29.07.2008.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2011 провадження у справі було зупинено до розгляду по суті спору у справі господарського суду Луганської області № 4/130пд/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Імпреса-Л" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобілю з розстрочкою платежу б/н від 29.07.2008 та набрання судовим рішенням за вказаною справою законної сили.  

14.11.2011 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 25/30/2011, у зв'язку з вирішенням по суті справи № 4/130пд/2011, рішенням від 18.08.2011 у якій господарським судом Луганської області у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Імпреса-Л" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.07.2008 відмовлено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011 у справі № 4/130пд/2011 рішення місцевого суду залишено в силі.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, усунені, провадження у справі № 25/30/2011 слід поновити та призначити до розгляду у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 29.11.2010 на  11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.).

4.Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 25.11.2011: документальне підтвердження сплати судового збору у зв'язку із подачею заяви від 31.10.2011, якою збільшено заявлені до стягнення проценти річних за рахунок збільшення періоду прострочки з 21.05.2009 по 01.09.2011 в сумі 4431 грн. 64 коп. та інфляційні нарахування за період з 21.05.2009 по 31.08.2011 в сумі 12692 грн. 37 коп.

5.Зобов'язати відповідача виконати ухвалу суду від 19.07.2011 та  надати у строк до 25.11.2011: письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень – подати власний розрахунок; прийняти участь у звіренні з позивачем розрахунків за позовом; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи).

Явка повноважних представників сторін на власний розсуд сторін.

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева