ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
17.11.11 Справа № 24/93/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укр телеком", м. Київ в особі Л уганської філії Публічного а кціонерного товариства "Укрт елеком", м. Луганськ
до Луганської обласн ої організації політичної па ртії "Всеукраїнське об' єдна ння "Батьківщина", м. Луганс ьк
про стягнення 373 грн. 94 коп.
Суддя Рябцева О.В.
в присутності представн иків сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. від 30.06.2011 № 332, ОСОБА_2 - юрисконсульт, дов . від 30.06.2011 № 334;
від відповідача - не прибу в.
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлена ви мога про стягнення заборгова ності за телекомунікаційні п ослуги в загальній сумі 362 грн . 93 коп. (заявлено 373 грн. 94 коп.), у то му числі: основний борг в сумі 356 грн. 63 коп., 3% річних в сумі 4 грн . 27 коп., інфляційні нарахуванн я в сумі 2 грн. 03 коп.
На обґрунтування заявлени х вимог позивач вказує, що ним надавались відповідачу посл уги бізнес-мережі на підстав і договору від 06.03.2009 № 519023, які ост аннім сплачені не в повному о бсязі, у зв' язку з чим за пері од з грудня 2010 року по квітень 2 011 року утворилась заборгован ість в сумі 356 грн. 63 коп. 15.08.2011 відп овідачу направлена претензі я від 12.08.2011 № 15/08-93 з вимогою про опл ату заборгованості, але відп овідач відповіді на неї не на дав, борг не оплатив. У зв' язк у з простроченням грошових з обов' язань відповідачу від повідно до ст. 625 ЦК України нар аховано 3% річних в сумі 4 грн. 27 к оп. та інфляційні нарахуванн я в сумі 2 грн. 03 коп.
Відповідач на порушення ух вали суду від 31.10.2011 відзив на по зовну заяву і витребувані су дом документи не надав, у судо ве засідання не з' явився. Ух вала про порушення проваджен ня у справі надіслана відпов ідачу рекомендованою коресп онденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: м. Луг анськ, вул. Совєтская, 54, проте н а час судового розгляду цієї справи суд не отримав інформ ації щодо одержання чи неоде ржання ухвали відповідачем.
Із матеріалів справи вбача ється, що договір про надання послуг бізнес-мережі від 06.03.2009 № 519023, за яким стягується забор гованість, укладений з Лисич анською міською організаціє ю "Всеукраїнське об' єднання "Батьківщина", однак позиваче м подано позов до Луганської обласної організації політи чної партії Всеукраїнського об' єднання "Батьківщина".
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 24 ГПК України господарськ ий суд за наявністю достатні х підстав має право до прийня ття рішення залучити за клоп отанням сторони або за своєю ініціативою до участі у спра ві іншого відповідача.
Враховуючи те, що фактично д оговір укладено з Лисичанськ ою міською організацією "Все українське об' єднання "Бать ківщина", суд вважає необхідн им залучити вказану юридичну особу до участі у справі в яко сті другого відповідача та в итребувати від реєструючого органу відомості щодо реєст рації зазначеної організаці ї.
Враховуючи викладене, вир ішити спір по суті не вбачаєт ься можливим, тому розгляд сп рави слід відкласти.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України , суд
у х в а л и в:
1.Залучити до участі у с праві в якості другого відпо відача Лисичанську міську ор ганізацію "Всеукраїнське об' єднання "Батьківщина", Луганс ька область, м. Лисичанськ, ву л. Ворошилова, 5/209.
2.Розгляд справи відкласти на 08.12.2011 о 12 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
4.Зобов' язати позив ача - надіслати ІІ від повідачу копію позовної заяв и за адресою: Луганська облас ть, м. Лисичанськ, вул. Ворошил ова, 5/209, докази надіслання нада ти суду, надати заперечен ня на відзив ІІ відповідача, д окументальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали докуме нтів, доданих до позову в копі ях - для огляду в засіданні, ут очнити ціну позову, надати ра хунки на оплату наданих посл уг за період з грудня 2010 року по квітень 2011 року, надати докази часткової оплати ІІ відпові дачем наданих послуг, провес ти з ІІ відповідачем звіренн я розрахунків по сумі заборг ованості, за результатами зв ірення скласти акт, який нада ти суду, відомості про сплату боргу ІІ відповідачем на ден ь розгляду справи (якщо таке м ало місце).
5.Зобов' язати ІІ відпов ідача - надати відзив на позовну заяву з доказами над іслання позивачу, докум ентальне підтвердження і нор мативне обґрунтування викла дених у відзиві доводів, дока зи виконання зобов' язань за договором від 06.03.2009 № 519023, надати письмові пояснення щодо отри мання претензії від 12.08.2011 № 93 та в ідповіді на неї, документаль не підтвердження сплати борг у, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіре нні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, над ати документальне підтвердж ення повноважень юридичної о соби, у тому числі Статут (ориг інали для огляду, належним чи ном засвідчені копії до спра ви).
6.Зобов' язати державно го реєстратора виконавчого к омітету Лисичанської місько ї ради - надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців про реєстрац ію Лисичанської міської орга нізації "Всеукраїнське об' є днання "Батьківщина", Лугансь ка область, м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 5/209, ідентифікацій ний код 25926767.
Суд попереджає, що за н енадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК Україн и може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19892793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Рябцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні