Ухвала
від 17.11.2011 по справі 4/222/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

17.11.11 Справа № 4/222/2011

Суддя Старкова Г.М. , розглянувши матеріали с прави за позовом

Публічного акціонерно го товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Лугансько ї філії Публічного акціонер ного товариства “Укртелеком ”, м. Луганськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Л угапромтрейд», м. Луганськ

про стягнення 1148 грн. 13 коп.

у присутності представни ків сторін:

від позивача - ОСОБА _1., довіреність № 332 від 30.06.2011;

від відповідача - не приб ув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягненн я з відповідача заборгованос ті за телекомунікаційні посл уги у сумі 1139 грн. 83 коп., інфляці йних нарахувань в розмірі 00 гр н. 89 коп., 3% річних у сумі 07 грн. 41 ко п., всього 1148 грн. 13 коп.

Представником позивача у с удовому засіданні 17.11.2011 надано суду пояснення від 17.11.2011, в яком у позивач підтвердив наявніс ть заборгованості відповіда ча у розмірі, вказаному в позо вній заяві. Дане пояснення су дом розглянуто та долучено д о матеріалів справи.

Представник відповідача у дане судове засідання не при був, хоча про час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, не виконав ви моги ухвали суду щодо наданн я витребуваних документів, ж одних клопотань про відкладе ння розгляду справи до суду н е надходило.

Розглянувши матеріали спр ави та зважаючи на відсутніс ть представника відповідача у даному судовому засіданні , на необхідність витребуван ня від сторін додаткових мат еріалів, розглянути спір по с уті в даному судовому засіда нні не має можливості, за таки х обставин, розгляд справи сл ід відкласти.

На підставі викл аденого, керуючись ст. ст. 77, 86 Г ПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкла сти на 05.12.2011 на 11 год. 25 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.

3.Зобов'язати п озивача надати: письмов і пояснення на відзив відпов ідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; доказ и повного або часткового пог ашення заявленої у позові су ми; обґрунтований розрахунок суми заборгованості на день розгляду справи з урахуванн ям сплат відповідача - при н аявності; докази надання від повідачу телекомунікаційни х послуг за договором; докази часткової сплати відповідач ем боргу - при наявності; роз рахунок інфляційних нарахув ань, 3% річних з вказанням пері оду нарахування, підстав та днів на рік; довідку про с тан заборгованості на день р озгляду справи; на день розгл яду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; док ументальні докази надісланн я відповідачу рахунків на сп лату боргу, листування з відп овідачем з приводу заявленої до стягнення суми, докази над іслання та отримання відпові дачем претензії від 18.04.2011 №15/08 к-432 .

4.Зобов'язати відповіда ча надати: відзив на позов ну заяву, викладений відпові дно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивач у, документальне та норматив не підтвердження викладених у відзиві доводів, докази ная вності повноважень юридично ї особи (витяг із Статуту); коп ію довідки про внесення до ЄД РПОУ на день розгляду справи , у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відпо відних платіжних документів - для огляду, копії - до справи ; при наявності заперечень у с праві - документальне підтв ердження (контррозрахунок); п рийняти участь у звіренні ро зрахунків з позивачем, листу вання з позивачем з приводу з аявленої до стягнення суми, д окази отримання претензії ві д 18.04.2011 №15/08 к-432.

Довести до відом а сторін, що неявка сторін у су дове засідання не тягне пере несення розгляду справи на і нші строки, не перешкоджає ро згляду справи по суті без їх у часті.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за нена діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних пред ставників сторін в судов е засідання на їх розсуд.

Суддя Г .М. Старкова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19892827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/222/2011

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні