Ухвала

від 17.11.2011 по справі 29/163/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

17.11.11 Справа № 29/163/2011

За позовом: Тов ариства з обмеженою відповід альністю

«Донбас - Нафтогаз», м. Ст аханов Луганської

області;

до відповідача: Товариства з обмежен ою відповідальністю

«Ста хановське підприємство Пром індустрія»,

м. Стаханов Луганської о бласті;

про стягнення 163 546 грн. 95 коп .

Суддя Якушенко Р.Є.;

секретар судового засіда ння: Мартинцева Н.М.;

в присутності представни ків

сторін:

від позивача: ОСОБА _1., представник за довіреніс тю № 5/011

від 25.10.2011;

від відповідача: по вноважний представник у судо ве засідання не прибув.

Відповідно до с татей 44, 811 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни до початку розгляду спр ави не заявлено вимоги про фі ксування судового процесу за допомогою звукозаписувальн ого технічного засобу.

Обставини справи: то вариство з обмеженою відпові дальністю «Донбас - Нафтогаз »(далі - ТОВ «Донбас - Нафтога з», позивач у справі) звернуло ся до господарського суду Лу ганської області з позовом п ро стягнення з товариства з о бмеженою відповідальністю « Стахановське підприємство « Проміндустрія»(далі - ТОВ «С П «Проміндустрія», відповіда ча у справі):

- 161 916 грн. 57 коп. - сума основно го боргу;

- 1 630 грн. 38 коп. - відсотки за к ористування чужими коштами з а період з 13.06.2011 по 01.11.2011.

Позивач посилаючись на умо ви договору поставки № 10-01/11 від 02.01.2011, норми статей 20, 49, 173, 193 Господ арського кодексу України (да лі - ГК України), статей 16, 712, 691, 692, 527, 525, 536, 625, 692, 693 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) об ґрунтовує позовні вимоги неналежним виконання в ідповідачем зобов'язань по о платі отриманих нафтопродук тів.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Стахановс ьке підприємство «Проміндус трія» (далі - ТОВ «СП «Пром індустрія») відповідач у спр аві, відзив на позов та витреб увані судом докази не подав, н е скористався правом участі в судовому засіданні, хоча на лежним чином був повідомлени й про дату та час розгляду спр ави.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців за № 11794108, станом на 16.11.2011 зн ачиться Товариство з обмежен ою відповідальністю «Стахан овське підприємство «Промін дустрія», адреса місцезнаход ження: 94005, м. Стаханов Луганс ької області, вул. 60 Років Жовт ня, буд.32.

З огляду на викладене, вірн ою адресою відповідача слід вважати - 94005, м. Стаханов Луганс ької області, вул. 60 Років Жовт ня, буд.32.

У зв' язку з зазначеним суд вважає за необхідне зобов' язати позивача надіслати поз овну заяву за адресою вказан ою в довідці з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 11794108, зокрема: 94005, м. Стаханов Луганської обл асті, вул. 60 Років Жовтня, буд.32.

Зважаючи на неприбутт я відповідача у судове засід ання, необхідністю надісланн я позовної заяви на вірну адр есу відповідача, ненадання в итребуваних судом документі в та з метою створення сторон ам необхідних умов для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства, забезпеч ення рівності всіх учасників судового процесу перед зако ном і судом, розгляд справи сл ід відкласти.

Відповідно до статті 22 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Укра їни) сторони зобов'язані добр осовісно користуватися нал ежними їм процесуальними пр авами, виявляти взаємну пов агу до прав і охоронюваних з аконом інтересів другої стор они, вживати заходів до всебі чного, повного та об'єктивно го дослідження всіх обстав ин справи.

Керуючись статями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 29/163/2011 відкласти на 05.12.2011 о 10 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов' язати позивача надіслати позовну заяву від 28.10.2011 відповідачу на адресу : 94005, м. Стаханов Луганської о бласті, вул. 60 Років Жовтня, буд .32, докази надіслання надати с уду; надати: докази зарахування державного мита у сумі 1635 грн. 46 коп. за платіжни м дорученням 32717 від 26.10.2011 до Держ авного бюджету України (дові дку з Державного казначейств а України); письмові пояснення на відзив відпові дача, документальне і нормат ивне обґрунтування викладен их доводів по суті спору; ориг інали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; до кументальні докази до розрах унку за користування чужими коштами, зокрема, щодо кілько сті прострочених днів, прове дення розрахунків згідно акт у звірки станом на 01.10.2011; при ная вності - докази часткового/по вного погашення заявленої до стягнення суми боргу - ориг інали для огляду у судове зас ідання, належним чином завір ені копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунк ів, акт звірки надати суду; заб езпечити участь повноважног о представника у судове засі дання.

4. Зобов' язати відповіда ча надати: письмовий відзи в на позовну заяву, докази йог о надсилання позивачу, норма тивне та документальне обґру нтування викладених у ньому доводів по суті спору; докуме нти на підтвердження правово го статусу (свідоцтво про дер жавну реєстрацію, статут, дов ідку про внесення до ЄДРПОУ) - оригінали - для огляду у суд овому засідання, належним чи ном завірені копії - до мате ріалів справи; договір поста вки № 10-01/11 від 02.01.2011 та всі додатки до нього, видаткові накладні - оригінали - для огляду у судо ве засідання, належним чином звірені копії - до справи; при наявності заперечень щодо з аявленої суми боргу та відсо тків надати відповідний дета льний та обґрунтований контр розрахунок відповідно до дію чого законодавства; докази в же здійснених перерахувань п о договору поставки № 10-01/11 від 02 .01.2011 та у випадку погашення заб оргованості подати оригінал и платіжних документів, заві рені копії - до матеріалів с прави; здійснити звірення ро зрахунків з позивачем з нада нням необхідних документів, акт звірення надати суду, в як ому відобразити видаткові на кладні та докази їх оплати; за безпечити участь повноважно го представника у судове зас ідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаютьс я до матеріалів справи та дов іреності представників стор ін повинні бути викладені ук раїнською мовою та належним чином засвідченні відповідн о до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд вважає за необхідне поп ередити сторони, що за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орони цією ухвалою, на підста ві пункту 5 статті 83 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд має право з них стягнути штраф в доход Держа вного бюджету України у розм ірі до 1700 грн.

Суддя Р .Є. Якушенко