Ухвала

від 21.11.2011 по справі 11/176/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/176/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.11.11                                                                                 Справа № 11/176/2011

За позовом Державного підприємства «Свердловський ремонтно-механічний завод», смт. Шахтарське м. Свердловськ Луганської області

до Приватного підприємства «Лєоніс», м. Луганськ

про стягнення 201 499 грн. 80 коп.

                                                  суддя  Москаленко М.О.  

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

  в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 201499 грн. 80 коп. за договором про переведення боргу № 26-04/2 від 26.04.2010.    

Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду вдруге не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2011 сторонами не виконані.

До канцелярії суду надано ксерокопію клопотання від імені позивача про відкладення судового розгляду справи «у зв'язку з виходом юриста підприємства у декретну відпустку».

Оскільки клопотання здане до суду у копії, не засвідченій позивачем, у суду відсутня можливість для висновку про подання цього клопотання саме позивачем (копія клопотання не містить оригіналів підписів уповноважених на це осіб).

Крім того, «вихід юриста підприємства у декретну відпустку»взагалі не може бути розумною підставою для відкладення судового розгляду справи

У даному випадку розгляд справи підлягає відкладенню внаслідок неявки в судове засідання повноважних представників сторін у справі та невиконання ними вимог ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2011.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                      у х в а л и в :

          1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2011 на 10 год. 40 хв., кім. № 312.

2. Зобов'язати позивача надати: належні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів - опис вкладення до поштового відправлення (відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України); довідку УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області у підтвердження зарахування до Державного бюджету України суми сплаченого платіжним дорученням № 1835 від 18.08.2011 державного мита (відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита, затвердженої наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.1993); надати документальне підтвердження виконання                      ДП «Свердловський ремонтно-механічний завод»зобов'язань за договором поставки № 16/02/10 від 16.02.2010 (накладні на поставку продукції), докази виконання ПП «Грейдмаксі»умов вказаного договору (листи ПП «Грейдмаксі», акти звірення розрахунків тощо); відповідною письмовою заявою уточнити пункт 2 прохальної частини позовної заяви (зазначити суму позову заявлену до стягнення); надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; чіткий, належним чином обґрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням підстав та періодів його виникнення; за наявності надати докази листування з відповідачем з предмету спору; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів –для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), оригінали документів –для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Суд вважає за необхідне попередити позивача у справі, що за не надання витребуваних судом документів та неявки позивача на виклик у засідання господарського суду, на підставі п.5 ст. 81 ГПК України позов може бути залишено без розгляду.

Суддя                                                                             М.О. Москаленко