ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
24.11.11 Справа № 4/202/2011
Судья хозяйственного суда Луганской области Ст аркова Г.Н., рассмотрев мат ериалы дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Метизкомплект”, г. Луганск
к Обществу с ограниченно й ответственностью “Магистр аль”, г. Вологда Российская Федерация
о взыскании 88166,00 рублей
в присутствии представит елей сторон:
от исца - ОСОБА_1.., дов еренность б/н от 23.11.2011;
от ответчика - не прибыл.
установил :
Суть спора: истцом зая влено требование взыскать с ответчика в пользу истца пре доплату за товар согласно до говору купли-продажи №012011 от 01.03 .2011 в размере 84375,00 руб. и неустойк у за просрочку поставки това ра (пеню) по данному договору в размере 3791,00 руб., всего 88166,00 руб.
Представитель истца в данн ом судебном заседании подал заявление о приобщении к мат ериалам дела документов, кот орая судом рассмотрена и удо влетворена.
Ходатайство представителя истца, поданное в данном суде бном заседании, в порядке ст. 2 2 ХПК Украины, о приобщения к м атериалам дела документов су дом рассмотрено и удовлетвор ено, поданные документы прио бщены к материалам дела.
Также в данном судебном зас едании представителем истца подано пояснение по делу, в ко тором истец поддержал свои и сковые требования, привел до кументальное обоснование св оих требований и просит суд и ск удовлетворить в полном об ъеме. Данное пояснение судом рассмотрено и приобщено к ма териалам дела.
Представитель ответчика в данное судебное заседание н е прибыл, требований определ ения суда касательно предост авления необходимых докумен тов не выполнил, о причинах не явки своего полномочного пре дставителя не сообщил, хотя н адлежащим образом был уведом лен о месте и времени судебно го заседания.
В соответствии со статьёй 11 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гра жданским, семейным и уголовн ым делам, Арбитражному суду В ологодской области Российск ой Федерации было поручено в ручить ответчику определени я хозяйственного суда Луганс кой области от 10.11.2011 и от 10.11.2011 по д елу № 4/202/2011, истребовать у компе тентного органа и направить в хозяйственный суд Луганско й области документ (справку, и звлечение из реестра и тому п одобное) подтверждающий реги страцию Общества с ограничен ной ответственностью «Магис траль», г. Вологда Российская Федерация, Осановский проез д, дом. №27, офис 1, г. Вологда, как ю ридического лица.
Арбитражный суд Вологодск ой области Российской Федера ции письмом №А13-12947/2011 от 11.11.2011, полу ченным хозяйственным судом Л уганской области 21.11.2011, сообщил о неисполнении судебного по ручения хозяйственного суда Луганской области, в связи с н еявкой в судебное заседание Арбитражного суда Вологодск ой области Российской Федера ции представителя Общества с ограниченной ответственнос тью “Магистраль”. Данное пис ьмо судом рассмотрено и прио бщено к материалам дела вмес те с приложением: возвращенн ыми документами хозяйственн ого суда Луганской области, к оторые были отправлены для и сполнения судебного поручен ия, а также выписку из Единого государственного реестра юр идических лиц о регистрации Общества с ограниченной отве тственностью «Магистраль», г . Вологда Российская Федерац ия, Осановский проезд, дом. №27, о фис 1, г. Вологда как юридическ ого лица.
Рассмотрев материалы дел а и учитывая отсутствие пред ставителя ответчика в данном судебном заседании и на непр едставление необходимых док ументов, рассмотреть спор по сути в данном судебном засед ании нет возможности, поэтом у рассмотрение дела необходи мо отложить.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 77, 86 ХПК У країни, суд, -
определ ил:
1. Рассмотрение дела отл ожить на 08.12.2011 на 14 год. 30 мин.
2.Заседание состоится в по мещении хозяйственного суда Луганской области (г. Луганск , пл. Героев ВОВ, 3а) в каб. № 317,
3. Обязать истца предост авить: письменные поясне ния на отзыв ответчика; ориги налы документов, приложенных в копиях к иску - для осмотра в заседании; доказательства полного или частичного пога шения заявленной в иске сумы ; обоснованный расчет исковы х требований на день рассмот рения дела по каждому начисл ению с учетом оплаты ответчи ком - при наличии; переписка с ответчиком по суммам, предъ явленным к взысканию по данн ому иску, доказательства обр ащения к ответчику с требова нием об оплате долга, доказат ельства направления ответчи ку претензии и ответ на нее (в случае направления); справку о состоянии долга на день рас смотрения дела; провести све рку расчетов с ответчиком, ак т сверки предоставить суду; д окументы, подтверждающие пол номочия ответчика как юридич еского лица.
4. Обязать отве тчика предоставить: отзыв на исковое заявление, изложе нный в соответствии с требов аниями ст. 59 ХПК Украины, с док азательством отсылки истцу; документальное и нормативно е подтверждение изложенных о бстоятельств; документы подт верждающие правовой статус юридического лица (Устав или Положение); переписку с истцо м по поводу расчетов по заявл енной суме в иске; в случае пог ашения заявленной в иске сум ы - оригиналы соответствующи х платежных документов - для осмотра, копии - к делу; при на личии возражения по делу - д окументальное подтверждени е; принять участие в сверке ра счетов с истцом.
Довести к сведению ст орон, что неявка сторон в суде бное заседание не влечёт пер енесения рассмотрения дела н а другие сроки, не препятству ет рассмотрению дела по сути без их участия.
Явка полномочных представ ителей сторон в заседание су да обязательная.
Судья Г .Н. Старкова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19893352 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Старкова Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні