Ухвала

від 28.11.2011 по справі 9/225/2011(9/62/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

28.11.11 С права № 9/225/2011(9/62/2011.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Дзержинсь кої селищної ради про перегл яд судового рішення за новов иявленими обставинами за мат еріали справи за позовом

Дзержинської селищної ра ди, м. Ровеньки Луган ської області

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, м. Ровеньк и

про стягнення 148 427 грн. 88 ко п.

в присутності представник ів:

від позивача - Чередни ченко В.Д., селищний голова,

від відповідача - ОС ОБА_1, пасп. НОМЕР_1 від 14.05.99

в с т а н о в и в:

рішенням господарськ ого суду від 12.05.2011 по справ і № 9/62/2011 у задоволенні позову ві дмовлено, судові витрати пок ладені на позивача.

Позивач, Дзержинськ а селищна рада, звернувся до г осподарського суду Луганськ ої області з заявою від 08.11.11 № 984 про перегляд судового рішенн я від 12.05.2011 № 9/62/2011 за нововиявлени ми обставинами та просить ст ягнути з відповідача 494000 грн. 00 к оп.

Доводи заявника полягають у наступному.

На думку заявника раніше пр ийняте судове рішення за цим спором підлягає перегляду з а нововиявленими обставинам и, оскільки існують обставин и, що мають істотне значення і які не могли бути відомі заяв нику під час розгляду справи № 9/62/2011.

Після прийняття рішення го сподарського суду по справі № 9/62/2011 селищною радою був прове дений енергетичний аудит сис теми теплопостачання ДЮОК се лища Дзержинський.

За висновками технічного з віту, виданого ТОВ "Теплогазс ервіс та енергоаудит", котел К Вм(а), зав. № 184, що придбаний за 200 т ис. грн., не відповідає приєдна ному тепловому навантаженню , теплопродуктивність котла в 1,85 разів вище приєднаного на вантаженню. При фактичному т епловому навантаженні котла (за максимальному значенні 54% ) робота котла неефективна та призводить до перевитрачанн я палива.

Крім того, був розроблений н овий Робочий проект та кош торис "Реконструкція вугільн ої топочної дитячо-юнацького оздоровчого клубу смт. Дзерж инський м. Ровеньки Луганськ ої області, згідно з яким п ридбання та встановлення нов их котлів коштуватиме 294 тис. г рн.

Відповідач, підприє мець ОСОБА_1, у відзиві на з аяву про перегляд судового р ішення просить відмовити у ї ї задоволенні з огляду на так е.

Згідно з актом виконаних ро біт за квітень 2008 року відпові дач виконав роботи у відпові дності до затвердженої проек тно-кошторисної документаці ї.

Щодо розрахунку необхідно ї (проектної) потужності спір ного котла, його має проводит и проектувальники, тому відп овідач як підрядник до цього питання не має відношення.

Технічний звіт ТОВ "Теплога зсервіс", на який посилається позивач, містить недостовір ну інформацію та істотні пом илки, внаслідок чого розраху нок необхідної кількості вуг ілля для опалювання котла ви конаний невірно, зважаючи на те. що виробник котла наводит ь інші технічні показники. Пр и цьому, спірний котел сертиф ікований в Україні, однак в оп алювальному сезоні 2010 - 2011 рок у не використовувався.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

В судовому засіданні оголосити перерву на 12.12.11 о 10 год. 15 хв., засідання відбу деться за адресою: м. Луганс ьк, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

Суддя А. Г. Ворожцов