Ухвала

від 01.12.2011 по справі 9/212/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.12.11 С права № 9/212/2011.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справ и за позовом

Луганської міської багат опрофільної лікарні № 3, м. Л уганськ

до Луганського міського комунального підприємства " Теплокомуненерго", м. Луган ськ

про стягнення 65 593 грн. 42 коп .

в присутності представник ів:

від позивача - ОСОБА_ 1, дов. б/н від 19.09.11,

від відповідача - ОСОБ А_2, дов. № 14-д від 17.02.11

в с т а н о в и в:

суть спору: позива ч звернувся з позовом, у якому просить стягнути з відповід ача борг з орендної плати в ро змірі 65593,42 грн. за договором оре нди № 25/04з від 01.06.04.

Відповідач, ЛМКП "Теп локомуненерго", відзивом на п озовну заяву, поданим у судов ому засіданні 01.12.11, просить поз овну вимогу залишити без зад оволення з наступних підстав .

МКП "Луганськ-Сервіс-Плюс", я кий уклав спірний договір з п озивачем, є самостійною юрид ичною особою та має самостій но відповідати за своїми зоб ов' язаннями.

На час розгляду справи вказ ане підприємство знаходитьс я в стадії реорганізації, з Єд иного реєстру підприємств не виключене, запис про припине ння цього підприємства не вн есено.

Таким чином, ЛМКП "Теплокому ненерго" не є належним відпов ідачем за цією справою.

Виходячи з викладеного у відзиві та зважаючи на надан і відповідачем документи, су д вважає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК У країни господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативо ю у випадку заміни однієї з ст орін її правонаступником вна слідок реорганізації.

Представник відповідача н адав до матеріалів справи ві домості про те, що МКП "Лугансь к-Сервіс-Плюс", боржник за дого вором оренди, знаходиться в с тані припинення, при цьому ні яких передавальних проміжни х чи інших балансів щодо проц едури реорганізації боржник а на цей час не укладалось.

Оскільки наслідком реорга нізації боржника, МКП "Луганс ьк-Сервіс-Плюс", має бути замін а сторони за зобов' язанням у договорі та, відповідно, зам іна відповідача як сторони у справі, суд вважає за доцільн е зупинити провадження у спр аві.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 79 п. 3, 86 ГПК України, су д

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити до вирішення питан ня реорганізації МКП "Луганс ьк-Сервіс-Плюс".

2. Зобов' язати відповідача , ЛМКП "Теплокомуненерго", пові домити про закінчення реорга нізації МКП "Луганськ-Сервіс -Плюс" та надати відповідні до кументи за наслідками такої реорганізації.

Суддя А. Г. Ворожцов