Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5/187/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.12.11 Справа № 5/187/2011

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кондитер», м. Луганськ

до Приватного підприєм ства «Ульма - К», м. Луганськ

про стягнення 80335,09 грн .

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № б/н від 31.10.2011;

від відповідача - представ ник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Кондитер»звернулось до г осподарського суду Луганськ ої області з позовом про стяг нення з відповідача на корис ть позивача грошових коштів в рахунок оплати за відванта жений товар (кондитерські ви роби) в сумі 23184,95 грн., грошових к оштів в рахунок оплати штраф них санкцій в сумі 57150,14 грн.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового за сідання повідомлявся належн им чином.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 22.11.2011 у даній справі відпові дачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених ст. 69 ГПК Укра їни, розгляд справи у разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбу ття представника відповідач а в судове засідання, невикон ання вимог ухвали суду від 22.11.2 011, ненадання витребуваних суд ом документів та з метою ство рення сторонам необхідних ум ов для встановлення фактични х обставин справи і правильн ого застосування законодавс тва, забезпечення рівності в сіх учасників судового проце су перед законом і судом, розг ляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи ві дкласти на 13.12.2011 на 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті № 309.

3. Позивачу надати:

- детальний нормативно об ґрунтований розрахунок борг у;

- детальний нормативно обґр унтований розрахунок штрафн их санкцій із зазначенням су ми боргу, дати та суми здійсне ної оплати (у разі наявності), періоду нарахування та кільк ості днів прострочки з враху ванням ч. 6 ст. 232 ГК України та ст . 3 Закону України “Про відпові дальність за несвоєчасне вик онання грошових зобов' язан ь”;

- заперечення на відзив відп овідача;

- оригінали документів, дода них до позову в копіях - для о гляду в засіданні;

- за наявності надати докази погашення відповідачем борг у (в оригіналах - для огляду в с удовому засіданні, у засвідч ених копіях - до матеріалів справи);

- з власної ініціативи пров ести з відповідачем звіренн я розрахунків по сумі боргу, д ля чого прибути до відповіда ча зі всіма необхідними доку ментами, по результатах звір ення скласти акт, який надати суду;

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, нема справи зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надат и:

- відзив на позовну заяву, д окументальне і нормативне пі дтвердження викладених у від зиві доводів;

- докази направлення копії в ідзиву позивачу;

- прийняти участь у звіренн і розрахунків з позивачем з н аданням необхідних документ ів, при незгоді з сумою боргу н адати детальний та обґрунтов аний контррозрахунок;

- у випадку погашення заборг ованості подати оригінали пл атіжних документів, засвідче ні копії - до матеріалів спр ави;

- документи, які підтверд жують статус юридичної особи (свідоцтво про державну ре єстрацію, довідка про внесен ня до ЄДРПОУ) (оригінали - для огляду у судовому засідання , належним чином посвідчені к опії - до матеріалів справи) .

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив н а позовну заяву і витребуван і господарським судом докуме нти не подано, справу може бут и розглянуто за наявними в ні й матеріалами.

Суддя Т.В.Васильченко