Ухвала
від 05.12.2011 по справі 10/238/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

05.12.11                                                                                 Справа № 10/238/2011

За позовом Приватного підприємства "Оваль", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Лінія захисту", м. Луганськ

про  стягнення 14267 грн. 15 коп.

Суддя  Мінська  Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., представник за довіреністю № б/н від 27.09.2011,

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором від 08.07.2010 №б/н в сумі 10 000 грн. 00 коп., інфляційних втрат –1310 грн. 16 коп., 3% річних –456 грн. 99 коп. та додаткові збитки в сумі 2500 грн. 00 коп., понесені у зв‘язку з оплатою юридичних послуг, всього –14267 грн. 15 коп.

          Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив. Позивач та відповідач участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили.

          У зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.   Розгляд справи  відкласти  на  19.12.2011 о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, представити докази часткової оплати на день розгляду справи (якщо така була); надати розрахунок основного боргу, із зазначенням актів, по яким  виник  борг, строку сплати, фактичної сплати (номер та дата платіжного доручення, сума); ліцензію та інші дозвільні документи на роботи, що були предметом договору від 08.07.2010 №б/н; докази складання проекту сховища для приймання та зберігання шкідливих відходів.

4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, свідоцтво про державну реєстрацію, докази повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію), докази часткової оплати (якщо така була).

           Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суддя                                                                                           Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19893880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/238/2011

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні