Ухвала
від 08.12.2011 по справі 14/181/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

08.12.11 Справа № 14/181/2011.

Суддя господарськог о суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглян увши матеріали позовної заяв и

Державного підприємства "Регіональні електричні мер ежі" в особі Луганської філії , м. Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю "ТПСК "Вір она", м. Луганськ

про стягнення 37 464 грн. 0 0 коп.

За участю представникі в сторін:

від позивача: юрискон сульт - ОСОБА_1., довіреніст ь № 1 від 04.01.11;

від відповідача: пред ставники - ОСОБА_2., довірен ість № б/н від 06.12.11; ОСОБА_3., до віреність № б/н від 06.12.11.

Суть спору: позиваче м заявлено вимогу про стягне ння з відповідача майнової ш коди в розмірі 37 464 грн. 00 коп.

Відповідач проти позову за перечує з підстав наведених у відзиві на позов та просить відмовити у його задоволенн і.

На обґрунтування позову По зивач посилається на такі об ставини:

Між Позивачем як Замовнико м і Відповідачем як Підрядни ком укладено договір підряду № 419-10/ЛФ від 26.07.2010, згідно якого За мовник доручає, а Підрядник п риймає на себе зобов' язання виконати роботи з капітальн ого ремонту ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євсь ка" Ровеньківського ЕУ. Догов ірна ціна складає 255 690,91 грн. (п. 2.1. Договору).

За результатами виконання робіт за договором обома сто ронами підписано акт №1 прийм ання виконаних робіт форми К Б-2в за жовтень 2010 року на суму 2 3 449 грн. та акт №2 приймання вико наних робіт форми КБ-2в за гру день 2010 року на суму 25 352 грн.

Головним контрольно-ревіз ійним управлінням України (д алі ГоловКРУ) була проведена позапланова виїзна ревізія фінансово-господарської дія льності Луганської філії ДП "Регіональні електричні мер ежі". За результатами ревізії ГоловКРУ направило Позивач у вимогу від 07.09.2011 р. № 05-14/871 про усу нення виявлених порушень, в я кій зазначено, що ревізією фа ктично виконаних обсягів роб іт та відповідності роботам, зазначеним в акті приймання виконаних робіт з капітальн ого ремонту ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євсь ка" Ровеньківського ЕУ, які ви конувались ТОВ “ТПСК “Вірона ”, встановлено не виконання о бсягів робіт по улаштуванню підстилаючи та вирівнюючи ша рів основи із щебеню у кілько сті 13,5 м3, основи під штукатурку із металевої сітки у кількос ті 200,7 кв.м. та розробці ґрунту у кількості 20,59 м3, що є порушення м та призвело до завищення ва ртості робіт на 37 464 грн.

Згідно даної вимоги Позива чу необхідно провести претен зійно - позовну роботу з під рядниками щодо відшкодуванн я зайвих виплат шляхом пов ернення коштів або виконання відповідного обсягу робіт.

Відповідачем подано кло потання про проведення будів ельно-технічної експертизи Л уганському відділенню Донец ького НДІ судових експертиз (м. Луганськ, вул. Оборонна, 34 "а") для встановлення обсягів вик онаних робіт за договором пі дряду № 419-10/ЛФ від 26.07.2010 р. на об'єкт і ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська" Ровень ківського ЕУ, який знаходить ся на території шахти "Комсом ольська", Рафайлівської сели щної ради Антрацитівського р айону Луганської області та поставити експерту наступні питання:

1. Чи відповідають обсяги фа ктично виконаних робіт по ул аштуванню підстилаючих та ви рівнюючих шарів основи із ще беню та із природного каменю на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євськ а" Ровеньківського ЕУ обсяга м робіт по улаштуванню підст илаючих та вирівнюючих шарів основи із щебеню та із природ ного каменю, які зазначені в А ктах №№ 1, 2 приймання виконани х будівельних робіт за жовте нь та грудень 2010 року (форма № К Б-2в)?

2. Чи відповідають обсяги фа ктично виконаних робіт по ул аштуванню основи під штукату рку із металевої сітки по цег ляним і бетонним поверхням н а об'єкті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська " Ровеньківського ЕУ обсягам робіт по улаштуванню основи під штукатурку із металевої сітки по цегляним і бетонним поверхням, які зазначені в Ак тах №№ 1, 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтен ь та грудень 2010 року (форма № КБ -2в)?

3. Чи відповідають обсяги фа ктично виконаних робіт по ро зробці ґрунту на об'єкті ПС 6/0, 4 кВ "2-я Дар'євська" Ровеньківсь кого ЕУ обсягам робіт по розр обці ґрунту, які зазначені в А ктах №№ 1, 2 приймання виконани х будівельних робіт за жовте нь та грудень 2010 року (форма № К Б-2в)?

При вирішенні даного кло потання суд виходить із наст упного:

Відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК Ук раїни кожна сторона повинна довести певними засобами док азування ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень . Висновок експерта є одним і з таких доказів.

Оцінка доказів здійснюєть ся судом при прийнятті рішен ня в нарадчій кімнаті.

Для вирішення даного спору недостатньо лише матеріалів ревізії. Предметом даного по зову є вимога про стягнення ш коди, факт спричинення шкоди на час звернення з позовом. Кр ім того, у висновку ГоловКРУ т акож вказано про відшкодуван ня зайвих виплат здійснити ш ляхом повернення коштів або виконання відповідного обся гу робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господ арського процесуального код ексу України для роз'ясненн я питань, що виникають при ви рішенні господарського спор у і потребують спеціальних з нань, господарський суд приз начає судову експертизу.

З метою забезпечення всебі чного і повного розгляду всі х обставин справи в їх сукупн ості, суд дійшов висновку про призначення у даній справі с удової будівельно-технічно ї експертизи.

Судом враховуються пропоз иції позивача щодо питань, я кі необхідно поставити на ви рішення експертизи, Але відп овідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України о статочне коло цих питань вст ановлюється судом, а саме нео бхідно поставити такі питанн я на вирішення експертизи:

1 Чи відповідають обсяги фак тично виконаних робіт по ула штуванню підстилаючих та вир івнюючих шарів основи із щеб еню та природного каменю у кі лькості 13,5 м3 на об'єкті ПС 6/0,4 кВ " 2-я Дар'євська" Ровеньківськог о ЕУ обсягам робіт по улаштув анню підстилаючих та вирівню ючих шарів основи із щебеню т а природного каменю у кілько сті 13,5 м3, які зазначені в Актах №№ 1, 2 приймання виконаних буд івельних робіт за жовтень та грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

2. Чи відповідають обсяги фа ктично виконаних робіт по ул аштуванню основи під штукату рку із металевої сітки по цег ляним і бетонним поверхням у кількості 200,7 кв.м. на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська" Ровеньківс ького ЕУ обсягам робіт по ула штуванню основи під штукатур ку із металевої сітки по цегл яним і бетонним поверхням у к ількості 200,7 кв.м., які зазначен і в Актах №№ 1, 2 приймання вико наних будівельних робіт за ж овтень та грудень 2010 року (форм а № КБ-2в)?

3. Чи відповідають обсяги фа ктично виконаних робіт по ро зробці ґрунту у кількості 20,59 м 3. на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євськ а" Ровеньківського ЕУ обсяга м робіт по розробці ґрунту у к ількості 20,59 м3, які зазначені в Актах №№ 1, 2 приймання виконан их будівельних робіт за жовт ень та грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

4. Чи відповідають будівель ним нормам роботи по улаштув анню підстилаючих та вирівню ючих шарів основи із щебеню у кількості 13,5 м3, основи під шту катурку із металевої сітки у кількості 200,7 кв.м. та розробці ґрунту у кількості 20,59 м3 на об'є кті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська" Рове ньковського ЕУ?

5. Чи виконані роботи по улаш туванню підстилаючих та вирі внюючих шарів основи із щебе ню у кількості 13,5 м3, основи під штукатурку із металевої сіт ки у кількості 200,7 кв.м. та розро бці ґрунту у кількості 20,59 м3 на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська" Р овеньковського ЕУ в жовтні т а грудні 2010 року чи пізніше.

З огляду на те, що об' єктом дослідження є нерухоме майн о, враховуючи положення п. 3.9. Ін струкції про призначення та проведення судових експерти з та експертних досліджень, з атвердженої Наказом Міністе рства юстиції України 08.10.1998 N 53/5 ( у редакції наказу Міністерст ва юстиції України від 30.12.2004 N 144/5, огляд об' єкта експертам слі д провести за його місцезнах одженням.

Оплата послуг експерта з пр оведення судової експертизи покладається на Відповідача у справі виходячи з положень ст. 4-3, 33, 34 Господарського проце суального кодексу України, в ідповідно до яких кожна стор она повинна довести певними засобами доказування ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з наведеного, від повідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 79 ГПК Укр аїни провадження у справі пі длягає зупиненню до отриманн я висновків експертизи по по ставленим питанням.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК У країни, суд

у х в а л и в:

1. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведенн я якої доручити Лугансько му відділенню Донецького нау ково-дослідного інституту су дових експертиз, м. Лугансь к, вул. Оборона, 34-А.

2. На вирішення експерт а поставити наступні питання :

1) Чи відповідають обсяги фа ктично виконаних робіт по ул аштуванню підстилаючих та ви рівнюючих шарів основи із ще беню та природного каменю у к ількості 13,5 м3 на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська" Ровеньківсько го ЕУ обсягам робіт по улашту ванню підстилаючих та вирівн юючих шарів основи із щебеню та природного каменю у кільк ості 13,5 м3, які зазначені в Акта х №№ 1, 2 приймання виконаних бу дівельних робіт за жовтень т а грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

2) Чи відповідають обсяги фа ктично виконаних робіт по ул аштуванню основи під штукату рку із металевої сітки по цег ляним і бетонним поверхням у кількості 200,7 кв.м. на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська" Ровеньківс ького ЕУ обсягам робіт по ула штуванню основи під штукатур ку із металевої сітки по цегл яним і бетонним поверхням у к ількості 200,7 кв.м., які зазначен і в Актах №№ 1, 2 приймання вико наних будівельних робіт за ж овтень та грудень 2010 року (форм а № КБ-2в)?

3) Чи відповідають обсяги фа ктично виконаних робіт по ро зробці ґрунту у кількості 20,59 м 3. на об'єкті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євськ а" Ровеньківського ЕУ обсяга м робіт по розробці ґрунту у к ількості 20,59 м3, які зазначені в Актах №№ 1, 2 приймання виконан их будівельних робіт за жовт ень та грудень 2010 року (форма № КБ-2в)?

4) Чи відповідають будівель ним нормам роботи по улаштув анню підстилаючих та вирівню ючих шарів основи із щебеню у кількості 13,5 м3, основи під шту катурку із металевої сітки у кількості 200,7 кв.м. та розробці ґрунту у кількості 20,59 м3 на об'є кті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська" Рове ньковського ЕУ?

5) Чи виконані роботи по ула штуванню підстилаючих та вир івнюючих шарів основи із щеб еню у кількості 13,5 м3, основи пі д штукатурку із металевої сі тки у кількості 200,7 кв.м. та розр обці ґрунту у кількості 20,59 м3 н а об'єкті ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська " Ровеньковського ЕУ в жовтні та грудні 2010 року чи пізніше.

3. Суд попереджає експе ртів про необхідність провед ення експертизи відповідно д о Закону України “Про судову експертизу” та про кримінал ьну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висно вку або відмову без поважних причин від виконання поклад ених на них обов' язків.

4. Направити Лугансько му відділенню Донецького нау ково-дослідного інституту су дових експертиз копії наступ них документів, вилучивши їх з матеріалів справи:

1) Копію договору № 419-10/ЛФ від 26.07.2010 - на 2 аркушах (а.с. 8-9),

2) Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтен ь 2010 року (форма № КБ-2в) - на 2 арк (а.с. 10-11)

3) Акт № 2 приймання виконани х будівельних робіт за груде нь 2010 року (форма № КБ-2в) - на 4 арк (а.с. 12-15)

5. Після проведення ек спертизи висновок експерта надати господарському суд у Луганської області.

6. Відповідачу за його згодою здійснити оплату експ ертизи відповідно оформлено го експертною установою раху нку, докази подати суду (засві дчену копію платіжного докум енту - до справи).

7. Відповідачу вл асними силами і за власний ра хунок забезпечити прибуття експерта до об' єкту дослідж ення: ПС 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська" Ров еньківського ЕУ, який знаход иться на території шахти "Ком сомольська", Рафайлівської с елищної ради Антрацитівсько го району Луганської області

8. Позивачу за безпечити доступ експерта до об' єкту дослідження П С 6/0,4 кВ "2-я Дар'євська" Ровеньків ського ЕУ, який знаходиться н а території шахти "Комсомоль ська", Рафайлівської селищно ї ради Антрацитівського райо ну Луганської області

9. Провадження у справі зупи нити до одержання висновку е ксперта за результатами пров едення судової експертизи.

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19894210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/181/2011

Рішення від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні