Рішення

від 13.12.2011 по справі 26/238/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.11 С права № 26/238/2011

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судовог о засідання Антоново ї І.В., розглянувши матеріа ли справи за позовом

Приватного підприємств а „Стартрейд-М.В.”, м.Луганс ьк

до Державного підприєм ства „Свердловантрацит”, м.Свердловськ Луганської об ласті

про стягнення 112566 грн. 66 коп.

в присутності представни ків сторін:

від позивача - представ ник за довіреністю ОСОБА_1 , довіреність б/н від 29.11.2011;

від відповідача - пров ідний юрисконсульт Снесарєв а-Сомова Я.В., довіреність №14-306д від 29.10.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заяв лено вимогу про стягнен ня з відповідача заборговано сті за поставлений за догово ром поставки №265/2-10 від 10.03.2010 товар в сумі 99023 грн. 50 коп., 3% річних в су мі 4631 грн. 04 коп. та інфляційних н арахувань в сумі 8912 грн. 12 коп.

Ухвалою господарського с уду Луганської області від 01.1 2.2011 було відстрочено позивачу сплату судового збору до 10.12.2011.

09.12.2011 позивач надав до матері алів справи квитанцію №3993.71.1 ві д 06.12.2011, яка свідчить про сплату судового збору в сумі 2251 грн. 33 к оп.

Відповідач відзивом №12/8-537 ві д 13.12.2011 повідомив, що за договор ом поставки №265/2-10 від 10.03.2010 дійсно мається заборгованість в су мі 99023 грн. 50 коп.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представникі в сторін, встановивши фактич ні обставини справи, оцінивш и надані докази, господарськ ий суд Луганської області вс тановив наступне.

Між Приватним підприємств ом „Стартрейд-М.В.” (постачаль ник, позивач) та Державним під приємством „Свердловантрац ит” (покупець, відповідач) 10.03.2010 був укладений договір поста вки №265/2-10 (далі-договір), за умов ами якого постачальник зобов ' язався на умовах цього дог овору передати у власність п окупця товар, асортимент, цін а і кількість якого вказані в специфікації, а покупець зоб ов' язався прийняти і оплати ти його. Згідно специфікації загальна сума договору скла ла 99931 грн. 00 коп., в т.ч. ПДВ (п.1.1, п.2.2 д оговору).

В розділі 4 договору сторони обумовили умови та строки по ставки.

Згідно п.5.1 договору покупец ь здійснює оплату протягом 30 б анківських днів з моменту от римання товару шляхом перера хування грошових коштів на р озрахунковий рахунок постач альника.

На виконання умов договору позивач поставив відповідач у товар загальну суму 99023 грн. 50 к оп., що підтверджується видат ковими накладними №120301 від 12.03.2010 та №150303 від 15.03.2010 та визнається ві дповідачем.

Відповідач свої зобов' яз ання з оплати поставленого т овару не виконав, що стало під ставою для звернення позивач а з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов' яз анням є правовідношення, в як ому одна сторона (боржник) зоб ов'язана вчинити на користь д ругої сторони (кредитора) пев ну дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, спл атити гроші тощо) або утримат ися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов' язк у. Зобов' язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного коде ксу України підставою виникн ення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань) є, зокрем а, договір.

Статтею 627 Цивільного кодек су України передбачено, що ві дповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладен ні договору, виборі контраге нта та визначенні умов догов ору з урахуванням вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного коде ксу України договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивіль ного кодексу України за дого вором поставки, продавець (по стачальник), який здійснює пі дприємницьку діяльність, зоб ов'язується передати у встан овлений строк (строки) товар у власність покупця для викор истання його у підприємницьк ій діяльності або в інших ціл ях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а по купець зобов'язується прийня ти товар і сплатити за нього п евну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного ко дексу України до договору по ставки застосовуються загал ьні положення про купівлю-пр одаж, якщо інше не встановлен о договором, законом або не ви пливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.655 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о за договором купівлі-прод ажу одна сторона (продавець ) передає або зобов'язується передати майно (товар) у вла сність другій стороні (покуп цеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти май но (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.692 Ци вільного кодексу України пок упець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоря дчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства н е встановлений інший строк о плати товару. Покупець зобов 'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого това ру. Договором купівлі-продаж у може бути передбачено розс трочення платежу. У разі прос трочення оплати товару про давець має право вимагати о плати товару та сплати проце нтів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного к одексу України зобов' язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства тощо. Одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається.

Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

В п.5.1 договору поставки №265/2-10 в ід 10.03.2010 сторони обумовили стро к оплати, який відповідачем н е дотриманий.

Відповіддю №12/8-478 від 04.10.2011 на пр етензію позивача від 27.09.2011 відп овідач визнав заборгованіст ь, але зазначив, що не може роз рахуватися за отриманий това р.

Таким чином, враховуючи вик ладені приписи законодавств а та матеріали справи, суд дій шов висновку про обґрунтован ість та задоволення позовних вимог в частині стягнення з в ідповідача заборгованості з а поставлений товар за догов ором поставки в сумі 99023 грн. 50 ко п.

Відповідно до ст.612 Цивільно го кодексу України боржник в важається таким, що простроч ив, якщо він не приступив до ви конання зобов' язання або не виконав його у строк, встанов лений договором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного ко дексу України, у разі порушен ня зобов' язання настають пр авові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 Цивільного код ексу України передбачена від повідальність за порушення г рошового зобов' язання, так, за цією нормою Цивільного ко дексу України боржник, що про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплати ти суму боргу з врахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення, а також 3% річних від прострочен ої суми, якщо інший розмір від сотків не встановлений догов ором або законом.

Таким чином позивачем пр авомірно нараховані відпові дачу 3% річних за період з 26.04.2010 по 15.11.2011 в сумі 4631 грн. 04 коп. та інфляц ійні нарахування за спірний період в сумі 8912 грн. 12 коп.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги підлягають до зад оволення повністю.

Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст.44, 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

У судовому засіданні 13.12.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного підп риємства „Стартрейд-М.В.” до Д ержавного підприємства „Све рдловантрацит” задовольнит и повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства „Свердловантр ацит”, вул.Енгельса, б.1, м.Сверд ловськ Луганської області, к од 32355669 на користь Прива тного підприємства „Стартре йд-М.В.”, вул.Совєтская, б.75, кім.50 9, м.Луганськ, код 36409843 заборг ованість в сумі 99023 грн. 50 коп., 3% р ічних в сумі 4631 грн. 04 коп., інфля ційні нарахування в сумі 8912 гр н. 12 коп., судовий збір в сумі 2251 г рн. 33 коп., видати наказ позивач у.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Дата підписання рішення: 14.12.2011.

Суддя С.С. Єжова