ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
31.01.12 С права № 26/238/2011.
Суддя Єжова С.С ., за участю секретаря судо вого засідання Антон ової І.В., розглянувши заяв у Державного підприємства „С вердловантрацит” про заміну сторони у виконавчому прова дженні в порядку ст.25 Господар ського процесуального кодек су України у справі за позово м
Приватного підприємства „ Стартрейд-М.В.”, м.Луганськ
до Державного підприємс тва „Свердловантрацит”, м .Свердловськ Луганської обла сті
про стягнення 112566 грн. 66 коп.
Орган виконання судового рішення - ВДВС Свердловсько го МУЮ
в присутності представн иків сторін:
від позивача - предста вник за довіреністю ОСОБА_1 , довіреність №30/01/12 від 30.01.2012;
від відповідача - пров ідний юрисконсульт ОСОБА_2 , довіреність №14-346д від 22.12.2011;
від ТОВ „ДТЕК Свердловантр ацит”- провідний юрисконс ульт ОСОБА_3, довіреність №23-29д від 26.01.2012
від ВДВС - не прибув.
В С Т А НО В И В:
Позивач листом б/н від 31.01.2012 повідомив, що він не запер ечує проти заміни сторони у в иконавчому провадженні.
ТОВ „ДТЕК Свердловантраци т” листом №12/8-7 від 27.01.2012 підтверд ило прийняття кредиторської заборгованості відповідача в сумі 99025 грн. 51 коп. перед позив ачем.
ВДВС Свердловського МУЮ кл опотанням від 30.01.2012 просило роз глянути заяву без участі пре дставника.
Суд, з урахуванням думки пре дставників сторін, вважає мо жливим задовольнити вказане клопотання.
Розглянувши заяву та надан і документи, вислухавши пред ставників сторін, суд вважає заяву такою, що підлягає до за доволення з огляду на наступ не.
Рішенням господарського с уду Луганської області від 13.1 2.2011 по справі №26/238/2011 за позовом Пр иватного підприємства „Стар трейд-М.В.” до Державного підп риємства „Свердловантрацит ” про стягнення заборгованос ті за поставлений товар в сум і 99023 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 4631 г рн. 04 коп., інфляційних нарахув ань в сумі 8912 грн. 12 коп., позовні вимоги задоволені повністю.
26.12.2011 на виконання вказаного рішення видано наказ №26/238/2011 від 26.12.2011.
18.01.2012 постановою ВП №30719071 від 18.01.2 012 ВДВС Свердловського МУЮ бул о відкрите виконавче провадж ення.
20.01.2012 Державне підприємство „ Свердловантрацит” звернуло ся до господарського суду Лу ганської області із заявою в ід 19.01.2012 №б/н про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.25 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни її правонаступником, тобт о Державного підприємства „С вердловантрацит” на Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „ДТЕК Свердловантрацит ”.
У відповідності зі ст.124 Конс титуції України судові ріше ння є обов' язковими до вико нання на усій території Укра їни.
Відповідно до ст.115 Господар ського процесуального кодек су України рішення господарс ького суду, що набрали законн ої сили, є обов' язковими на в сій території України і вико нуються в порядку, встановле ному Законом України “Про ви конавче провадження”.
Оскільки, виконання судово го рішення є невід' ємною ст адією судового процесу, то за міна сторони на цій стадії мо же відбуватися не інакше, як н а підставах та у порядку, визн аченому Господарським проце суальним кодексом України та Законом України “Про викона вче провадження”.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону У країни “Про виконавче провад ження” у разі вибуття однієї із сторін державний викона вець з власної ініціативи аб о за заявою сторони, а також са ма заінтересована сторона ма ють право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для пра вонаступника усі дії, вчинен і до його вступу у виконавче п ровадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'я зковими для сторони, яку прав онаступник замінив.
Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу Укра їни у разі смерті або оголоше ння фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'є кта господарювання шляхом ре організації (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення), зам іни кредитора чи боржника в з обов'язанні, а також в інших ви падках заміни особи у віднос инах, щодо яких виник спір, гос подарський суд залучає до уч асті у справі правонаступник а відповідної сторони або тр етьої особи на будь-якій стад ії судового процесу.
01.12.2011 між Міністерством енерг етики та вугільної промислов ості України (концесієдавець ) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю „ДТЕК Сверд ловантрацит” (концесіонер) б ув укладений концесійний дог овір, за умовами якого концес ієдавець надає концесіонеру на платній та строковій осно ві згідно з умовами цього дог овору право на управління (ек сплуатацію) цілісним майнови м комплексом Державного підп риємства „Свердловантрацит ” на умовах взяття концесіон ером на себе зобов”язання що до використання цілісного ма йнового комплексу підприємс тва та об”єктів незавершеног о будівництва, після їх добуд ови, у складі цілісного майно вого комплексу підприємства для комплексного забезпечен ня задоволення громадських п отреб.
Згідно підпункту 33.8 пункту 33 вказаного договору Концесіо нер є правонаступником підпр иємства за майновими та нема йновими правами та обов”язка ми, які сформувалися у підпри ємства станом на дату укладе ння між сторонами цього дого вору та передані концесіонер у за зведеним актом прийманн я-передачі майна, передбачен им підпунктом 33.4 цього пункту договору, з моменту його укла дення між сторонами.
01.12.2011 між сторонами було скла дено та підписано передаваль ний акт №3/СА, з якого вбачаєть ся, що Товариству з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свер дловантрацит” була передана , в т.ч. і кредиторська заборго ваність перед Приватним підп риємством „Стартрейд-М.В.” за договором №265/2-10 в сумі 99025 грн. 51 к оп.
Таким чином, враховуючи, що відповідач вибув із встановл еного рішенням господарсько го суду правовідношення, йог о слід замінити на нового - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „ДТЕК Свердлован трацит”.
За таких обставин, заява від повідача про заміну боржника у виконавчому провадженні п ідлягає задоволенню.
Керуючись ч.5 ст.8 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня”, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу У країни, господарський суд Лу ганської області, -
у х в а л и в:
1. Заяву Державного під приємства „Свердловантраци т” про заміну сторони у викон авчому провадженні її правон аступником задовольнити.
2. Замінити відповідача (бор жника) - Державне підприємст во „Свердловантрацит” (вул.Е нгельса, б.1, м.Свердловськ Луг анської області, код 32355669) право наступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свердловантрацит” (кв .50 років Жовтня, б.21, м.Свердловс ьк Луганської області, код 3759609 0) у виконавчому провадженні з а наказом господарського суд у Луганської області від 26.12.2011 № 26/238/2011.
Суддя С.С . Єжова
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 06.02.2012 |
Номер документу | 21211432 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Єжова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні