Ухвала
від 31.01.2012 по справі 26/238/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

31.01.12 С права № 26/238/2011.

Суддя Єжова С.С ., за участю секретаря судо вого засідання Антон ової І.В., розглянувши заяв у Державного підприємства „С вердловантрацит” про заміну сторони у виконавчому прова дженні в порядку ст.25 Господар ського процесуального кодек су України у справі за позово м

Приватного підприємства „ Стартрейд-М.В.”, м.Луганськ

до Державного підприємс тва „Свердловантрацит”, м .Свердловськ Луганської обла сті

про стягнення 112566 грн. 66 коп.

Орган виконання судового рішення - ВДВС Свердловсько го МУЮ

в присутності представн иків сторін:

від позивача - предста вник за довіреністю ОСОБА_1 , довіреність №30/01/12 від 30.01.2012;

від відповідача - пров ідний юрисконсульт ОСОБА_2 , довіреність №14-346д від 22.12.2011;

від ТОВ „ДТЕК Свердловантр ацит”- провідний юрисконс ульт ОСОБА_3, довіреність №23-29д від 26.01.2012

від ВДВС - не прибув.

В С Т А НО В И В:

Позивач листом б/н від 31.01.2012 повідомив, що він не запер ечує проти заміни сторони у в иконавчому провадженні.

ТОВ „ДТЕК Свердловантраци т” листом №12/8-7 від 27.01.2012 підтверд ило прийняття кредиторської заборгованості відповідача в сумі 99025 грн. 51 коп. перед позив ачем.

ВДВС Свердловського МУЮ кл опотанням від 30.01.2012 просило роз глянути заяву без участі пре дставника.

Суд, з урахуванням думки пре дставників сторін, вважає мо жливим задовольнити вказане клопотання.

Розглянувши заяву та надан і документи, вислухавши пред ставників сторін, суд вважає заяву такою, що підлягає до за доволення з огляду на наступ не.

Рішенням господарського с уду Луганської області від 13.1 2.2011 по справі №26/238/2011 за позовом Пр иватного підприємства „Стар трейд-М.В.” до Державного підп риємства „Свердловантрацит ” про стягнення заборгованос ті за поставлений товар в сум і 99023 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 4631 г рн. 04 коп., інфляційних нарахув ань в сумі 8912 грн. 12 коп., позовні вимоги задоволені повністю.

26.12.2011 на виконання вказаного рішення видано наказ №26/238/2011 від 26.12.2011.

18.01.2012 постановою ВП №30719071 від 18.01.2 012 ВДВС Свердловського МУЮ бул о відкрите виконавче провадж ення.

20.01.2012 Державне підприємство „ Свердловантрацит” звернуло ся до господарського суду Лу ганської області із заявою в ід 19.01.2012 №б/н про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.25 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни її правонаступником, тобт о Державного підприємства „С вердловантрацит” на Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „ДТЕК Свердловантрацит ”.

У відповідності зі ст.124 Конс титуції України судові ріше ння є обов' язковими до вико нання на усій території Укра їни.

Відповідно до ст.115 Господар ського процесуального кодек су України рішення господарс ького суду, що набрали законн ої сили, є обов' язковими на в сій території України і вико нуються в порядку, встановле ному Законом України “Про ви конавче провадження”.

Оскільки, виконання судово го рішення є невід' ємною ст адією судового процесу, то за міна сторони на цій стадії мо же відбуватися не інакше, як н а підставах та у порядку, визн аченому Господарським проце суальним кодексом України та Законом України “Про викона вче провадження”.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону У країни “Про виконавче провад ження” у разі вибуття однієї із сторін державний викона вець з власної ініціативи аб о за заявою сторони, а також са ма заінтересована сторона ма ють право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для пра вонаступника усі дії, вчинен і до його вступу у виконавче п ровадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'я зковими для сторони, яку прав онаступник замінив.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу Укра їни у разі смерті або оголоше ння фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'є кта господарювання шляхом ре організації (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення), зам іни кредитора чи боржника в з обов'язанні, а також в інших ви падках заміни особи у віднос инах, щодо яких виник спір, гос подарський суд залучає до уч асті у справі правонаступник а відповідної сторони або тр етьої особи на будь-якій стад ії судового процесу.

01.12.2011 між Міністерством енерг етики та вугільної промислов ості України (концесієдавець ) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю „ДТЕК Сверд ловантрацит” (концесіонер) б ув укладений концесійний дог овір, за умовами якого концес ієдавець надає концесіонеру на платній та строковій осно ві згідно з умовами цього дог овору право на управління (ек сплуатацію) цілісним майнови м комплексом Державного підп риємства „Свердловантрацит ” на умовах взяття концесіон ером на себе зобов”язання що до використання цілісного ма йнового комплексу підприємс тва та об”єктів незавершеног о будівництва, після їх добуд ови, у складі цілісного майно вого комплексу підприємства для комплексного забезпечен ня задоволення громадських п отреб.

Згідно підпункту 33.8 пункту 33 вказаного договору Концесіо нер є правонаступником підпр иємства за майновими та нема йновими правами та обов”язка ми, які сформувалися у підпри ємства станом на дату укладе ння між сторонами цього дого вору та передані концесіонер у за зведеним актом прийманн я-передачі майна, передбачен им підпунктом 33.4 цього пункту договору, з моменту його укла дення між сторонами.

01.12.2011 між сторонами було скла дено та підписано передаваль ний акт №3/СА, з якого вбачаєть ся, що Товариству з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свер дловантрацит” була передана , в т.ч. і кредиторська заборго ваність перед Приватним підп риємством „Стартрейд-М.В.” за договором №265/2-10 в сумі 99025 грн. 51 к оп.

Таким чином, враховуючи, що відповідач вибув із встановл еного рішенням господарсько го суду правовідношення, йог о слід замінити на нового - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „ДТЕК Свердлован трацит”.

За таких обставин, заява від повідача про заміну боржника у виконавчому провадженні п ідлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.8 Закону Укра їни “Про виконавче проваджен ня”, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу У країни, господарський суд Лу ганської області, -

у х в а л и в:

1. Заяву Державного під приємства „Свердловантраци т” про заміну сторони у викон авчому провадженні її правон аступником задовольнити.

2. Замінити відповідача (бор жника) - Державне підприємст во „Свердловантрацит” (вул.Е нгельса, б.1, м.Свердловськ Луг анської області, код 32355669) право наступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Свердловантрацит” (кв .50 років Жовтня, б.21, м.Свердловс ьк Луганської області, код 3759609 0) у виконавчому провадженні з а наказом господарського суд у Луганської області від 26.12.2011 № 26/238/2011.

Суддя С.С . Єжова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21211432
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/238/2011

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Єжова С.С.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Єжова С.С.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Єжова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні