ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
У Х В А Л А
12.12.11 Справа № 10/215/2011.
За позовом Приватного підприємства "ЛІСВА", м. Луганськ
до Шляхово-будівельне управління №6 Відкритого акціонерного товариства "Трест Донбасшляхбуд", м. Луганськ
про стягнення 39847 грн. 38 коп. та моральної шкоди 10 000 грн. 00 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 –представник за довіреністю № б/н від 14.10.2011;
від відповідача - ОСОБА_2 - інженер відділу матеріально-технічного постачання, довіреність № 10-176 від 28.22.2011.
У судовому засіданні 08.12.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 12.12.2011.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача в зв’язку з розірванням договору субпідряду від 19.08.2010 № 29 суми в розмірі 39847 грн. 38 коп., з яких збитки - 36224 грн. 90 коп., інфляційні втрати –2535 грн. 74 коп., 3% річних –1086 грн. 74 коп. та моральну шкоду в розмірі 10000 грн. 00 коп.
Суд встановив: На обґрунтування позову позивач посилається на те, що в період дії договору субпідряду від 19.08.2010 № 29 між Позивачем та ШБУ №6 ВАТ "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд", за вересень-жовтень 2010 року Позивачем виконано будівельні роботи на суму 142981 грн. 20 коп., згідно акту звірення від 01.10.2011 з ШБУ № 6, заборгованість останнього становить 36224 грн. 90 коп. 15.10.2010 Позивач повідомив про розірвання договору субпідряду від 19.08.2010 № 29, звернувся з вимогою про погашення вказаної заборгованості. Позивач зазначає, що йому спричинені збитки в зв’язку з неоплатою суми 36224 грн. 90 коп., яку просить стягнути з урахуванням індексу інфляції та річні відсотки, а також моральну шкоду.
ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов від 28.11.2011 № 405 та просить відмовити у його задоволенні, зокрема в зв’язку з порушенням ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2010 справи № 42/167б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд", публікацією в газеті «Урядовий кур’єр»№ 240 від 22.12.2010 оголошення про порушення справи про банкрутство. ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»вважає, що Позивач як конкурсний кредитор повинен був в порядку пункту 1 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повинен був звернутися у справу про банкрутство, тому його вимоги вважаються погашеними.
Позивач надав заперечення на відзив, і вважає, що не є конкурсним кредитором, оскільки вимоги Позивача, які заявлені в цій справі № 10/215/2011 не є безспірними в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, бо на цей час не визнані судом (немає відповідного рішення суду щодо стягнення заявленої суми боргу) та не визнані відповідачем (відзивом на позовну заяву).
З позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідачем Шляхово-будівельного управління №6 Відкритого акціонерного товариства "Трест Донбасшляхбуд", м. Луганськ, вул. 1-а Будівельна, 19, код 03449670.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.11.2011 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться юридична особа: Публічне акціонерне товариство "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів "Донбасшляхбуд", м. Донецьк, вул. Університетсь ка, 36, ідентифікаційний код 03450063, а також внесені дані про відокремлені підрозділи цієї юридичної особи, в тому числі відокремлений підрозділ «Шляхово-будівельне управління №6»Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м. Луганськ, вул. 1-а Будівельна, 19.
Юридичний статус Відповідача визначено Статутом Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», а також Положенням про відокремлений підрозділ «Шляхово-будівельне управління №6»Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», яке затверджено наглядовою радою ПАТ «Трест «Донбасшляхбуд», протокол № 5 від 03.06.2011 (надалі –Положення).
Згідно п. 4.1.8 Товариство має право створювати на території України та за її межами свої філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Створені Товариством філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи можуть наділятися майном та обіговими коштами, що належать Товариству. Філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи діють на підставі положень про них, Керівники філій, представництв, відділень та інших відокремлених підрозділів призначаються Товариством та діють на підставі довіреності, виданої Товариством.
Відповідальність за діяльність філій, представництв, відділень та інших відокремлених підрозділів несе Товариство.
Згідно п. 1.5. Положення Шляхово-будівельне управління №6 Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд»не є юридичною особою і здійснює повноваження юридичної особи - Товариства у межах, наданих цим Положенням.
Відповідно до п.п. з) п. 3.13. Положення підрозділ має право здійснювати претензійно-позовну роботу, а також представляти повноваження у справі від іме ні Товариства в господарському та іншому судах, робити інші процесуальні дії, відповідно до діючого законодавства, по довіреності директора Товариства.
Згідно п. 4.1. Положення управління Підрозділом здійснюється на основі принципу одноосібного централізованого керівництва, що реалізується Директором і Апаратом управління Товариства і начальником Підрозділу.
Керівництво поточною діяльністю здійснює начальник Підрозділу, який діє від імені Товариства на підставі довіреності, виданої директором Товариства, у межах передбачених чинним законодавством, Статутом Товариства і цим Положенням (п.п. 4.4., 4.5. Положення). Відповідно до п. 4.6. Положення начальник Підрозділу представляє підрозділ у всіх установах, підприємствам і організаціях, як на Україні так і за кордоном.
Отже, в контексті вищенаведеного, Підрозділ може уповноважуватись виступати в суді від імені Товариства на підставі довіреності, виданої директором Товариства, саме начальнику Підрозділу, який є особою, що представляє Підрозділ. Надання довіреності будь-якій іншій особі не може вважатися наданням відповідних повноважень саме Підрозділу в розумінні п.п. з) п. 3.13. Положення.
Однак, Шляхово-будівельне управління №6, керівництво яким здійснює начальник Підрозділу, не уповноважувалось юридичною особою –Товариством, довіреність у відповідності з п.3.13. Положення директором Товариства начальнику Підрозділу не надавалась.
12.12.2011 в судовому засіданні Позивачем подано клопотання про заміну неналежного Відповідача неналежного відповідача - Шляхово-будівельне управління №6 Відкритого акціонерного товариства "Трест Донбасшляхбуд", яке не є юридичною особою, на належного відповідача юридичну особу - Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», яке знаходиться за адресою: 83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 36, інтереси та повноваження якої представляє відокремлений підрозділ «Шляхово-будівельне управління №6»який розташований за адресою: 91038, м. Луганськ, вул. 1-а Будівельна, 19.
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Згідно положень ст. 24 ГПК України і, враховуючи клопотання позивача, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача - Шляхово-будівельне управління №6 Відкритого акціонерного товариства "Трест Донбасшляхбуд", м. Луганськ, на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м. Донецьк.
Щодо визначення територіальної підсудності справи за місцезнаходженням Відокремленого підрозділу, то суд виходить із такого:
Згідно ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Ч. 4 ст. 28 ГПК України передбачено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Як було досліджено судом вище в порядку, передбаченому установчими та іншими документами юридична особа - не уповноважила свій відособлений підрозділ Шляхово-будівельне управління №6 в особі його начальника здійснювали в господарському суді повноваження від її імені.
Згідно пункту 4 Роз‘яснень Вищого господарського суду України N 02-5/492 від 28.07.1994 із змінами, якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.
А місцезнаходженням юридичної особи - Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», є: 83050 м. Донецьк, вул. Університетсь ка, 36,
Згідно ч. 1, 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Предметом позову є вимоги про стягнення збитків з урахуванням індексу інфляції, річних відсотків та моральної шкоди, отже це спір, що виник з інших підстав, тому розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Тобто, дана справа підсудна господарському суду Донецької області.
Згідно ст. ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 15, 17, 21, 24, 28, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Замінити неналежного відповідача - Шляхово-будівельне управління №6 Відкритого акціонерного товариства "Трест Донбасшляхбуд", м. Луганськ, на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд», м. Донецьк, вул. Університетська, 36, код 03450063.
2. Матеріали даної справи № 10/215/2011 надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19894458 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні