Ухвала

від 17.11.2011 по справі 5015/6193/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

17.11.11 Справа № 5015/6193/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом позивача: Комунальн ого підприємства «Червоногр аджитлокомунсервіс», Львівс ька область, м.Червоноград,

До відповідача: Громадс ької організації «Товариств о з розвитку міста Червоногр ада», Львівська область, м. Чер воноград,

про: стягнення 10 829 грн. 43 к оп., розірвання договору, висе лення та стягнення судових в итрат.

За участю представникі в:

Від позивача: ОСОБА_1. , ОСОБА_2. - представники (д овіреність в матеріалах спра ви),

Від відповідача: не з'яви вся.

Представникам позивача роз' яснено права та обов' язки, передбачені статтею 22 ГП К України, зокрема, підстави в ідводу судді відповідно до с т. 20 ГПК України. Заяв та клопот ань про відвід судді не подан о. Представники позивача не н аполягають на фіксації судов ого процесу технічними засоб ами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Комунальн ого підприємства «Червоногр аджитлокомунсервіс»до Гром адської організації «Товари ство з розвитку міста Червон ограда»про стягнення 10 829 грн. 4 3 коп., розірвання договору, ви селення та стягнення судових витрат.

Представники позивача в су дове засідання з'явилися, поз овні вимоги підтримали повні стю з підстав, викладених в по зовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , причин неявки суду не повідо мив, хоча був належно повідом лений про час та місце розгля ду справи в порядку, передбач еному Інструкцією з діловодс тва в господарських судах, за твердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Враховуючи неявку предста вника відповідача, неподання ним відзиву на позовну заяву та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 06.12.11 р. о 10:30 год.

2. Зобов' язати:

Позивача: надати:

- витяг Державног о реєстратора (ОРИГІНАЛ) на ча с розгляду спору;

- надати докази (ОРИГІН АЛИ), якими позивач підтвердж ує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідаче м заходів до врегулювання сп ору у добровільному порядку;

- звірити розрахунки з відповідачем по заборгован ості, що є предметом даного сп ору, конкретизований та доку ментально підтверджений ори гінал акту звірки розрахункі в, підписаний сторонами, нада ти суду;

- надати суду всі доказ и в обґрунтування правової п озиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пр едставника та подання доказі в - обов' язкове.

Відповідача:

- надати суду док ументально обґрунтований пи сьмовий відзив на позовну за яву, з посиланням на норми чин ного законодавства, копію як ого направити позивачу, дока зи направлення надати суду;

- надати Витяг від Держ авного реєстратора;

- надати суду докази де ржавної реєстрації відповід ача: свідоцтво про державну р еєстрацію, довідку про переб ування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості , що є предметом даного спору, конкретизований та документ ально підтверджений оригіна л акту звірки розрахунків, пі дписаний сторонами, надати с уду;

- надати інші документ и, які можуть бути доказами у д аній справі;

- вжити з позивачем зах одів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що не виконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкла дення розгляду справи, а до ви нної сторони будуть застосов ані заходи передбачені п. 5 ста тті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.