Ухвала
від 25.06.2010 по справі 17/56
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

25.06.10                                                                                 Справа№ 17/56

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ТзОВ “Будівельна компанія “КОМФОРТБУД-1”, м. Львів

до відповідача: ПП “Системи та технології охорони та нагляду”, м. Львів

про: стягнення 7 390,00 грн.  

                                                                              

Представники

Від позивача: Амброс М.Р. –представник

Від відповідача: Гусманов А.А., Бєлановський В.П. –представники  

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява                      ТзОВ “Будівельна компанія “КОМФОРТБУД-1”, м. Львів до ПП “Системи та технології охорони та нагляду”, м. Львів  про стягнення 7 390,00 грн.  

Ухвалою суду від 16.04.2010р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 18.05.2010р.

З метою надання сторонам можливості провести звірку взаємних розрахунків в судових засіданнях оголошувалася перерва.

В судовому засіданні 25.06.2010р. представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до тексту підписаної мирової угоди, сторони домовились, що припиняють спір між ними, ТзОВ “Будівельна компанія “КОМФОРТБУД-1” відмовляється від стягнення з ПП “Системи та технології охорони та нагляду” платежу у розмірі 7 300 грн., перерахованого позивачем за надання послуг охорони, згідно договорів охорони, укладеними між сторонами. Сторони визнають, що після укладення даної мирової угоди, жодних фінансових претензій, щодо виконання всіх договорів, укладених між сторонами, одна до одної не мають. Судові витрати, сплачені позивачем не відшкодовуються.

Проаналізувавши мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосується лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди господарським судом, передбачені  ст.ст. 78, 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22 , 78, п. 7 ст.80, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

1.          Мирову угоду між позивачем  –ТзОВ “Будівельна компанія “КОМФОРТБУД-1” (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 121. Код ЄДРПОУ 33169993) та відповідачем –ПП “Системи та технології охорони та нагляду” (79035, м. Львів, вул. Зелена, 109. Код ЄДРПОУ 20808750) затвердити з наступними умовами  та положеннями:

“Товариство з обмеженою відповщальністю “Будівельна компанія “Комфортбуд –1” (надалі “Сторона 1”) в особі директора Калапуня Т.М., що діє на підставі статуту та Приватне підприємство “Системи та технології охорони та нагляду” (надалі “Сторона 2” ), в особі Мальсагова В.Б., що діє на підставі Статуту (разом –“Сторони”) прийшли до згоди припинити спір про стягнення 7 300 грн. з Сторони 2 на користь Сторони 1 шляхом укладення цієї мирової угоди та припинення спору між сторонами на наступних умовах:

1.          Сторони припиняють спір між ними, Сторона 1 відмовляється від стягнення з Сторони 2 платежу у розмірі 7 300 грн., перерахованого Стороною 1 за надання послуг охорони, згідно договорів охорони, укладеними між сторонами.

2.          Судові витрати, сплачені Стороною 1, не відшкодовуються.

3.          Сторона 1 та Сторона 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в тому числі й держави.

4.          Мирова угода набирає чинності з дня її підписання та є обов'язковою для виконання Стороною 1 і Стороною 2.

5.          Сторони визнають, що після укладення даної мирової угоди, жодних фінансових претензій, щодо виконання всіх договорів, укладених між сторонами, одна до одної не мають.

6.          Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.”.

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                              Ділай У.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19894932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/56

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Судовий наказ від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Судовий наказ від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні