ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.11.11 Справа № 5015/6817/11
Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Приватного підприємства «Енергія - плюс», м. Самбір Ль вівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Енергоресу рс - полімер», м. Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 34 227,74 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Митник М.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, до віреність від 25.10.2011 р.
від відповідача: Не з”явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов При ватного підприємства «Енерг ія - плюс», м. Самбір Львівськ ої області, до Товариства з об меженою відповідальністю «Е нергоресурс - полімер», м. Ль вів, про стягнення заборгова ності в розмірі 34 227,74 грн.
Ухвалою господарського су ду Львівської області від 04.11. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 11.11.2011 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.11.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив, надав суду п ояснення по суті спору.
Представник відповідача я вку уповноваженого представ ника в судове засідання 11.11.2011 р. не забезпечив, хоч і був належ ним чином, відповідно до ст. 64 Г ПК України повідомлений про час, місце і дату розгляду спр ави і його явка була визнана о бов”язковою, відзив на позов не подав, проти позовних вимо г у передбаченому чинним зак онодавством України порядку не заперечив.
В судове засідання 11.11.2011 р. пре дставники позивача та відпо відача не з»явилися, пояснен ь суду не надали, витребовува них судом документів не пред ставили.
Враховуючи наведене, у зв' язку з неявкою представника позивача, для подання додатк ових доказі у справі, керуючи сь ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 24.11.2011 року до 11 год. 30 хв.
2. Зобов' язати:
сторони:
- виконати вимоги ух вали суду про порушення пров адження у справі від 04.11.2011 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванн ям обставин, що досліджуютьс я в судовому засіданні;
- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони;
- вказати обставин и, на яких грунтуються позиці ї кожної із сторін, і які повин ні бути дослідженні в ході су дового розгляду справи для п ідтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо пер ебування в провадженні суду або іншого органу, що наділен ий відповідними повноваженн ями, справи між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав;
- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань;
- надати до наступн ого судового засідання усі н алежні та допустимі докази, щ о підтверджують обставини, н а яких грунтуються позиції к ожної із сторін;
- надати до наступн ого судового засідання норма тивно та документально підтв ерджене обгрунтування позиц ії кожної з сторін з посиланн ям на докази, які сторони долу чили до справи.
3. Зобов”язати по зивача:
- надати до наступно го судового засідання ори гінали - для дослідження в судовому засіданні доказі в, копії яких долучені до спра ви та на які має місце посилан ня в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду сп рави;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. До кази вручення представити су ду до наступного судового за сідання;
- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обо ма сторонами акт звірки взає морозрахунків;
- надати суду норматив но та документально обґрунто ваний розрахунок по кожній с умі, що включена у загальну су му боргу, стягнення якої є пре дметом позову з посиланням н а норми чинного законодавств а України, що регулюють спірн і правовідносини та усі нале жні та допустимі докази, що до лучені до матеріалів справи.
4. Явка сторін, для да чі пояснень з приводу обстав ин справи, обов' язкова.
5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.
6. Попередити ст орони, що згідно з п.5 ст.83 Гос подарського процесуального кодексу України за непредст авлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухиле ння від виконання дій, поклад ених господарським судом, з в инної сторони стягується штр аф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19895046 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні