Ухвала

від 25.11.2011 по справі 5015/5451/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/5451/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.11.11                                                                       Справа№ 5015/5451/11

Суддя    Пазичев В.М.

25 листопада  2011 рокуСправа № 5015/5451/11

Суддя  господарського суду Львівської області,  В.М.Пазичев розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду  при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 22 липня 2011 року у справі №28Ю-02/07.11

за заявою:Публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” (м.Львів)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Алнекс-Транс ЛТД” (м.Київ)

про:стягнення індексу інфляції, 3% річних та пені в розмірі 166 753,49 грн. за договором купівлі-продажу.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду  при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 22 липня 2011 року у справі №28Ю-02/07.11.

Ухвалою Господарського суду Львівської області  від 21.09.2011 року порушено провадження у справі і заяву призначено до розгляду на  27.09.2011 року. Ухвалою від 27.09.2011 року розгляд заяви відкладено до 04.10.2011 року, у зв”язку з відсутністю представника відповідача.

Ухвалою від 04.10.2011 року заяву ВАТ “Концерн “Галнафтогаз” від 19.09.2011 року № 5746 року задоволено та видано заявнику наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 22 липня 2011 року у справі №28Ю-02/07.11 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Алнекс-Транс ЛТД” (м.Київ) (02092, м.Київ, вул.Механізаторів,14/22 код ЄДРПОУ 22890307, п/р 2600131016301 в АКБ “ТАС-Комерцбанк”, МФО 380162) на користь Відкритого акціонерного товариства “Концерн “Галнафтогаз” (код ЄДРПОУ 31729918, п/р26002001301939 у філії ЗАТ “ОТП Банк” у м.Львові, МФО 385402) –166 753 (сто шістдесят шість тисяч сімсот п”ятдеся три)  грн. 49 коп.

25.11.2011 року за вх.№27867/11  заявник звернувся із заявою про виправлення описки в наказі, оскільки, в наказі №0025876 зазначено найменування заявника –Відкрите акціонерне товариство «Концерн «Галнафтогаз»замість Публічного акціонерного товариства «Концерн «Галнафтогаз», а також не зазначено дату набрання рішенням законної сили та змінилися банківські реквізити стягувача.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ  має  відповідати  вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом   України   "Про    виконавче    провадження".  Господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника  виправити  помилку,  допущену  при  його оформленні  або  видачі,  чи  визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню,  та стягнути на користь боржника безпідставно  одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю  чи  частково  у  зв'язку  з  його  припиненням добровільним  виконанням  боржником  чи  іншою  особою або з інших причин,  господарський суд визнає  наказ  таким,  що  не  підлягає виконанню  повністю або частково.  

Керуючись ст.ст. 64, 65 , 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Заяву Публічного акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз” про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду  при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості від 22 липня 2011 року у справі №28Ю-02/07.11 прийняти до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на  02.12.2011 року о 11:10 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет №310.

4.          При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

5.          Зобов”язати:

Сторони :

·          подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи,  оригінали  - для огляду в судовому засіданні;

·          представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

·          клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

·          подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

·          забезпечити явку уповноважних представників.

   Позивача (заявника): привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України; надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали –для дослідження в судовому засіданні:

·          належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

·          належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

·          належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

·          докази вжиття  передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

·          докази фактичного виконання зобов”язань у відповідності до умов укладених договорів;

·          нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

·          нормативно та документально обгрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов”язань, стягнення яких є предметом позову;

·          докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

·          надати належним чином засвідчені копії документів, що долучені до матеріалів справи, з дотриманням вимог ст.36 ГПК України та вимог Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003);

·          надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

·          надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

·          вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

·          надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

   Відповідача: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали –для дослідження в судовому засіданні:

·          подати письмовий  відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх  доводів;

·          представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

·          усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;

·          усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

·          усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

·          докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

·          докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.  

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя     Пазичев В.М.