Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5015/6807/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/6807/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.12.11                                                                       Справа№ 5015/6807/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Логістика-торгівля-дистрибуція», м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК-Фудз», с. Солонка Пустомитівського району Львівської області

про:стягнення заборгованості за договором поставки від 01.07.2009 р. в розмірі 6657,40 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Малюшевська І.Є.

Представники:

 від позивача:Не з»явився

 від відповідача:Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Логістика-торгівля-дистрибуція», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК-Фудз», с. Солонка Пустомитівського району Львівської області про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.07.2009 р. в розмірі 6 657,40 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області  від 04.11.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 11.11.2011 року.  Ухвалою від 11.11.2011 року розгляд справи відкладено до 21.11.2011 року, у зв»язку з неявкою представників сторін. Ухвалою від 21.11.2011 року розгляд справи відкладено до 01.12.2011 року, у зв»язку з неявкою представників сторін.

Позивач вимог ухвали суду  про порушення провадження у справі від 04.11.2011 року, про відкладення від 11.11.2011 року, від 21.11.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника  в судове засідання не забезпечив, пояснень суду щодо позову не надав.

11.11.201 р. позивачем подано через канцелярію суду (вх. № 26319/11) клопотання про неможливість явки в судове засідання та відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду  про порушення провадження у справі від 04.11.2011 року, про відкладення від 11.11.2011 року, від 21.11.2011 року не виконав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоч і був належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлений про час, місце і дату розгляду справи і його явка була визнана обов”язковою,  відзив на позов не подав, проти позовних вимог у передбаченому чинним законодавством України порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у зв'язку з неявкою представників сторін, для подання додаткових доказі у справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти до 09.12.2011 року до 11 год. 40 хв.

2.          Зобов'язати:

сторони:

-          виконати вимоги попередніх ухвал суду;

-          надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

-          уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

-          надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-          вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

-          надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

-          в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

-          надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

-          надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін  з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3.          Зобов”язати позивача:

-          надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

-          надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

-          вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

-          надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;

-          надати суду нормативно та документально обґрунтований розрахунок по кожній сумі, що включена у загальну суму боргу, стягнення якої є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини  та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

-          надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому обґрунтувати термін виникнення права вимоги на стягнення боргу, що є предметом спору.

4.          Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК   України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6.          Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя     Пазичев В.М.