Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5015/6714/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.12.11 Справа№ 5015/6714/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Колективного підприємст ва «Телерадіосервіс», м. Стри й Львівської області

до відповідача: Кредитної спілки «Добробу т», м. Стрий Львівської област і

про: стягнення заборгованості в розмірі 1426,00 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Башак І.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1-представник, дові реність від 21.11.2011 року

від відповідача: Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов Кол ективного підприємства «Тел ерадіосервіс», м. Стрий Львів ської області, до Кредитної с пілки «Добробут», м. Стрий Льв івської області, про стягнен ня заборгованості в розмірі 1 426,00 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 03.11. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 11.11.2011 року. Ухвалою від 1 1.11.2011 року розгляд справи відкл адено до 21.11.2011 року, у зв»язку з н еявкою представників сторін . Ухвалою від 21.11.2011 року розгляд справи відкладено до 01.12.2011 року , у зв»язку з неявкою представ ника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.11.2011 року, про відкл адення від 11.11.2011 року, від 21.11.2011 рок у не виконав повністю, явку по вноважного представника в с удове засідання забезпечив .

11.11.2011 р. позивачем подано чере з канцелярію суду (вх. № 26303/11) кло потання про неможливість явк и в судове засідання та відкл адення розгляду справи.

23.11.2011 року за вх.№27580/11 позивач по дав клопотання по справі.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадженн я у справі від 03.11.2011 року, про від кладення від 11.11.2011 року, від 21.11.2011 р оку не виконав, явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, хоч і був належним чином, відпові дно до ст. 64 ГПК України повідо млений про час, місце і дату ро згляду справи і його явка бул а визнана обов”язковою, відз ив на позов не подав, проти поз овних вимог у передбаченому чинним законодавством Украї ни порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв' язку з неявкою представника відповідача, дл я подання додаткових доказі у справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК У країни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14.12.2011 року до 10 год. 50 хв.

2. Зобов' язати:

сторони:

- виконати вимоги по передніх ухвал суду;

- надати до наступ ного судового засідання пись мові пояснення, в яких вказат и:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванн ям обставин, що досліджуютьс я в судовому засіданні;

- надати нормативн о і документально підтвердже ну оцінку позиції протилежно ї сторони;

- вказати обставин и, на яких грунтуються позиці ї кожної із сторін, і які повин ні бути дослідженні в ході су дового розгляду справи для п ідтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо пер ебування в провадженні суду або іншого органу, що наділен ий відповідними повноваженн ями, справи між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав;

- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань;

- надати до наступн ого судового засідання усі н алежні та допустимі докази, щ о підтверджують обставини, н а яких грунтуються позиції к ожної із сторін;

- надати до наступн ого судового засідання норма тивно та документально підтв ерджене обгрунтування позиц ії кожної з сторін з посиланн ям на докази, які сторони долу чили до справи.

3. Зобов”язати по зивача:

- надати до наступно го судового засідання ори гінали - для дослідження в судовому засіданні доказі в, копії яких долучені до спра ви та на які має місце посилан ня в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду сп рави;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. До кази вручення представити су ду до наступного судового за сідання;

- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обо ма сторонами акт звірки взає морозрахунків;

- надати суду норматив но та документально обґрунто ваний розрахунок по кожній с умі, що включена у загальну су му боргу, стягнення якої є пре дметом позову з посиланням н а норми чинного законодавств а України, що регулюють спірн і правовідносини та усі нале жні та допустимі докази, що до лучені до матеріалів справи.

4. Явка сторін, для да чі пояснень з приводу обстав ин справи, обов' язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

6. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господар ського процесуального кодек су України за непредставленн я у встановлений строк відзи ву на позов, або за ухилення ві д виконання дій, покладених г осподарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.