Рішення

від 24.11.2011 по справі 5015/5677/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.11 С права№ 5015/5677/11

Господарським судом Льві вської області розглянуто у відкритому судовому засідан ні матеріали Заяви ТзОВ “Віт аконс” про перегляд Рішення Господарського суду Львівсь кої області по справі №19/76 за н ововиявленими обставинами

За Заявою про перегляд ріш ення за нововиявленими обста винами (відповідача у справі ): ТзОВ “Вітаконс”, м.Львів ;

у справі:

За позовом: Управління м айном спільної власності Льв івської обласної ради, м.Льві в;

До Відповідача: ТзОВ “Ві таконс”, м.Львів;

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: КП Львівсь кої обласної ради “Нерухоміс ть та майно”, м.Львів;

Про: розірвання договор у оренди, виселення із займан их приміщень та стягнення за боргованості з орендної плат и в сумі 134985,65грн.

Суддя: Левицька Н.Г.

Секретар судового засід ання: Байко А.Я.

В судовому засіданні взял и участь представники сторін :

Заявника (відповідача у спр аві):ОСОБА_1- предст. (дов. в ід 11.11.2011р.);

Позивача у справі: ОСОБА_2-

голов.спец.(дов.№60 від 14.01.2011р .);

Третьої особи: ОСОБА_3- предст. (дов.№987 ві д 21.07.2011р.);

Представникам заявника (відповідача у справі), позива ча та третьої особи, які взяли участь у справі, роз'яснено їх права та обов' язки, передба чені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України, в т ому числі, право заявляти від води.

Суть спору:

28.09.2011р. ТзОВ "Вітаконс" подан о Заяву про перегляд за новов иявленими обставинами рішен ня Господарського суду Львів ської області від 15.06.2010р. у спра ві № 19/76 з вимогою скасувати ріш ення в частині виселення Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Вітаконс" з нежитло вих приміщень загальною площ ею 1068,1 кв.м за адресою: м. Львів, в ул. Б. Хмельницького, 124, що знах одяться на балансі Комунальн ого підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість т а майно".

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суд у Львівській області від 04.10.2011р. прийнято Заяву до розгл яду та призначено розгляд у с удовому засіданні на 20.10.2011р.

Розгляд справи відкладавс я з підстав, викладених у відп овідних ухвалах.

Представник позивача у спр аві: Управління майном спіль ної власності Львівської обл асної ради вимоги Заяви запе речив з підстав, наведених у п исьмових поясненнях, поданих у справі 20.10.2011р.; просив прийнят и ухвалу про залишення рішен ня Господарського суду Львів ської області від 15.06.2010р. у спра ві № 19/76 без змін.

Представник третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива у справі: КП Львівської облас ної ради "Нерухомість та майн о" вимоги Заяви заперечив з пі дстав, наведених у письмових поясненнях, поданих у справі 20.10.2011р.; просив рішення Господа рського суду Львівської обла сті від 15.06.2010р. у справі №19/76 залиш ити без змін.

У судове засідання 03.11.2011р. ТзО В "Вітаконс" подано Заяву про в изнання наказу Господарсько го суду Львівської області № 19/76 від 13.12.2010р. про виселення таки м, що не підлягає виконанню. Та кож у судове засідання 24.11.2011р. Т зОВ "Вітаконс" подано клопота ння про припинення стягнення за рішенням Господарського суду Львівської області від 15.06.2011р. у справі №19/76 в частині "вис елення Товариства з обмежено ю відповідальністю "Вітаконс ", м.Львів з нежитлових приміще нь загальною площею 1068,1 кв.м за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельн ицького, 124, що знаходяться на б алансі Комунального підприє мства Львівської обласної ра ди "Нерухомість та майно".

У судовому засіданні предс тавник Заявника дав поясненн я, якими подані ТзОВ "Вітаконс " Заяви та Клопотання підтрим ав повністю; представники по зивача і третьої особи у спра ві давали пояснення, якими за яви і клопотання ТзОВ "Вітако нс" повністю заперечили. Крім пояснень представників стор ін, судом досліджено наявні в матеріалах справи докази.

Розглянувши матеріали спр ави за наявними письмовими д оказами, вислухавши поясненн я представників сторін, досл ідивши докази і оцінивши їх в сукупності, судом встановле но наступне:

15.06.2010р. Господарським судом Л ьвівської області у справі № 19/76 за позовом Управління майн ом спільної власності Львівс ької обласної ради до ТзОВ "Ві таконс", третьої особи без сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача: КП Ль вівської обласної ради "Неру хомість та майно", ухвалено рі шення, яким:

- позовні вимоги задоволено частково;

- розірвано договір оренди № 299/07 від 06.11.2007р. укладений між Упра влінням майном спільної влас ності Львівської обласної ра ди та Товариством з обмежено ю відповідальністю "Вітаконс ";

- стягнуто з Товариства з об меженою відповідальністю "Ві таконс" на користь Комунальн ого підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість т а майно" 127181,29грн. заборгованост і по орендній платі, 5353,95грн. - п ені, 1325,35грн. державного мита та 231,71грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу;

- виселено Товариство з обме женою відповідальністю "Віта конс" з нежитлових приміщень загальною площею 1068,1кв.м за ад ресою: м.Львів, вул.Б.Хмельниць кого, 124, що знаходяться на бала нсі Комунального підприємст ва Львівської обласної ради "Нерухомість та майно".

01.12.2010р. за результатами розгл яду апеляційної скарги на рі шення Господарського суду Ль вівської області від 15.06.2010р. у с праві №19/76, Львівським апеляці йним господарським судом вин есено постанову, якою рішенн я першої інстанції залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

У зв'язку із набранням рішен ням суду від 15.06.2010р. у справі № 19/76, законної сили, Господарськи м судом Львівської області в идано наказ № 19/76 від 13.12.2010 р. про с тягнення з ТзОВ "Вітаконс" на к ористь КП ЛОР "Нерухомість та майно" 127181,29 грн. - заборгованос ті по орендній платі, 5353,95грн. - пені, 1325,35 грн. - державного мит а та 231,71 грн. - витрат на ІТЗ суд ового процесу; разом 134092,30 грн. т а наказ про виселення ТзОВ "Ві таконс" з нежитлових приміще нь загальною площею 1068,1 кв.м за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельн ицького, 124, що знаходяться на б алансі КП ЛОР "Нерухомість та майно".

16.05.2011р. Господарським судом Л ьвівської області у справі № 2/192 за позовом ТзОВ "Вітаконс" д о Управління майном спільної власності Львівської обласн ої ради, ухвалено рішення, яки м:

- позов задоволено частково ;

- зобов' язано Управління м айном спільної власності Льв івської обласної ради укласт и з Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Вітаконс" д оговір купівлі-продажу шляхо м викупу нежитлових приміщен ь за адресою: м. Львів, вул. Б. Хм ельницького, 124, загальною пло щею 1068,1 кв.м на викладених умов ах.

11.08.2011р. за результатами розгл яду апеляційної скарги на рі шення Господарського суду Ль вівської області від 16.05.2011р. у с праві № 2/192, Львівським апеляці йним господарським судом вин есено постанову, якою рішенн я першої інстанції залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

31.10.2011р. ухвалою Вищого господ арського суду України у спра ві № 2/192, касаційну скаргу Управ ління майном спільної власно сті Львівської обласної ради на постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 11.08.2011р. повернуто скаржн ику.

Таким чином, існують два ріш ення господарського суду між тими ж сторонами про одні і ті ж нежитлові приміщення, одна к із встановленням різного п равовідношення щодо них: про виселення ТзОВ "Вітаконс" з не житлових приміщень за адресо ю: м. Львів, вул. Б. Хмельницьког о, 124, загальною площею 1068,1 кв.м та про зобов' язання Управлінн я майном спільної власності ЛОР укласти з ТзОВ "Вітаконс" д оговір купівлі продажу цих п риміщень.

15.06.2010р. ТзОВ "Вітаконс" подано З аяву про перегляд за нововия вленими обставинами рішення господарського суду Львівсь кої області у справі № 19/76 в час тині виселення з нежитлових приміщень. На час розгляду сп рави судом рішення суду у дан ій частині не виконано, ТзОВ "В таконс" із нежитлових приміщ ень не виселено. В обґрунтува ння Заяви покладено факт існ ування рішення Господарсько го суду Львівської області в ід 16.05.2011р. у справі №2/192, яке ґрунту валося на обставинах, що вини кли у 2003 році, а саме: рішення Ль вівської обласної ради № 199 ві д 04.12.2003р. "Про приватизацію об' єктів власності територіаль них громад області"; та обстав инах, що виникли у 2008р., а саме: по станова господарського суду Львівської області від 21.02.2008р. та постанова Львівського апе ляційного адміністративног о суду від 01.07.2008р. у справі №21/331А .

Судом встановлено, що рішен ня Господарського суду Львів ської області від 16.05.2011р. у спра ві № 2/192 ухвалено на підставі рі шення Львівської обласної ра ди №199 від 04.12.2003р. "Про приватизац ію об' єктів власності терит оріальних громад області"; та постанови господарського су ду Львівської області від 21.02.20 08р. і постанова Львівського ап еляційного адміністративно го суду від 01.07.2008р. у справі №21/331А. Вказані факти та правовідно сини, що ними зумовлюються, іс нували і на час винесення ріш ення Господарським судом Льв івської області від 15.06.2010р. у сп раві № 19/76. Однак, правовідносин и щодо укладення між сторона ми договору купівлі - продажу спірних нежитлових приміщен ь, на час винесення рішення су ду від 15.06.2010р. у справі № 19/76 не бул и зафіксовані та не були і не м огли бути відомі ТзОВ "Вітако нс" на час розгляду справи. Якб и на час винесення рішення ві д 15.06.2010р. у справі № 19/76, було відом о про те, що відносно нежитлов их приміщень існує зобов' яз ання між Управлінням майном спільної власності Львівськ ої обласної ради та ТзОВ "Віта конс" щодо укладення договор у купівлі - продажу, то в части ні виселення ТзОВ "Вітаконс" з цих нежитлових приміщень, то позов задоволеним бути не мі г. На даний час рішення Господ арського суду Львівської обл асті від 15.06.2010р. у справі № 19/76 в ча стині виселення з нежитлових приміщень не узгоджується з рішенням Господарського суд у Львівської області від 16.05.2011р . у справі №2/192 про укладення до говору купівлі-продажу шляхо м викупу цих нежитлових прим іщень. При тому, що в абзаці 5 ст ор. 6 рішення Господарського с уду Львівської області від 16.0 5.2011р. у справі №2/192 встановлено, щ о: розірвання договору оренд и стосовно спірних нежитлови х приміщень, які підлягають п риватизації шляхом викупу Тз ОВ "Вітаконс", не може впливати на можливість ТзОВ "Вітаконс " здійснити викуп цих приміще нь, а навпаки, є закономірним п роцесом, встановленим нормою Закону.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК Україн и, істотні для справи обстави ни, що не були і не могли бути в ідомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду спр ави, є підставою для перегляд у судових рішень господарськ ого суду за нововиявленими о бставинами. Отже, запереченн я позивача та третьої особи є безпідставними, а Заява ТзОВ "Вітаконс" про перегляд рішен ня за нововиявленими обстави нами підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи Т зОВ "Вітаконс" на підставі ст. 117 ГПК України подано заяву пр о визнання наказу Господарсь кого суду Львівської області № 19/76 від 13.12.2010 р. про виселення та ким, що не підлягає виконанню .

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 117 ГП К України, господарський суд , який видав наказ, може за Зая вою стягувача або боржника в иправити помилку, допущену п ри його оформленні або видач і, чи визнати наказ таким, що н е підлягає виконанню, та стяг нути на користь боржника без підставно одержане стягувач ем за наказом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 Г ПК України, господарський су д ухвалою вносить виправленн я до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або як що обов'язок боржника відсут ній повністю чи частково у зв 'язку з його припиненням добр овільним виконанням боржник ом чи іншою особою або з інших причин, господарський суд ви знає наказ таким, що не підляг ає виконанню повністю або ча стково.

Крім того, ТзОВ "Вітаконс" на підставі ч.3 ст.122 ГПК України п одано клопотання про припине ння стягнення за рішенням Го сподарського суду Львівсько ї області від 15.06.2011р. у справі №19/ 76 в частині виселення з нежитл ових приміщень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 Г ПК України, якщо не виконані р ішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або частко ву відмову в позові, або прова дження у справі припинено, аб о заяву залишено без розгляд у, господарський суд виносит ь ухвалу про повне або частко ве припинення стягнення за з міненими чи скасованими у ві дповідній частині рішенням, постановою.

Згідно з названими нормами , ст. 117 ГПК України та ст. 122 ГПК У країни, заяви про визнання на казу таким, що не підлягає вик онанню та про припинення стя гнення за зміненим чи скасов аним рішенням, вирішуються г осподарським судом і можуть бути задоволені, з винесення м окремого процесуального до кументу - ухвали суду. Для ць ого необхідним є існування в ідповідних обставин. Такими обставинами заявник називає рішення Господарського суду Львівської області, яке може бути постановлено у даній сп раві при розгляді та задовол енні заяви про перегляд за но вовиявленими обставинами рі шення Господарського суду Ль вівської області від 15.06.2010 р. у с праві № 19/76.

Однак, на час розгляду справ и судом, такого рішення госпо дарського суду ще немає. Відп овідно, на даному етапі відсу тні обставини, на підставі як их можливим є задоволення вк азаних Заяви та Клопотання Т зОВ "Вітаконс". Таким чином, су д приходить до висновку про т е, що Заява ТзОВ "Вітаконс" про визнання наказу Господарськ ого суду Львівської області № 19/76 від 13.12.2010р. про виселення так им, що не підлягає виконанню т а Клопотання про припинення стягнення за рішенням Господ арського суду Львівської обл асті від 15.06.2011р. у справі №19/76 в час тині виселення з нежитлових приміщень, є безпідставними і такими, що не підлягають зад оволенню.

Сторони вправі звернутися із такими заявами до господа рського суду в порядку ст. 117 та ст. 122 ГПК України після того, я к рішення у даній справі набе ре законної сили в порядку ст . 85 ГПК України.

Судові витрати, за згодою ст орін, покласти на Заявника: Тз ОВ "Вітаконс"

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст. 83 , 84, 85, 112, 114, 117, 122 Господарського проц есуального кодексу України,

суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вітаконс" про перегляд за но вовиявленими обставинами рі шення Господарського суду Ль вівської області від 15.06.2010 р. у с праві № 19/76 задоволити.

2. Рішення Господарськ ого суду Львівської області від 15.06.2010 р. у справі № 19/76 в частин і "виселення Товариства з обм еженою відповідальністю "Віт аконс" (79024 м. Львів, вул. Б. Хмельн ицького, 124, р/р 26002301413915 в промислов ому безбалансовому відділен ні філії "Промінвестбанку", МФ О 325633, ідентифікаційний код 19329903) з нежитлових приміщень зага льною площею 1068,1 кв.м за адресо ю: м. Львів, вул. Б. Хмельницьког о, 124, що знаходяться на балансі Комунального підприємства Л ьвівської обласної ради "Нер ухомість та майно"- скасувати .

3. У задоволенні заяви Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Вітаконс" про виз нання таким, що не підлягає ви конанню наказ Господарськог о суду Львівської області № 19/ 76 від 13.12.2010 р. про виселення ТзОВ "Вітаконс" з нежитлових примі щень загальною площею 1068,1 кв.м за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмел ьницького, 124, що знаходяться н а балансі КП ЛОР "Нерухомість та майно" відмовити.

4. У задоволенні клопот ання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітаконс" про припинення стягнення за рішенням Господарського суд у Львівської області від 15.06.2010 р . у справі № 19/76 в частині "виселе ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Вітаконс" (790 24 м. Львів, вул. Б. Хмельницького , 124, р/р 26002301413915 в промисловому безб алансовому відділенні філії "Промінвестбанку", МФО 325633, іден тифікаційний код 19329903) з нежитл ових приміщень загальною пло щею 1068,1 кв.м за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 124, що зна ходяться на балансі Комуналь ного підприємства Львівсько ї обласної ради "Нерухомість та майно" відмовити.

5. Судові витрати покла сти на Заявника: ТзОВ "Вітакон с", м.Львів.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК Ук раїни.

Рішення може бути оскаржен о до Львівського апеляційног о господарського суду в поря дку, встановленому розділом ХII ГПК України.

Суддя Н.Г.Левицька

Відповідно до ст.85 ГПК Укр аїни в судовому засіданні пр оголошено вступну та резолют ивну частини рішення, яке виг отовлено та підписано 29.11.2011р.

Суддя Левицька Н.Г.