Ухвала

від 01.12.2011 по справі 5015/6297/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.12.11 Справа№ 5015/6297/11

За позовом: Львівської Провінції Чину Найсвятішого Ізбавителя (ОО Редемпторист ів), м.Львів

До відповідача : Львівс ької міської ради, м.Львів

Третя особа : Обласне ко мунальне підприємство Львів ської обласної ради «Бюро те хнічної інвентаризації та ек спертизи», м.Львів

про: визнання права власн ості на самочинне будівництв о.

С уддя Кітаєва С.Б.

Секр етар : Паньків О.М.

Представники:

від позивача : ОСО БА_1, ОСОБА_2 - представн ики (довіреність від 15.09.2011 р )

від відповідача : ОС ОБА_3 - представник (довіре ність від 28.02.11 р №1.7вих-47)

від третьої особи : не з» явився

Суть спору: Позов заяв лено Львівською Провінцією Чину Найсвятішого Ізбавител я (ОО Редемптористів) м.Львів, до відповідача , Львівської м іської ради, м.Львів, за участю третьої особи , Обласного ком унального підприємства Льві вської обласної ради «Бюро т ехнічної інвентаризації та е кспертизи», м.Львів, про визна ння права власності на самоч инне будівництво.

Провадження у справі пор ушено ухвалою від 28.10..2011 року, ро згляд справи призначено на 01.1 2.2011 року; вимоги до сторін, трет ьої особи по підготовці спра ви до розгляду в засіданні ви світлено в ухвалі.

Ухвала про порушення пр овадження у справі отримана позивачем та відповідачем 01 .11.11 р, а третьою особою - 08.11.11 рок у, про підтверджують наявні у справі повідомлення про вру чення рекомендованої поштов ої кореспонденції.

В судове засідання стор они явку повноважних предста вників забезпечили.

Права та обов»язки, пере дбачені ст.ст.20,22 ГПК України су д роз»яснив представникам ст орін. Заяви про відвід судді н е надходили.

Із заявами про здійснення т ехнічної фіксації судового п роцесу сторони до суду не зве ртались.

З підстав, наведених у по зовній заяві представники по зивача заявлені вимоги підтр имують та просять задоволити .

З підстав, наведених у под аному 01.12.2011 року відзиві, предст авник відповідача заявлені в имоги заперечує, просить у за доволенні позову відмовити .

З невідомих суду причин третя особа у справі, Обласне комунальне підприємство Льв івської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертизи», явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечила. Витр ебовувані для огляду інвента ризаційну (реєстраційну) спр ави по об»єкту : житловий буди нок , який знаходиться у АДР ЕСА_1 суду не надала.

Оскільки відзив на позов ну заяву поданий відповідаче м до суду перед судовим засід анням, суд, враховуючи усне кл опотання сторони позивача, в бачає за доцільне надати мож ливість позивачу детально оз найомитись з відзивом та ви словити свої доводи та мірку вання по обставинах, наведе них у відзиві на позовну заяв у.

Окрім того, суд вбачає за доцільне з власної ініціати ви, керуючись ст.27 ГПК України , залучити до участі у справі н а стороні позивача в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору гр..ОСОБА_4, яка прож иває за адресою : АДРЕСА_1, у власності якої знаходиться Ѕ житлового будинку за зазна ченою адресою.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.27,77,86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справ і на стороні позивача, в як ості третьої особи без самос тійних вимог на предмет спор у гр.ОСОБА_4, яка прожив ає за адресою : АДРЕСА_1.

Розгляд справи відкладено на : 12.12.11 о 12:20

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Львівської області за адр есою: вул.Личаківська, 128, 5-й пов ерх, кабінет № 502.

Суд зобов»язує позивача у стислі строки скерувати (в ручити) залученій до участі у справі третій особі , гр.ОС ОБА_4, копії позовної заяви та доданий до неї до кументів, про що до справи под ати належні докази.

-в письмовій формі надати обґрунтоване спростування по запереченнях відповідач а, висловлених у відзиві.

- при наявності - подати дод аткові докази в обґрунтуванн я заявлених вимог і в спросту вання заперечень відповідач а на позов.

- в додаток до позовної заяв и - в письмовій формі поясни ти ( підтвердивши документал ьно) , в чому полягає порушення відповідачем прав та охорон юваних законом інтересів по зивача ;

- копії документів, письмов е спростування по обставинах відзиву, пояснення на викона ння вимог даної ухвали под ати до справи станом на 09.12.11 року через канцелярію суду.

-явка повноважного предста вника в судове засідання обо в»язкова.

Суд зобов»язує відповіда ча :

при наявності - додаткові документи, пояснення, клопот ання тощо подати до с прави станом на 09.12.11 року че рез канцелярію суду.

- явка повноважног о представника в судове засі дання обов»язкова.

Суд зобов»язує вдруге т ретю особу , Обласне ком унальне підприємство Львівс ької обласної ради «Бюро тех нічної інвентаризації та екс пертної

оцінки «:

- надати суду поясне ння по справі :

- надати суду для ог ляду інвентаризаційну (реєст раційну) справи по об»єкту : жи тловий будинок, який знаходи ться у АДРЕСА_1.

- надати довідку про вк лючення до ЄДРПОУ;

- явка повноважн ого представника в судове за сідання обов»язкова.

Суд зобов»язує третю особ у на стороні позивача без самостійних вимог на предме т спору : ОСОБА_4 (АДРЕСА _1):

-подати до справи ста ном на 09.12.11 року через канце лярію суду письмове пояснен ня на позовну заяву;

- в обов»язковому порядку з »явитись в судове засідання 12.12.11 року , або забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Кітаєва С.Б.